Participación ciudadana
Enlaces
Galería
Diccionario
Biblioteca
Conjugador
Libro de la semana
RW
Puede que sea el arte la más inútil manifestación de las expresiones humanas; pero completando la frase: inútil mirado desde un punto de vista económico. El arte no es un trabajo –aunque cueste mucho trabajo–; el arte no produce nada –aunque sea la más elevada forma de producción–; el arte no es progreso ni produce revoluciones –aunque nada revoluciona más que el mero contacto con una obra de arte.
Película de l a semana
RW.
No se trata aquí de elogios ni jactancias, alabados es un ceremonial de despedida, De la última despedida a los que emprenden el viaje del que no se regresa. Alabados es un ritual de adiós a los difuntos cuyas raíces se hunden en un tiempo irremediablemente robado.
El chancho no tiene la culpa –en México los cerdos son otros
Kathereen Herrera
Se trata de las las granjas porcícolas Carroll, transnacional que invadió el estado de Veracruz –y no se detiene, también en Puebla se padecen sus efectos.
Avances del documental Pueblos Unidos de Felipe Casanova y Miguel Ángel Díaz que aborda la problemática de la lucha de los pueblos del valle de Cofre de Perote en contra de los criaderos de cerdos y la contaminación y envenenamiento que generan.
Escribo desde el país que tiene en el filo de la silla al mundo entero, para ser más precisa desde Veracruz, estado de la república mexicana donde se encuentra La Gloria, 
comunidad serrana dedicada (los que no se han ido a los Estados Unidos de ilegales) al cultivo de la tierra.
El vídeo testimonia la lucha de esas comunidades afectadas por la instalación de granjas porcícolas.
Creo que es justo que se difunda este aspecto de la vida de esa comunidad a la que se ha hecho
"responsable" de la epidemia de influenza.
El filme será presentado –está finalizando la etapa de post producción– en pocos días en México.
El avance se puede ver en YouTube, aquí. A los productores de la película puede escribírseles a agraviadosfilms@gmail.com
Buscar
Suscríbete a nuestra Newsletter
Despacito... por las piedras
El gobierno se opone a acuerdo editorial de Google en EEUU
El Departamento de Justiciaestadounidense, la principal instancia de aplicación de la ley en el país, presentó el jueves su dictamen ante una corte federal en Nueva York. El Departamento de Justicia de Estados Unidos considera que sin una nueva revisión, el proyecto para que la gigante de Internet Google explote los derechos digitales de millones de libros casi desaparecidos ahogará a la competencia y socavará los derechos de autor.
La postura del Departamento de Justician, contenida en un dictamen, supone un importante revés a los intentos de Google por conseguir la aprobación definitiva a un arreglo judicial que la dejaría a cargo de una vasta biblioteca digital.
El Departamento de Justicia, la principal instancia de aplicación de la ley en el país, presentó el jueves su dictamen ante una corte federal en Nueva York, señala Milenio.
Una amplia gama de rivales de Google, defensores del consumidor, académicos, expertos editoriales, gobiernos estatales e incluso gobiernos extranjeros han exhortado al juez federal Denny Chin a que rechace el acuerdo judicial concertado por Google y otras partes hace 15 meses.
Es posible que el juez Chin dé mayor peso a la postura del Departamento de Justicia, a decir de los analistas.
Después de que objetara el arreglo original en septiembre, el Departamento de Justicia elogió en su informe de 26 páginas el acuerdo revisado porque representaba un "progreso considerable" en comparación con el arreglo original que había objetado en septiembre.
Sin embargo, el gobierno dijo a Chin que el arreglo, como quedó, aún sobrepasa los límites jurídicos de un arreglo tipo acción y describió la propuesta como "un puente demasiado largo".
El Departamento de Justicia también expresó preocupación de que la asociación del buscador Google de Internet con editores pueda convertirse en un cártel literario con demasiado poder para imponer los precios de los libros.
"Estados Unidos considera que la corte carece de autoridad para aprobar" el arreglo en su forma actual, escribieron los abogados del gobierno.
El dictamen también asegura que el arreglo modificado no protege de manera adecuada los derechos de autor ni los intereses financieros de las "obras huérfanas", es decir libros que ya no se imprimen y de cuyos autores se desconoce su paradero.
A pesar de su recelo, el Departamento de Justicia exhortó a las partes implicadas en el arreglo a que intenten otros cambios que eliminen las preocupaciones legales que ha manifestado. El departamento facilitó una lista de recomendaciones para que lo logren.
En un comunicado, el portavoz de Google, Gabriel Stricker, no mencionó si la empresa y otras partes implicadas están dispuestas a hacer nuevas modificaciones al arreglo que alcanzaron.
Arcoiris TV
Revistas online
Comentarios