Sep 17 2012
1880 lecturas

Opini贸n

Afganist谩n: la ineficicencia para dar muerte acelera la derrota

Cuando, a principios de octubre de 2001, el gobierno estadounidense orden贸 鈥攃omo en los mejores tiempos del ojo por ojo, diente por diente鈥 la invasi贸n de Afganist谩n bajo la falsa acusaci贸n de su gobierno fue c贸mplice de de atentados que destruyeron las 芦Torres Gemelas禄 en Nueva York (entre otros graves atentados) nadie imagin贸 que 11 a帽os despu茅s los cantos de victoria se desvanecer铆an, como sus tropas, en el viento y la polvareda afgana.| RIVERA WESTERBERG.

 

Pocos analistas 鈥攄e aquellos que escriben para las agencias transnacionales de noticias鈥 os贸 entonces recordar que los guerrilleros afganos hab铆an, una d茅cada antes, propinado la 煤nica derrota del Ej茅rcito Rojo (cierto es que con la ayuda de Estados Unidos y pa铆ses mahometanos).

 

Entonces la prensa sirvi贸 a sus lectores, escuchas y videntes el plato de un pa铆s guerrero, s铆, jam谩s antes vencido, tambi茅n, todo lo cual como aderezo de la victoria de las 芦fuerzas aliadas禄 y mercenarios ad hoc, que se estimaba sobvrevendr铆a antes de la primavera del Hemisferio Norte. Al fin de cuentas, se inform贸, all铆 moraban algunas tribus incivilizadas de hombres con barba y turbante y mujeres cubiertas de pies a cabeza 鈥攓ue esperaban ser liberadas por Occidente.

 

Ese invierno de 2001/2002 Afganist谩n no cay贸; los guerreros talib谩n, al contrario, comenzaron a reagrupar sus fuerzas; tampoco fue encontrado el hombre por cuya captura se produjo la invasi贸n, un jefe guerrillero 谩rabe 鈥攍os afganos no son 谩rabes, cosa que muchos periodistas ignoraban, y probablemente tambi茅n muchos invasores鈥 entrenado por la CIA y el US Army llamado Osama ben Laden. Ben Laden fue asesinado 10 a帽os despu茅s en una precisa operaci贸n comando en Pakist谩n por fuerzas especiales de EEUU.

 

Ben Laden, incidentalmente, nunca reconoci贸 de manera oficial haber ordenado el ataque a Estados Unidos.

 

Tan confiados los estrategas y jefes militares del Pent谩gono (y los altos mandos ingleses, franceses, espa帽oles, italianos, etc…) estaban de que Afganist谩n era un paseo y nada m谩s, aunque el desfile de la victoria pudiera demorarse un par de a帽os, que en marzo de 2003 comenzaron a ca帽onear Irak.

vLa guerra irak铆 se mont贸 para impedir que el gobierno de Sadam Husse铆n continuara cvpomn el desarrollo de 芦armas de destrucci贸n masiva禄 鈥攓ue nunca existieron.

 

Sadam Husse铆n advirti贸 que con la salvaje agresi贸n a su pa铆s comenzaba la 芦Madre de todas las batallas禄; las preclaras inteligencias occidentales no supieron descifrar el mensaje; Irak fue destruido, saqueados sus museos y bibliotecas, violadas sus ni帽as y mujeres, echados abajo sus hospitales y centros de ense帽anza. Y las guerras siguen.

 

En Irak la tortura se convirti贸 en el procedimiento penal por excelencia. Irak marc贸 tambi茅n un regreso desembozado al modo de hacer la guerra del fin del medievo europeo: con mercenarios.

 

Nada import贸. Bajo la 茅gida y comando estadounidense las eufem铆sticas tropas de la OTAN cruzaron su propio Rubic贸n de derrota en Asia. Y las mujeres afganas s铆 van siendo liberadas, no del burka, se las libera de vivir.

 

Ocho mujeres murieron y otras ocho resultaron heridas en un bombardeo nocturno de la OTAN en la provincia de Laghman, en el este de Kabul el fin de semana reci茅n pasado. Claro que la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad 鈥攙aya alguien a saber qu茅 es ese organismo fantasmag贸rico鈥 indic贸 hab铆a sido una explosi贸n lo que caus贸 el deceso de 芦5 a 8 afganos禄. milagrosa explosi贸n que, por otro lado, acab贸 con un 芦gran n煤mero de insurgentes禄. Bendita sea la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad.

 

La atroz met谩fora de esa matanza es que 芦el incidente禄 se produjo cuando las mujeres recog铆an le帽a.

 

Mientras los famosos 芦drones禄 descuartizan mujeres, ni帽os, campesinos, transe煤ntes, invitados a bodas o asistentes a mezquitas, y los soldados yanquis asesinan en descampado, queman libros religiosos, se drogan, mean sobre los que matan o se suicidan, la guerra desatada contra 芦esas tribus禄 se ha convertido en la lenta y justa agon铆a de un ej茅rcito sin moral de combate ni 茅ticas personales.

 

Por el contrario, los guerrilleros talib谩n ampl铆an el apoyo que reciben en el pa铆s y entre sus vecinos. Disciplinados, adem谩s, son capaces de golpear con dureza, como los aprendieron los ingleses cuando en el interior de un cuartel 鈥擟amp Bastion鈥 murieron dos soldados y fueron destruidos seis cazas Harrier. Otra acci贸n cost贸 la vida cuatro soldados de Estados Unidos. Los atacantes fueron 15 guerrilleros.

 

驴D贸nde, que otro lugar, servir谩 para otra guerra por la democracia y la libertad? O, lo que es lo mismo: 驴d贸nde ser谩n nuevamente derrotados?
驴Y c贸mo explicar谩n esos genocidas alos suyos que deber谩n vivir con esas derrotas?

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario