Sep 2 2020
188 lecturas

Política

Colombia: Las masacres no desaparecen con el glifosato

Ante el desborde de las masacres en Colombia en estas √ļltimas semanas, la soluci√≥n m√°gica que ha planteado el Gobierno ha sido la de intensificar la erradicaci√≥n forzada de los cultivos de uso il√≠cito, volver a la aspersi√≥n a√©rea con glifosato y militarizar a√ļn m√°s las regiones cultivadoras. Con ello no habr√°n soluciones, seguir√°n las masacres, seguir√°n proliferando las bandas y los grupos narco paramilitares, la violencia, la negaci√≥n de la paz y la acentuaci√≥n de distintos tipos de violencia.

Las respuestas dadas por el Gobierno encubren las causas reales de lo que está pasando, las responsabilidades estructurales y a aquellos que están detrás de quienes aprietan el gatillo. 

¬ŅLa aspersi√≥n a√©rea es la varita m√°gica?

De las declaraciones del Ministro de Defensa Carlos Holmes Trujillo, se desprende que el pilar central de la estrategia de Duque para ponerle freno a las masacres, ser√° retomar la fumigaci√≥n, que est√° suspendida desde el Gobierno anterior, y que seg√ļn el Acuerdo de la Habana¬† debe ser el √ļltimo recurso para erradicar la coca.

Seg√ļn el Ministro ‚Äúsuspender la aspersi√≥n a√©rea de cultivos de uso il√≠cito fue un grav√≠simo error y con seis masacres registradas en las √ļltimas dos semanas es necesario ver la aspersi√≥n como un asunto de seguridad nacional‚ÄĚ [1]. Para el Gobierno las masacres son el resultado del aumento de los cultivos il√≠citos, ‚Äúes la caja de los criminales que est√°n cometiendo masacres‚ÄĚ dijo el Ministro.

Parece mentira que frente a la grave y escandalosa realidad que expresan las masacres, al igual que los 223 asesinatos de ex combatientes y los casi 1.000 asesinatos de dirigentes sociales y de defensores de Derechos Humanos, que se han dado después de la firma del Acuerdo de Paz con las Farc en el 2016, el Gobierno salga con semejante posición, reiterando el compromiso con la Presidencia de Estados Unidos  en torno a la erradicación forzosa y la fumigación aérea.

La complicidad de la Fuerza P√ļblica

Hist√≥ricamente las masacres, al igual que el asesinato de l√≠deres sociales y defensores de Derechos humanos, han hecho parte de la pol√≠tica contrainsurgente del Estado y de la tradici√≥n excluyente y violenta de las √©lites colombianas frente a la poblaci√≥n y frente¬† a quienes promueven posiciones de cambio o de resistencia a su dominaci√≥n. Ese es el problema de fondo de muchas de las violencias que se entrecruzan en Colombia, agudizadas en las √ļltimas 4 d√©cadas por el fen√≥meno del narcotr√°fico y la cultura de violencia que es propia de las mafias.

En m√ļltiples ocasiones se ha demostrado que las bandas del narcotr√°fico y los paramilitares que operan en los territorios, act√ļan bajo la complicidad de la Polic√≠a y el Ej√©rcito, al ser estos comprados y corrompidos por el dinero de los narcos, esta comprobado que la Fuerza P√ļblica en las regiones ha sido capturada¬† por los dineros del negocio, lo que explica porque esos grupos act√ļan con descaro y libertad.

A la vez,¬† como producto de la doctrina contrainsurgente, la Fuerza P√ļblica esta aliada con estos grupos para combatir a las guerrillas y actuar frente a las organizaciones sociales y el tejido social que supuestamente son su base de apoyo. Ello no s√≥lo facilita, sino que estimula la expansi√≥n, la actividad, la fuerza y el desarrollo de fuerzas como el Clan del Golfo, los Rastrojos, los Pachencas y otros similares [*].

El narcotráfico, las élites y la violencia

¬†El narcotr√°fico y el paramilitarismo¬† han sido promovidos y tolerados por la clase dominante y los distintos Gobiernos. No es casual que una persona de gran renombre e influencia en Colombia como el ex Presidente √Ālvaro Uribe V√©lez, mentor del Presidente Duque, tenga actualmente procesos en la Fiscal√≠a y la Corte Suprema de Justicia que lo vinculan con el narcotr√°fico, el paramilitarismo y masacres como las de El Aro, La Granja y San Roque; lo mismo ha pasado con altos oficiales de la Fuerza P√ļblica, con dirigentes pol√≠ticos, con personajes de la justicia y con grupos de poder en varias regiones.

La complicidad sist√©mica con el narcotr√°fico, se expresa cuando este Gobierno centra su estrategia en la erradicaci√≥n forzada, la fumigaci√≥n y la represi√≥n al campesino cultivador y no en los eslabones determinantes de la cadena del negocio, ni en las estructuras m√°s poderosas que se quedan con las mayores ganancias, ni en¬† los grandes beneficiarios, ni en el procesamiento y en los distintos eslabones de la comercializaci√≥n, especialmente en las estructuras que colocan la droga en los Estados Unidos y Europa, donde est√°n los poderosos del negocio y la mayor fuente de corrupci√≥n y de captura de las instituciones, la Fuerza P√ļblica y el Estado.

Planes alternativos y legalización

Si se quiere doblegar¬† el negocio del narcotr√°fico y dejar atr√°s la violencia que √©ste genera, es imperativo cambiar de pol√≠tica, no puede seguirse con la fracasada estrategia antidrogas impuesta por los Estados Unidos desde hace 50 a√Īos; esa estrategia le ha sido funcional a los norteamericanos para una mayor injerencia y control en estos pa√≠ses, pero no ha resuelto¬† el problema del negocio, ha facilitado su captura de la instituciones, la expansi√≥n de la cultura mafiosa, el incremento de la violencia y la ha fusionado con¬† la estrategia contrainsurgente y la persecuci√≥n a otras opciones de Gobierno, de pa√≠s y de modelo.

Distintos analistas y centros de pensamiento e instituciones, han planteado la legalización y con ello la supresión de la actividad ilícita que es la que genera las enormes ganancias.

Lo central en un nuevo enfoque es darle una opción económica, de sobrevivencia al campesino y a las regiones cultivadoras, lo que requiere de otra política agraria, la sustitución voluntaria mediante planes alternativos para el campesino y en consecuencia la adopción de un modelo agrario que haga viable la economía campesina, la producción de alimentos y la seguridad alimentaria, esas son las alternativas frente a la erradicación forzada y la aspersión con glifosato. Hay que luchar por ello y hacerlo parte del programa para un nuevo Gobierno.

Notas

[1] Reiniciar la aspersión aérea tendrá resultado positivo sobre masacres: ministro de Defensa. El Espectador, 24-08-2020.

 

*Integrantes de la Delegación de Diálogo ELN-Gobierno

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A√Īadir comentario