Oct 22 2016
1266 lecturas

Ciencia y Tecnología

Hackers golpean a gigantes de Internet y dejan gran parte de EEUU 4 horas sin red

La ma√Īana del viernes un ataque inform√°tico dirigido a un proveedor de Internet afect√≥ severamente a los gigantes Twitter, eBay, Amazon y Spotify. Durante un poco m√°s de dos horas, fue imposible acceder a estos sitios web, as√≠ como tambi√©n a otros de varios importantes medios como CNN, The New York Times, The Financial Times, The Boston Globe y The Guardian.

Los primeros problemas se reportaron en la costa este de Estados Unidos, pero afectó a usuarios a escala mundial. la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) dijo que investiga los hechos.

En M√©xico, durante las primeras horas de la ma√Īana usuarios reportaron que no pod√≠an ingresar a sus redes sociales, incluso a p√°ginas de medios de comunicaci√≥n nacionales. Tambi√©n se√Īalaron que el servicio de Internet en general estuvo lento durante todo el d√≠a, tanto con dispositivos m√≥viles como con computadoras de escritorio.

El proveedor de internet Dyn, con sede en Nueva Hampshire, publicó en su página electrónica que su infraestructura de sistema de nombre de dominio (DNS, por sus siglas en inglés) sufrió un ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS, por sus siglas en inglés) a las 7:10 horas locales, 11:10 GMT .

Un ataque de DDoS es un intento de inhabilitaci√≥n de un servicio en l√≠nea satur√°ndolo con tr√°fico desde m√ļltiples fuentes. La compa√Ī√≠a dijo que el ataque afect√≥ principalmente al este del pa√≠s.

Tres horas después de restablecer el servicio, la empresa informó que estaba respondiendo a un nuevo ciberataque. Nuestros ingenieros siguen trabajando para solucionar este problema, escribió la firma en su sitio web alrededor de las 17:00 GMT.

Dyn dijo que los ataques venían desde millones de direcciones en Internet, lo que lo convirtió en uno de los más grandes jamás vistos.

La compa√Ī√≠a sostuvo que al menos parte del tr√°fico malicioso proven√≠a de aparatos conectados, incluidas c√°maras web y grabadoras de video digitales, que hab√≠an sido infectados con el software de control llamado Mirai.

Un mapa publicado ayer por el sitio web downdetector.com mostraba zonas afectadas en la costa este de Estados Unidos y en Texas, pero más tarde el viernes los puntos se extendieron y llegaron a la región del medio oeste de Estados Unidos y al estado de California.internet redes

Mapas del mismo tipo mostraban cortes en los servicios de Twitter y del sitio de películas Netflix en Europa.

El departamento de Seguridad Interna de Estados Unidos dijo a la agencia de noticias Afp que monitoreaba la situación. Estamos al tanto e investigamos todas las posibles causas, afirmó Gillian Christensen, portavoz de esa autoridad.

Funcionarios dijeron a Reuters que el Departamento de Seguridad Nacional y la FBI están investigando la situación.

El Departamento de Seguridad Nacional advirtió la semana pasada que los hackers están usando nuevas vías para bloquear el acceso a los sitios web: infectando routers, impresoras, televisores inteligentes y otros servicios conectados con malware que les convierte en ejércitos de bots (robots) que pueden realizar ataques de DDoS que colapsan los servidores.

El servicio web de Amazon, una de las mayores compa√Ī√≠as de computaci√≥n, que provee servicios a algunos de los sitios m√°s populares de Internet como Netflix y al sitio de alojamiento Airbnb, inform√≥ en su p√°gina que hab√≠a logrado resolver sus problemas a las 13:10 GMT, pero que tres horas m√°s tarde tuvo que volver a responder a dificultades similares en diferentes regiones.

A pesar de que estos ciberataques ocurren regularmente, el de este viernes se√Īala la vulnerabilidad que presenta la interconexi√≥n para grandes sectores de Internet. En este caso, varios grandes sitios web fueron afectados por el ataque a un solo proveedor.

Internet sigue dependiendo de protocolos e infraestructura que fue dise√Īada antes de que los ciberataques surgieran como un problema, explic√≥ Ben Johnson, ex ingeniero de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) y fundador de la empresa de seguridad cibern√©tica Carbon Black.

Los ataques de denegación de servicio seguirán acechando nuestras organizaciones, sobre todo con el auge de los objetos conectados no seguros. Desgraciadamente, lo que estamos presenciando es tan sólo el comienzo de un problema a gran escala, evaluó.

Este ciberataque se suma a la lista de los que han sufrido en meses recientes varias grandes compa√Ī√≠as tecnol√≥gicas: Yahoo, a la que le robaron 500 millones de cuentas en septiembre; Spotify, v√≠ctima de un posible malware en su versi√≥n gratuita; Dropbox, que reconoci√≥ el robo de 60 millones de cuentas en agosto, y antes del verano, las 32 millones de cuentas robadas a Twitter, 360 millones a MySpace y 100 millones a LinkedIn.

wiki1Anexo
Wikileaks atribuye a sus seguidores la autoría del ciberataque contra Estados Unidos

Mat√≠as S. Zavia-Gizmodo| Una pieza muy importante de la infraestructura de Internet fue v√≠ctima de un gigantesco ataque DDoS que tumb√≥ servicios como Twitter, Spotify, Netflix, PayPal y Amazon. Wikileaks atribuye a sus seguidores la autor√≠a del ataque, como una muestra de apoyo por los √ļltimos acontecimientos.

El lunes pasado, los seguidores de Wikileaks pensaron que Julian Assange hab√≠a muerto. En Twitter, Wikileaks public√≥ una serie de tuits cr√≠pticos que algunos usuarios reconocieron como un dispositivo de hombre muerto. Lo que ocurri√≥ en realidad fue que el gobierno de Ecuador hab√≠a dejado sin Internet a Assange por interferir en la campa√Īa de Hillary Clinton con sus √ļltimas filtraciones, de modo que Wikileaks activ√≥ un plan de contingencia para seguir funcionando sin comunicaci√≥n con su editor.

Todo indica que Estados Unidos ejerci√≥ una gran presi√≥n sobre Ecuador para conseguir callar a Assange, y es que el fundador de Wikileaks parece tener cierta preferencia por Rusia en esta guerra cibern√©tica que se ha desatado entre Rusia y Estados Unidos durante la campa√Īa electoral. Que Assange se quedara sin Internet ha sido interpretado como un ataque directo a Wikileaks por parte de la inteligencia estadounidense, pero de ah√≠ a creer que los seguidores de Wikileaks est√°n detr√°s del ataque que tumb√≥ buena parte de la infraestructura de Internet… hay un trecho.

Sin embargo, eso es justo lo que tuite√≥ Wikileaks esa misma tarde: El se√Īor Assange sigue vivo y Wikileaks contin√ļa publicando. Pedimos a nuestros seguidores que dejen de atacar el Internet de los Estados Unidos, ya hab√©is demostrado lo que pretend√≠ais.

Dos grandes grupos de hacktivistas, Anonymous y New World Hackers, se hab√≠an adjudicado ya la autor√≠a del ataque, indicando que todo hab√≠a sido una represalia por la decisi√≥n de cortar el acceso a Internet de Julian Assange. No obstante, tras analizar las im√°genes que New World Hackers aport√≥ como prueba de su participaci√≥n, la firma de seguridad Flashpoint concluy√≥ que eran en realidad una panda de ‚Äúimpostores‚ÄĚ.

En Estados Unidos, tanto el FBI como el Departamento de Seguridad Nacional est√°n estudiando el caso. Aunque todav√≠a no han encontrado a un culpable, todo indica que no se trata de un ataque orquestado por ning√ļn gobierno. En otras palabras, no hay pruebas de que Rusia est√© implicada.

El ciberataque estuvo bien organizado, tuviera o no que ver con Wikileaks. Los hackers utilizaron decenas de millones de direcciones IPs diferentes para conseguir tirar los DNS de Dyn, probablemente a través de una botnet creada con dispositivos inseguros conectados al Internet de las cosas.

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A√Īadir comentario