May 13 2005
979 lecturas

Ambiente

La pesca, pero no s贸lo la pesca en el drama argentino

Aparecida en la revista Piel de Leopardo, integrada a este portal.

Los trabajadores argentinos 鈥損orque alguien tiene que pagar las fiestas que fueron y los latrocinios cometidos鈥 cobran en la actualidad un salario real cuyo promedio ha ca铆do no menos del 50 por ciento respecto del que cobraban en 1975.

No s贸lo esto les preocupa; la situaci贸n la analizan dentro del proceso de apropiaci贸n legalizada de los bienes de la humanidad, que se impone bajo la forma de la apropiaci贸n privada mundial de los recursos naturales, llevada a cabo por las empresas multinacionales (farmac茅uticas, agroalimentarias, control del agua potable).

Un texto anal铆tico emitido por diversas organizaciones acad茅micas, pol铆ticas y sociales, formulado en enero de 2005, se abre con estas disquisiciones al entrar en el estudio de la situaci贸n de la pesca en el Mar Argentino. El documento, distribuido por la Red de medios alternativos, fue publicado por la revista 4 Semanas de Buenos Aires.

La depredaci贸n de los recursos pesqueros es preocupaci贸n fundamental de los ambientalistas, pol铆ticos serios, ecologistas y sectores que viven de la pesca artesanal en toda Am茅rica Latina. En el mes de abril se reuni贸 en Santiago de Chile la dirigencia de la Fundaci贸n Oc茅ana 鈥搊rganizaci贸n internacional para la defensa de los mares y la vida marina鈥 como una forma de plantear esta preocupaci贸n.

El estudio publicado por 4 Semanas destaca el intento estrat茅gico de las econom铆as m谩s poderosas por adue帽arse de las fuentes de agua dulce y del capital bi贸tico mundial, localizado en un 92 por ciento en Asia, 脕frica y Am茅rica Latina. Se帽alan que en Latioam茅rica un instrumento de esa pol铆tica es la conformaci贸n del 脕rea de Libre Comercio de Am茅rica (ALCA).

En Argentina, puntualiza el documento, los recursos pesqueros no escapan a esta ideolog铆a de mercado. El Estado argentino ha demostrado estar m谩s ocupado por responder a 茅stos intereses que por proteger los recursos vivos marinos, de propiedad social. Esta complicidad 鈥揈stado-sector privado, con el apoyo de la burocracia sindical鈥 ha sido y es responsable del declive de los recursos marinos, y sus consecuencias inmediatas: menos pesca y m谩s desempleo.

Pese a las voces de alarma ante la situacion 鈥揺ntre las que cabe mencionar la del Instituto Nacional de Investigaci贸n y Desarrollo Pesquero鈥 no son escuchadas. Incluso 鈥搒e asegura- el INDEP, que es un organismo oficial, si bien declama como tarea formular y ejecutar proyectos de investigaci贸n que aseguren la sustentabilidad de los recursos pesqueros, en la pr谩ctica su pol铆tica institucional responde a las grandes empresas que pescan en los principales caladeros: calamar, langostino, merluza y merluza negra, con una estructura administrativa autoritaria que controla la publicidad de los resultados de las investigaciones.

La Ley de Pesca argentina, de 1998, habilita a los capitales del sector pesquero a repartirse los recursos en forma gratuita por medio de t铆tulos de propiedad, por lo tanto tambi茅n a venderlos, comprarlos o alquilarlos. Este sistema se denomina Cuota Individual Transferible (CIT), lo que en la pr谩ctica significa que las empresas extranjeras, con mayor capacidad financiera, se quedan con la mayor parte de los recursos pesqueros, pagando, incidentalmente, los salarios m谩s bajos de la historia.

En los 煤ltimos seis a帽os 茅stos sectores han presionado para que se lleve a cabo el sistema de cuotas transferibles. A煤n no lo han logrado totalmente 鈥揳unque las cuotas de merluza se asignan por razones pol铆ticas m谩s que biol贸gicas鈥 por causa de las enormes irregularidades existentes en los permisos de pesca, en las declaraciones hist贸ricas de captura, que son una de las bases por la cual se deber铆an determinar las cuotas y en la lucha entre sectores empresariales por obtener una mejor cuota.

fotoEL BASURAL EN LA RESERVA DE LA UNESCO

En Argentina suceden hechos tan absurdos que superan la ficci贸n. En ning煤n lugar del mundo se propondr铆a colocar un vertedero de basura en un 谩rea especialmente protegida por la UNESCO y por el Estado para preservar el ambiente. Sin embargo el intendente de la municipalidad de Mar Chiquita, pretende autorizar un predio de disposici贸n final de residuos dentro de la Reserva Parque Atl谩ntico Mar Chiquita.

Los vecinos se encuentran preocupados por el peligro de contaminaci贸n de este sistema biol贸gico que contiene la 煤nica albufera del pa铆s y una de las tres que hay en todo el mundo.

La laguna Mar Chiquita es desde 1996 Reserva Mundial de la Biosfera, declarada por la UNESCO y est谩 incluida en el r茅gimen de Parques y Reservas Naturales de uso m煤ltiple y refugio de vida silvestre.

Bajo la vieja premisa de que lo que no se ve no existe, el intendente busc贸 una fracci贸n de campo donde ya se realizaron las cavas para enterrar los residuos. No s贸lo las leyes de la l贸gica indican que el lugar menos indicado para realizar actividades contaminantes sean estos reservorios de flora, fauna, aire y paisaje.

La biodiversidad de este para铆so natural es inmensa. El n煤mero de especies de aves registradas en este humedal llega a 168, m谩s otras 38 especies de aves migratorias provenientes de Am茅rica del Norte, Suram茅rica y la Patagonia.

Se destaca tambi茅n por albergar a la lagartija de los m茅danos y otras especies dun铆colas end茅micas, adem谩s del zorro gris, carpinchos y una gran variedad de artr贸podos. La riqueza 铆ctica est谩 representada por 53 especies de peces continentales y marinos.

Si se analizan someramente lo que acarrear铆a la instalaci贸n del basural en la reserva llegaremos a consecuencias terribles como la contaminaci贸n de la laguna y la muerte de aves que se alimenten en el vertedero de residuos. La propuesta ambiental y tur铆stica de la municipalidad es instalar un basurero.

El partido de Mar Chiquita comprende 3.196 kil贸metros cuadrados, por lo que la reserva, que ocupa cerca de 26.500 hect谩reas, representa un porcentaje menor al 10 por ciento del total del territorio. Es decir que al intendente le queda m谩s del 90 por ciento de la superficie para realizar el relleno sanitario. No se puede entender por qu茅 se empe帽a en hacerlo dentro de un 谩rea ecol贸gica protegida con una importante 谩rea inundable. Llama la atenci贸n adem谩s la presencia de un canal desag眉e de los excesos de lluvia.

Inexorablemente los l铆quidos que se producen por el proceso de putrefacci贸n de la basura y los agentes contaminantes van a ir por este canal a la laguna Mar Chiquita. La contaminaci贸n no s贸lo llegara a la laguna y a los campos vecinos, sino que los recursos de agua subterr谩nea se hallan a poca profundidad y al estar 铆ntimamente vinculados con las aguas superficiales que las alimentan en 茅pocas de lluvia, por lo que son f谩cilmente contaminables.

—————————–

* Fuentes

Revista 4 Semanas (www.4semanas.com.ar).

Portal Ecoportal (www.ecoportal.net).

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario