Es curioso este mundo feliz que quieren hacernos habitar; no hay “soma”, del cielo caen bombas; los taparrabos no dicen “No”, parecen más bien un develamiento. Y entre bombas, Facebook y pantallas de televisión se alzan inmutables los envases de las pastillas, grageas, píldoras, gotas, inyectables…
Cuesta imaginar cuál será la forma del mundo mañana.
Las autocríticas no pueden seguir soslayándose, ni aun bajo el pretexto del golpismo imperial-derechista, más todavía si estamos ante un serio revés para la revolución bolivariana, que se enfrenta hoy a las consecuencias de uno más de los grandes errores cometidos por los procesos revolucionarios a nivel mundial desde el siglo XX.
Si se persiste en volver a amarrar el destino del proceso a un hombre, que al menos se empiece por exorcizar a Maduro del fantasma de Chávez que lo tiene agarrado de los cojones.
Los resultados electorales en Venezuela indican que a Dios no le gustó ser presentado por Capriles como un asesino con fines electorales y que tampoco le gustó al Libertador Bolívar ver tentativas de entrega de su país al imperio de EEUU que, como lo dijo en su tiempo, “parecen destinados por la providencia para plagar América Latina de miseria a nombre de la libertad”.
Hace mucho Erasmo de Rótterdam escribió su “Elogio de la locura” —en rigor un elogio de la tontería—; el autor no sigue esos pasos, se limita, por ahora al menos, a dar cuenta de locuras (o tonterías o estupideces o irresponsabilidades). Una consecuencia de la lectura del artículo obliga a pensar en “La decadencia de la risa” —aunque Bergson haya vivido siglos después de Erasmo. Y al finalizar el texto no puede menos que pensar uno en el final de un clásico del siglo XX, “Cien años de soledad”, y ponerse a esperar que alguno de los integrantes de la “auto clase política” luzca ufano/a su colita de chancho.
Desde hace varios años Venezuela es el principal laboratorio latinoamericano de transformaciones políticas y sociales. En toda la región se observa con gran expectativa que sucederá con el chavismo sin Chávez. Es indudable que el país ingresará en etapas muy diferentes si el proceso se radicaliza o estanca.
Periodistas venezolanos responsabilizan a Capriles por muertes de 11 personas.
“La ola de violencia desatada en Venezuela, a raíz de los resultados de las elecciones presidenciales del 14 de abril de 2013, en donde resultó electo el primer presidente obrero Nicolás Maduro Moros, es una consecuencia del llamado irresponsable del candidato perdedor de Primero Justicia, Henrique Capriles Radonsky, quien “guapo y apoyado” por el gobierno imperial, permitió el asesinato de once personas”.
No habrá paz sin una comunidad que la apoye y la exija, que la vigile y la acompañe. Y no será pequeña recompensa la posibilidad de dejar atrás el país mezquino que sacrifica sus jóvenes y gasta todos sus recursos en una guerra sin horizontes, y que mientras tanto tiene las carreteras de hace 50 años, los puertos de hace 80, los puentes de hace 100, y las ideas de hace más de 200.
Estados Unidos parece estar bajo sitio; la semana empezó con bombas en Boston y acabó con una explosión industrial en Texas, pasando por cartas envenenadas enviadas al presidente y a un senador, el cierre de dos edificios del Senado y alarmas de posibles atentados en Oklahoma City y Atlanta. Pero en casi todo la gran pregunta es: ¿qué o quién está atacando este país?
Se abre un período donde la confrontación política tiene una expresión en una dimensión en la cual el proceso revolucionario revela una gran necesidad de debate: la política económica. Desde que se tomaron las medidas cambiarias de febrero, se han producido una serie de escritos que han circulado a través de las redes virtuales y medios escritos.
En esta nueva realidad venezolana se hace necesario pensar y discutir mucho el significado del resultado electoral y no apresurarse a sacar conclusiones equivocadas y/o paralizantes, o pensar que la solución es un viraje hacia el establishment o hacia una mayor cerrazón y dogmatismo.
Ignacio Ramonet, periodista europeo, acaba de publicar importantes conclusiones sobre la situación geopolítica mundial a partir de un informe de la Central Intelligence Agency (CIA). Dicho informe se publica cada cuatro años con motivo del inicio de los respectivos mandatos presidenciales en ese país.
Este año ha sido publicado bajo el título “Alternativas mundiales 2030”. Entre sus principales previsiones se
40459 lecturas
31324 lecturas
25390 lecturas
21317 lecturas
13862 lecturas
Planteada en una sociedad la —por lo menos— sensación de que quienes acceden a cargos electivos —”proceso democrático”— no representan a sus electores, la denominada “crisis de representatividad” asume un cariz que precisa con urgencia el análisis que la sitúe en su justo lugar; para ello será menester la consideración de factores diversos que, en conjunto, permitirán “descifrar” su momento
Por esta película más de uno hubiera linchado a Raúl Ruiz, más de uno —quizá— lo lincharía hoy mismo, pese a que el realizador está muerto y eso es irredargüible.
Servicios editoriales revisión - correción - edición diseño, impresión y distribución tiradas pequeñas
