Relatores da ONU propõem criação de Corte para julgar multinacionais

Adital.*

Ao que tudo indica, o tempo da impunidade de multinacionais que violam os direitos humanos e cometem crimes ambientais pode estar bem próximo de acabar. /  La Organización de las Naciones Unidas (ONU) pretende crear un tribunal para juzgar a las empresas multinacionales que no respetan los derechos humanos y colectivos.
En portugués y castellano.

A Organização das Nações Unidas (ONU) pretende criar um tribunal para julgar as empresas multinacionais que não respeitam os direitos humanos e coletivos. Ideia semelhante já foi sugerida na IV Cúpula Continental Indígena e faz parte da Plataforma da Minga Global pela Mãe Terra.

Segundo o comunicado da Coordenadora Andina de Organizações Indígenas (CAOI), divulgado ontem (24), a proposta da criação da Corte Mundial é de dois membros da ONU: o relator finlandês para os direitos humanos, Martin Scheinin, e o relator austríaco para a tortura, Manfred Nowak. O objetivo desta Corte é julgar as multinacionais que não assumem as responsabilidades dos impactos ambientais e sociais causados por suas atividades.

"A necessidade deste tribunal surge ante as contínuas demandas apresentadas contra as multinacionais, principalmente extrativas, que contaminam o meio ambiente, fazem experiências com seres humanos e provocam severos impactos nos povos onde operam, o que torna urgente o estabelecimento de códigos internacionais vinculantes e de um Tribunal que julgue e sancione estes delitos", afirma o comunicado.

A sugestão de criação da Corte também faz parte da Plataforma da Minga Global em defesa da Mãe Terra e dos Povos, que acontecerá entre os dias 12e 16 de outubro. A proposta de um "Tribunal de Justiça Climático" já foi demandada pela Declaração de Mama Quta Titikaka, emitida por ocasião da IV Cúpula Continental de Povos e Nacionalidades Indígenas do Abya Yala, realizada entre os dias 27 e 31 de maio, no Perú.

Violações de multinacionais

Não são poucos os casos de empresas multinacionais que violam os direitos humanos e degradam o meio ambiente nos locais onde se instalam. Muitas delas, entretanto, acabam pagando indenizações para evitar que os casos sejam divulgados e que sejam levados a julgamento.

De acordo com o comunicado da CAOI, um dos incidentes aconteceu na Nigéria, onde a empresa farmacêutica Pfizer realizou experiências com crianças. Durante os testes do medicamento Trovan, em 1996, 11 crianças morreram e 181 ficaram feridas. Apesar de a companhia afirmar que era inocente, acabou pagando a quantia de 55 milhões de euros ao país para, dessa forma, livrar-se do juízo.

Outro famoso caso aconteceu na Nigéria, em 1995, quando nove ativistas foram executados pelo ditador nigeriano Sani Abacha por denunciar a contaminação que a Shell causava na região do Delta do Niger. Segundo da CAOI, a empresa decidiu, em junho deste ano, pagar 11,1 milhões de euros aos familiares dos ativistas com o objetivo de evitar responder, no Tribunal Federal, a acusação de ser cúmplice dos assassinatos.

Alguns episódios, entretanto, continuam sem desfecho. Exemplo disso é o caso da empresa Union Carbide. Em dezembro de 1984, mais de 27 toneladas de gás tóxico escaparam de uma fábrica de pesticida da companhia estadunidense na Índia. O vazamento ocasionou a morte de mais de 3.000 pessoas. Entretanto, a empresa segue, até hoje, sem ser condenada e sem limpar os resíduos tóxicos das águas subterrâneas.

Os casos estão disponíveis no site: www.publico.es

Relatores de la ONU proponen creación de Corte para juzgar multinacionales

Todo indica que el tiempo de la impunidad de las multinacionales que violan los derechos humanos y cometen delitos ambientales puede estar muy cerca de terminar. Para ello, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) pretende crear un tribunal para juzgar a las empresas multinacionales que no respetan los derechos humanos y colectivos. Idea semejante ya fue sugerida en la IV Cumbre Continental Indígena y está presente en la Plataforma de la Minga Global por la Madre Tierra.

Según el comunicado de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI), divulgado ayer (24), la propuesta de la creación de la Corte Mundial es de dos miembros de la ONU: el relator finlandés sobre derechos humanos, Martín Scheinin, y el relator austriaco para la tortura, Manfred Nowak. El objetivo de esta Corte es juzgar a las multinacionales que no asumen las responsabilidades de los impactos ambientales y sociales causados por sus actividades.

"La necesidad de este tribunal surge ante las continuas demandas presentadas contra las multinacionales, principalmente las extractivas, que contaminan el medio ambiente, realizan experiencias con seres humanos y provocan severos impactos en los pueblos donde operan, lo que torna urgente el establecimiento de códigos internacionales vinculantes y de un Tribunal que juzgue y sancione estos delitos", afirma el comunicado.

La sugerencia de creación de la Corte también es parte de la Plataforma de la Minga Global en defensa de la Madre Tierra y de los Pueblos, que se realizará entre los días 12 y 16 de octubre. La propuesta de un "Tribunal de Justicia Climático" ya fue realizada por la Declaración de Mama Quta Titikaka, emitida en ocasión de la IV Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Abya Yala que tuvo lugar entre los días 27 y 31 de mayo, en Perú.

Violaciones de multinacionales

No son pocos los casos de empresas multinacionales que violan los derechos humanos y degradan el medio ambiente en los lugares donde se instalan. Muchas de ellas, sin embargo, terminan pagando indemnizaciones para evitar que los casos sean divulgados y llevados a juicio.

De acuerdo con el comunicado de la CAOI, uno de los incidentes ocurrió en Nigeria, donde la empresa farmacéutica Pfizer realizó experiencias con niños. Durante las pruebas realizadas con el medicamento Trovan, en 1996, 11 niños murieron y 181 quedaron heridos. A pesar que la compañía afirmó que era inocente, terminó pagando a suma de 55 millones de euros al país para, de esa forma, librarse del juicio.

Otro famoso caso ocurrió también en Nigeria, en 1995, cuando nueve activistas fueron ejecutados por el dictador nigeriano Sani Abacha por denunciar a contaminación que la Shell causaba en la región del Delta del Níger. Según la CAOI, la empresa decidió, en junio de este año, pagar 11,1 millones de euros a los familiares de los activistas con el objetivo de evitar responder, en el Tribunal Federal, la acusación de ser cómplice de los asesinatos.

Algunos episodios, sin embargo, continúan sin desenlace. Ejemplo de esto es el caso de la empresa Union Carbide. En diciembre de 1984, más de 27 toneladas de gas tóxico se escaparon de una fábrica de pesticida de la compañía estadounidense en India. El escape de gas ocasionó la muerte de más de 3.000 personas.
Sin embargo, la empresa continúa hasta hoy, sin ser condenada y sin limpiar los residuos tóxicos de las aguas subterráneas.

Los casos están disponibles en el sitio web: www.publico.es

* www.adital.com.br
Traducción del portugués: Daniel Barrantes.