Nov 2 2013
1661 lecturas

OpiniónPolítica

Tras las elecciones y el fallo de la Corte, empieza un nuevo partido en Argentina

Pol√≠ticamente fue una semana para variados gustos. Hubo elecciones donde pareciera que todos ganaron. Es claro que algunos tuvieron m√°s razones para festejar que otros. La Suprema Corte de Justicia de la Naci√≥n hizo p√ļblico el fallo sobre la Ley de Medios. Ahora, con las elecciones realizadas y con el fallo de la Corte empieza un nuevo partido, vamos a asomarnos a lo nuevo que reci√©n comienza.

La noche del domingo pasado la TV nos volv√≠a locos yendo de un b√ļnker a otro. Todos festejaban, por lo menos eso parec√≠a. Es posible que el significado de la propia palabra ‚Äúb√ļnker‚ÄĚ nos d√© una explicaci√≥n. En sus diferentes acepciones, contiene tres conceptos claves, que no sabemos si los pol√≠ticos y periodistas se han detenido a considerar. Ellos son: ‚Äúrefugio‚ÄĚ, ‚Äúsubterr√°neo‚ÄĚ, ‚Äúpara defenderse‚ÄĚ. De modo tal que las muestras de alegr√≠a, desde esos Centros de Informaci√≥n partidaria, hay que interpretarlas a la luz de esa palabra, la m√°s usada en la noche del domingo. En esos sitios y en esos gestos muchos pol√≠ticos se estaban refugiando para defenderse, en m√°s de un caso apelando a datos y explicaciones tan subterr√°neas como inintelegibles.

El oficialista Tiempo Argentino pon√≠a en tapa: ‚ÄúEl FPV consolid√≥ su mayor√≠a en ambas c√°maras del Congreso‚ÄĚ y lo acompa√Īaba con fotos de los diferentes festejos, colocando en el centro y con mayor tama√Īo la ‚Äúalgarab√≠a‚ÄĚ oficialista. La Naci√≥n debajo de un t√≠tulo ‚ÄúTras la derrota electoral: Reclaman cambios al gobierno la oposici√≥n y tambi√©n el oficialismo‚ÄĚ colocaba ‚Äďen el centro de la p√°gina- la √ļnica imagen de tapa: una gran foto de Sergio Massa.

En esas tapas están sintetizadas las posiciones del oficialismo y la oposición sobre los resultados electorales. Ahora veamos algunos datos que nos permiten sopesar el valor relativo de estas dos visiones, ambas sustentadas en partes de la realidad de lo acontecido el domingo.

Efectivamente, el oficialismo ratificó su mayoría en ambas cámaras y mantiene la posibilidad de tener quórum propio, incluyendo a sus aliados. En el Senado se requieren 37 votos para tener quórum. El kirchnerismo hoy cuenta con 42 votos, 33 propios y 9 aliados. A partir del 10 de diciembre, cuando asuman los senadores electos el domingo pasado, tendrá 40 votos, 35 propios y 5 aliados.

En diputados el quórum, para poder sesionar, es de 129 diputados. El kirchnerismo hoy tiene 130 legisladores, producto de sumar los 106 propios y 24 aliados. En la nueva legislatura tendría 132, de los cuales 116 son propios y 16 aliados.

En diputados, radicales y socialistas, con sus aliados, sumar√≠an 54 diputados; el Frente Renovador de Massa y aliados tendr√≠a 19; el PRO de Mauricio Macri y partidos que lo acompa√Īan sumar√≠a 18; UNEN, la alianza de Elisa Carri√≥ y Fernando ‚ÄúPino‚ÄĚ Solanas tendr√≠a 7 y el Frente de Izquierda 3. Quedando 26 legisladores de otras fuerzas dispersas.

La tendencia general es que se consolida el oficialismo y crece la fragmentación de las fuerzas opositoras.

Estas son las cifras que nos dan una fotograf√≠a de la realidad actual. Es posible que estos n√ļmeros se vayan modificando al comp√°s de los nuevos alineamientos que ir√°n surgiendo siguiendo la evoluci√≥n de la coyuntura, con vistas al 2015. No es descartable que para el mismo 10 de diciembre ‚Äďfecha en la que asumen estos nuevos legisladores- haya modificaciones, producto de lo que acontezca entre hoy y ese d√≠a. Estos son los n√ļmeros que trajeron una relativa tranquilidad a las huestes kirchneristas, muchas de las cuales tem√≠an perder la mayor√≠a parlamentaria. No faltaban quienes visualizaban, para ese supuesto, el riesgo de un juicio pol√≠tico a la Presidenta o al Vicepresidente de la Naci√≥n.

Pero, sobre los resultados electorales, también hay otra mirada más próxima a los festejos opositores. Se trata de aquella que pone el eje en que el gobierno perdió más de 4 millones de votos, desde aquel 53,96% de 2011, hasta este 33,15% de las recientes elecciones. Ambas miradas se explican por lo que ya se ha dicho en otras oportunidades en el sentido que en estas elecciones se renovaban los diputados electos en el 2009, cuando el oficialismo también tuvo resultados poco satisfactorios.

Los n√ļmeros del domingo indican que hoy los 2/3 de la sociedad no comulgan con el oficialismo. A esto se agrega que el gobierno cosech√≥ resultados adversos en los 5 distritos m√°s importantes del pa√≠s: Buenos Aires, Capital Federal, C√≥rdoba, Santa Fe y Mendoza. Corri√≥ igual suerte en 25 de los 29 municipios del Gran Buenos Aires. Siendo derrotado en 15 intendencias, de esa zona, que se contin√ļan proclamando kirchneristas. En varios de esos municipios las listas locales (concejales) del FpV se impusieron a los candidatos del Frente Renovador. El corte de boletas (Massa diputado nacional, concejales y legisladores provinciales del FpV) alcanz√≥ all√≠, donde est√° el grueso de los votos bonaerenses, el 19%.

Sergio Massa

Sergio Massa

También es destacable que el oficialismo recuperó un importante caudal de votos respecto a las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), realizadas en agosto. Entre ellas se destaca que dio vuelta las derrotas en sufridas en San Juan y La Rioja. Cabe mencionar que los jóvenes de La Cámpora pasaron de las 8 bancas que tenía en diputados a las 12 que tendrán en la futura legislatura nacional.

 Las tendencias que salieron de las urnas

Cuando se observan los resultados electorales y se proyectan en sus perspectivas hacia el 2015 aparecen, por lo menos, tres grandes espacios políticos. El oficialista, básicamente kirchnerista; el peronismo opositor al gobierno y los sectores no peronistas.

El oficialismo reuni√≥ exactamente un tercio del electorado. Este sector ha tenido -hasta la fecha- una jefatura omnipresente e indudable en la persona de Cristina. Reci√©n despu√©s de estas √ļltimas elecciones el Senador Miguel √Āngel Pichetto, rotundo triunfador en R√≠o Negro, ha manifestado que viene la ‚Äútransici√≥n hacia un nuevo liderazgo‚ÄĚ y reclama un mayor protagonismo del PJ. Las figuras presidenciables y m√°s importantes del sector est√°n concentradas en actuales gobernadores, claves a la hora de recoger votos.

Entre ellos se destacan claramente los de Buenos Aires, Daniel Scioli (32,18%) y de Entre R√≠os, Sergio Uribarri (46,61%); otros gobernadores, con menores posibilidades, son el chaque√Īo Jorge Capitanich (59,31%); el salte√Īo, Juan Manuel Urtubey (20,57%); el sanjuanino Jos√© Luis Gioja (55,36%) y el formose√Īo Gildo Insfr√°n (60,11%). Otros dos gobernadores, aliados del kirchnerismo, no pueden ser olvidados a la hora de mirar el futuro. Ellos son: el santiague√Īo Gerardo Zamora (76,44%) y el misionero Maurice Closs (43,30%).

Ante la imposibilidad de la re-reelecci√≥n de Cristina, la sola enunciaci√≥n de estos nombres nos habla de la dificultad para encontrar una f√≥rmula de consenso. Por fuera de los gobernadores el √ļnico nombre imaginable, en estos momentos, para integrar ese binomio es el de Carlos Zanini.

Desde el gobierno, ahora, se promueve una ‚ÄúLiga de Gobernadores‚ÄĚ adictos para tratar de darle contenci√≥n a estas fuerzas y unificar sus respuestas con vistas al futuro. Para el cristinismo, dicha Liga tiene ‚Äďadem√°s- el prop√≥sito de mantener su control evitando que Scioli logre hegemonizarla.

El conglomerado de sectores no peronistas reuni√≥ cerca del 40% de los votos. Pero all√≠ conviven fuerzas que, muy dif√≠cilmente, puedan quedar bajo el paraguas de una misma f√≥rmula presidencial. Basta enumerar sus principales referentes para dar cuenta de esta situaci√≥n: El porte√Īo Mauricio Macri, l√≠der del PRO; el radical mendocino Julio C√©sar Cleto Cobos y el santafesino Hermes Binner, referente del centro izquierda. Es posible que Cobos-Binner o Binner-Cobos conformen una fuerza y Macri intente un acuerdo con algunas franjas del peronismo.

Sergio Urribarri

Sergio Urribarri

El peronismo opositor logr√≥ poco m√°s del 20% de los votos, con Sergio Massa como una figura pr√°cticamente excluyente. Los otros nombres de este sector, aunque mucho menos relevantes, que pueden aspirar a integrar una f√≥rmula presidencial son el cordob√©s Jos√© Manuel de la Sota y el chubutense Mario Das Neves. Massa, desde la intendencia de Tigre, procura avanzar en acuerdos con sus pares, en lo que ya se est√° reconociendo como la ‚ÄúLiga de los Intendentes‚ÄĚ.

Con las elecciones internas del PJ, previstas para el próximo 15 de diciembre, asistiremos a la primera batalla de esta larga lucha por la conducción del peronismo.  Más allá de estas fuerzas, electoralmente gravitantes, >M;Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), hegemonizado por el Partido Obrero (PO), logró más del 5% de los votos y colocó 3 legisladores nacionales.

Por fuera de lo dicho solo quedan peque√Īos grupos, que suelen tener peso en las movilizaciones callejeras, conflictos sindicales, en algunas reivindicaciones sectoriales y √°mbitos culturales pero que son irrelevantes electoralmente o directamente no participan en dichos procesos.

    Ley de Medios:  falló la Corte

Lejos de antiguos gestos amistosos, durante el gobierno de N√©stor Kirchner y mucho m√°s a√ļn del √ļltimo decreto de su gobierno aprobando la fusi√≥n de Cablevisi√≥n-Multicanal, ahora un fallo de la Suprema Corte de Justicia dio un paso vital, a favor del gobierno, en su controversia con el Grupo Clar√≠n.

En los inicios del gobierno de N√©stor Kirchner, junio 2003, se aprob√≥ la Ley arg marcha medios 2013 125.750 de ‚ÄúPreservaci√≥n de Bienes y Patrimonios Culturales‚ÄĚ mediante la cual se protegi√≥ a los medios de comunicaci√≥n frente a los grupos extranjeros. El principal beneficiado con esta norma fue el Grupo Clar√≠n. Con ello evit√≥ que sus acreedores extranjeros pudieran quedarse con parte de sus bienes.

A√Īos m√°s tarde y tres d√≠as antes que expirara el mandato de N√©stor Kirchner, el Grupo Clar√≠n volvi√≥ a ser beneficiado. Mediante un decreto, el Poder Ejecutivo aprob√≥ la fusi√≥n de Cablevisi√≥n con Multicanal, con lo cual ese Grupo quedar√≠a en una posici√≥n dominante en ese sector, clave del sistema comunicacional. La Suprema Corte de Justicia, en el a√Īo 2009, dej√≥ firme dicha fusi√≥n. Adem√°s en el mismo 2007 el Grupo Clar√≠n, seg√ļn PAGINA 12, fue el medio m√°s beneficiado por la publicidad oficial.

Pero despu√©s del conflicto con organizaciones del campo, los caminos del gobierno y el Grupo Clar√≠n tomaron rumbos distintos. Las diferencias se fueron ahondando y el gobierno tom√≥ una de las decisiones m√°s importantes de estos a√Īos. Redact√≥ una norma para regular el Servicios de Comunicaciones Audiovisuales, m√°s conocida como ‚ÄúLey de Medios‚ÄĚ.

La norma fue aprobada luego de un debate altamente participativo, en el Congreso y la sociedad. La ley planteaba, entre otras disposiciones, la desconcentraci√≥n de los medios de comunicaci√≥n, para evitar ‚Äúposiciones¬† dominantes‚ÄĚ. El Grupo Clar√≠n opt√≥ por plantear todo tipo de medidas dilatorias, incluyendo el reclamo de inconstitucionalidad de 4 de sus 164 art√≠culos. Luego de 4 a√Īos de movilizaciones populares, por un lado, y todo tipo de chicanas legales, por el otro, lleg√≥ el fallo de la Suprema Corte de Justicia, declarando la constitucionalidad de los 4 art√≠culos cuestionados.

Ahora lleg√≥ el momento de su aplicaci√≥n. Seg√ļn lo dicho, en un reportaje, por el propio Presidente de la Corte, ‚Äúesto no termina aqu√≠‚ÄĚ. De all√≠ que sean previsibles nuevas medidas dilatorias del Grupo Clar√≠n. Ciertamente que podr√° hacerlo, pero su capacidad de maniobra es cada vez m√°s peque√Īa y es bueno congratularse por este avance en el camino de la democratizaci√≥n de los medios de comunicaci√≥n.

Dicho esto es bueno recordar que hay otros 160 artículos que no estaban cuestionados y que los avances producidos distan mucho de las posibilidades reales que ofrecía dicha ley. Tal es el caso de lo ocurrido con los medios comunitarios sin fines de lucro, que tienen derecho al 33% del espectro radioeléctrico y hasta ahora hay muchas denuncias sobre el incumplimiento de este objetivo.

En el mismo sentido es imprescindible estar atentos para que, sobre la impostergable desconcentraci√≥n del Grupo Clar√≠n, no aparezcan nuevos grupos que puedan¬† tener posiciones dominantes y afecten las posibilidades futuras de contar con m√°s y mejores voces. Todo esto mucho tiene que ver con un reparto equitativo de todos los recursos que el Estado vuelca a la publicidad y la necesidad de promover un mayor federalismo y apoyo a los medios del interior, ahogados por los llamados ‚Äúmedios nacionales‚ÄĚ porque se hacen en Buenos Aires.

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    1 Coment√°rio

    Comentarios

    1. Antonio Casalduero Recuero
      7 noviembre 2013 21:47

      Por m√°s que la intromisi√≥n medi√°tica de los poderosos en los foros de opini√≥n argentinos ha intentado por todos los medios de denigrar, desprestigiar, enlodar, calumniar y de vituperar la imagen de la Presidenta Cristina Fern√°ndez, no ha logrado sus objetivos tal como lo planific√≥. Y claro, c√≥mo no. Porque Cristina es firme partidaria de la regulaci√≥n estatal a la econom√≠a nacional, de entregar ayuda subsidiaria a los sectores m√°s postergados de la ¬ęvillas miseria¬Ľ, de apoyarlos permanentemente, de optar por los ¬ędescamisados¬Ľ, yendo a contrapelo con las perspectivas del gran empresariado, que trata incansablemente de seguir el modelo chileno por privatizarlo todo, absolutamente todo, inmisericordemente. Es como si no les importara que una familia chilena deba endeudarse por d√©cadas para que sus hijos puedan estudiar en la universidad y ser profesionales. La educaci√≥n argentina es totalmente gratuita y goza de gran prestigio internacional; EUDEBA (U. de Buenos Aires) se encuentra dentro del ranking de las mejores doscientas universidades del planeta.
      Ojal√° que Cristina jam√°s ceda a estos cantos de sirena que vienen del pa√≠s que alberg√≥ por 17 a√Īos a un Pinochet dentro de sus fronteras.