Ago 21 2017
1234 lecturas

Pol铆tica

La derecha tom贸 por asalto la democracia en EE.UU./ La incompetencia de Trump

Charlottesville es s贸lo la expresi贸n m谩s reciente de algunas corrientes de la ultraderecha que han existido en Estados Unidos a lo largo de su historia. Vale recordar que el Ku Klux Klan (KKK) fue fundado en 1866, y que en los a帽os 20 del siglo pasado convocaba a decenas de miles a actos, incluso una manifestaci贸n masiva en la capital. O que en la d茅cada de los 30, decenas de miles participaban en actos pro nazis en ciudades como Nueva York.

Pero nunca antes 鈥損or lo menos en generaciones鈥 un presidente ha justificado p煤blica y expl铆citamente el mensaje de odio racista y antisemita de agrupaciones extremistas, algunas con antecedentes de actos de terror. Esv谩sticas, consignas nazis, antorchas y s铆mbolos supremacistas blancos se exhibieron en marchas por una ciudad estadunidense, con el presidente Donald Trump afirmando que entre ellos hab铆a algunas finas personas con demandas leg铆timas.

Los militantes ultraderechistas han matado a ma虂s gente en Estados Unidos que todos los ataques 鈥渢erroristas鈥 atribuidos a musulmanes, segu虂n un informe del centro de investigacio虂n New America

Durante los d铆as recientes, las expresiones del presidente detonaron una respuesta de reprobaci贸n casi universal, colocando a Trump tal vez en su peor crisis pol铆tica desde que ingres贸 a la Casa Blanca. Pero tambi茅n revel贸 algunas de las diversas corrientes de lo que se llama la derecha en este pa铆s. Aunque las expresiones m谩s extremas son las m谩s dram谩ticas, otras menos visibles son mucho m谩s poderosas, y todas estas de alguna manera est谩n ligadas al fen贸meno Trump.

Con el triunfo de Donald Trump, la derecha tomo虂 por asalto la democracia de Estados Unidos. Con ello, Estados Unidos es ahora el pai虂s ma虂s peligroso del mundo, afirma Noam Chomsky.

Aunque no hay precedente de que un populista con tintes neofascistas haya ocupado la Casa Blanca, junto con un elenco de asesores y secretarios que provienen de algunos de los sectores ma虂s extremos de la cu虂pula poli虂tica. El triunfo tomo虂 por sorpresa al mundo 鈥損ocos lo habi虂an pronosticado, pero el surgimiento de un populista de derecha no vino de la nada, sino de movimientos y multimillonarios derechistas con larga trayectoria dentro de este pai虂s que se autoproclama faro de la democracia.

Al conseguir la presidencia, la derecha populista nacionalista ha logrado su mayor triunfo en la historia de este pai虂s. Pero la derecha nacionalista, tradicional, y la corriente ultraconservadora del Tea Party, entre otras, no son lo mismo sino so虂lo una expresio虂n del mosaico derechista en el pai虂s que se considera el u虂ltimo superpoder, donde conviven multimillonarios, analistas, poli虂ticos, comentaristas, acade虂micos derechistas, un amplio sector de la clase obrera blanca abandonada y agrupaciones extremistas armadas. Algunos comparten rai虂ces histo虂ricas con el fascismo de la primera parte del siglo XX, otros son expresiones muy recientes, no necesariamente aliados, aunque en ocasiones colaboran.

Antirracistas en Boston

Eso se ha manifestado desde los primeros di虂as del nuevo gobierno, donde a pesar de que el Partido Republicano, bajo mando conservador, controla el Ejecutivo y el Legislativo (y, con la incorporacio虂n del Neil Gorsuch a la Suprema Corte, ahora toma control del Judicial), no hay consenso sobre poli虂ticas y ma虂s bien se han manifestado intensos conflictos tanto dentro la Casa Blanca (entre los llamados nacionalistas contra los globalistas), y entre el Ejecutivo y la dirigencia legislativa.

El bufo虂n fascista

Trump, cuyo padre racista de origen alema虂n se dedico虂 a los bienes rai虂ces en Nueva York (denunciado por un inquilino, el famoso cantautor Woody Guthrie, inspirador de Bob Dylan, Bruce Springsteen y Billy Bragg, entre tantos otros), quien vivio虂 un tiempo en uno de sus varios edificios) le heredo虂 la fortuna a su hijo Donald, a partir de la cual construyo虂 un imperio de edificios, casinos, hoteles y campos de golf que hoy di虂a llevan su apellido de manera ostentosa.

Desde joven, Trump fue en parte capacitado por algunas de las figuras clave en una de las eras ma虂s represivas de este pai虂s, el macartismo. Roy Cohn, el famoso abogado golpeador al servicio del senador Joseph McCarthy (tambie虂n representaba a una de las familias de la mafia en Estados Unidos), fue contratado por los Trump para defenderlos ante una demanda del gobierno federal por pra虂cticas de discriminacio虂n racial en sus propiedades para vivienda (perdieron), Cohn se volvio虂 cuate de Donald Trump y eventualmente fue quien lo presento虂 con quien a la postre se convirtio虂 en su jefe de campan虄a por unos meses, Paul Manafort.

Destacado cabildero y estratega de algunas de las figuras mundiales ma虂s cuestionadas en tiempos recientes. La lista de los clientes del despacho de Manafort incluye al dictador filipino Ferdinand Marcos; el li虂der contrarrevolucionario y mercenario Jona虂s Savimbi, de Angola; el dictador Mobutu Sese Seko, del Congo, junto con sus pares en Nigeria, Kenia, Somalia, Peru虂 y Repu虂blica Dominicana. Sus afanes lograron, por ejemplo, que el Congreso de Estados Unidos enviara millones de do虂lares en fondos encubiertos para la lucha contra el gobierno de Angola y sus aliados cubanos. Sus socios de negocios incluyen oligarcas, reconocidos traficantes de influencias y tambie虂n de armas, agentes de servicios de inteligencia de varios pai虂ses (incluyendo Pakista虂n), adema虂s de gente ligada al crimen organizado en varias partes del mundo.

Se especializaba en limpiar en Estados Unidos la imagen de dictadores, presenta虂ndolos como aliados heroicos de Washington contra las fuerzas del mal en el mundo, o esa gran frase luchadores por la libertad (freedom fighters). Su ex socio Roger Stone 鈥搎uien contin煤a siendo hoy di虂a asesor externo y defensor de Trump鈥 comento虂 abiertamente que el negocio que dirigieron juntos fue enlistar a la mayori虂a de los dictadores del mundo que podi虂amos encontrar para prometerles una nueva imagen, asi虂 como acceso al poder poli虂tico y econo虂mico de Washington.

Donald Trump fue uno de los clientes del negocio establecido por Manafort y Stone (junto con Charles Black, quien lanzo虂 la carrera poli虂tica de Jesse Helms) 鈥搇os contrato虂 para destruir la competencia potencial en su negocio de casinos en Atlantic City, sobre todo los intereses indi虂genas. La estrategia dise帽ada por el despacho fue para criminalizar la imagen de las tribus. Pero Manafort no aguanto虂 a su ex cliente y abandono虂 la campa帽a por la presidencia, lo que, por otro lado, se acelero虂 cuando surgieron crecientes sospechas sobre los negocios de Manafort con intereses ligados a los rusos.

Pero el elenco alrededor era parte de la cu虂pula conservadora tradicional, ya que, de hecho, Trump no tiene una historia como ultraderechista 鈥搒us contrincantes republicanos en la campa帽a lo acusaban de ser un liberal disfrazado de conservador. Sin embargo, estaba dispuesto a usar a ese sector para sus fines electorales. Entendio虂, o por lo menos asi虂 lo hicieron sus estrategas, como Steve Bannon, que se encontraban en una coyuntura donde su talento populista 鈥揹e presentarse como algo real en el reality show de la poli虂tica electoral estadounidense鈥 capto虂 una creciente ola de repudio contra la cu虂pula poli虂tica de este pai虂s, que se ha generado durante ma虂s de 30 a帽os de poli虂ticas neoliberales.

Noam Chomsky explica que Trump es resultado de un giro a la derecha de los dos partidos poli虂ticos hegemo虂nicos 鈥渄urante el periodo neoliberal (…) desde Reagan (…) el cual ha sido un per铆odo de estancamiento y declive para gran parte de la poblacio虂n en muchas maneras 鈥搒alarios, beneficios, seguridad鈥, mientras se ha concentrado enorme riqueza en una fracci贸n peque帽a de la poblaci贸n, en gran medida instituciones financieras (…) Tiene mayor concentracio虂n de riqueza, concentracio虂n de poder poli虂tico y legislacio虂n para incrementar la concentracio虂n de riqueza y poder鈥, dijo en entrevista con Amy Goodman, de Democracy Now. Se帽alo虂 que comentaristas conservadores han caracterizado a Trump como parte de una 鈥渋nsurgencia radical que ha abandonado la poli虂tica parlamentaria 鈥揳lgo que ni siquiera esconden鈥 y en los hechos el Partido Republicano de hoy califica como candidato a la organizacio虂n ma虂s peligrosa en la historia humana鈥.

A la vez, la estrategia electoral derechista de los a帽os recientes ha contribuido a nutrir el racismo, la xenofobia, el temor, asi虂 como cultivar el clima antimigrante y atacar incluso a la ciencia con una ofensiva religiosa y poli虂tica a todos los niveles.

La estrategia se implemento虂 desde la escala local hasta la nacional, ayudado por medios masivos, sobre todo el talk radio derechista y de manera notable el poderoso aparato media虂tico de Rupert Murdoch (Fox News, Wall Street Journal, New York Post, etce虂tera).

La cosecha de estas poli虂ticas se ha expresado en cri虂menes de odio, atentados terroristas de derecha, asi虂 como el surgimiento de todo tipo de poli虂ticos extremistas y movimientos manipulados, como el Tea Party. La cu虂pula poli虂tica y econo虂mica del pai虂s ha logrado en gran medida controlar estas expresiones, hasta ahora. Robert Kagan, reconocido analista en Brookings Institution, acuso虂 que Trump es creacio虂n del Partido Republicano, su monstruo, su Frankenstein, revivi贸 por el partido, alimentado por el partido y ahora suficientemente fuerte como para destruir a su creador.

El a帽o pasado, durante la etapa inicial de las campa帽as electorales, Kagan, en un arti虂culo en el Washington Post, describio虂 el feno虂meno de Trump: al desatar resentimiento, ira y frustracio虂n nutridas por el Partido Republicano a trave虂s de la ola de opinio虂n antimigrante y antiminori虂as, para elevar a un tirano al poder sobre los hombros del pueblo. Agrega: 鈥淓ste feno虂meno ha surgido en otros pai虂ses democra虂ticos o cuasi-democra虂ticos a lo largo del siglo pasado, y generalmente se ha llamado 鈥榝ascismo鈥欌.

Concluye: 鈥渁si虂 es como llega el fascismo a Ame虂rica, no con botas y saludos a brazo alzado (…) sino con un charlata虂n de televisio虂n, un multimillonario falso, un ego虂latra de texto que se 鈥榮e enchufa鈥 a los resentimientos e inseguridades populares, y con un partido poli虂tico nacional 鈥損or ambicio虂n y lealtad partidaria ciega, o simplemente por temor鈥 que se forma detra虂s de e虂l鈥.

Tal vez lo ma虂s notable es que gente del establishment, como Kaplan y toda una gama que va desde conservadores a progresistas han usado la palabra f para describirlo. El ex gobernador republicano de Massachusetts William Weld denuncio虂 que el plan de deportacio虂n masiva de inmigrantes es equivalente a la Kristallnacht de Alemania en 1938 (operacio虂n de los nazis para romper las vidrieras de los negocios de judi虂os y vejar a sus propietarios para infundir terror). El actor George Clooney declaro虂 que Trump es un fascista xeno虂fobo y familiares de judi虂os vi虂ctimas de Hitler han expresado su horror al comparar este feno虂meno en Estados Unidos con lo que sufrieron en Europa.

Los amos de la derecha

Las diferentes vertientes de la derecha electoral 鈥損oniendo de lado la ultraderecha militante鈥, tanto el populismo nacionalista, cuya figura ma虂s poderosa por ahora es el estratega poli虂tico de Trump, Steve Bannon, quien fue despedido el pasado viernes como parte de la intensa disputa interna entre las diversas corrientes derechistas en la Casa Blanca, asi虂 como una vertiente libertaria ma虂s tradicional que se expresa en el llamado movimiento Tea Party, tienen algo en comu虂n: detra虂s de estos movimientos, hay siempre multimillonarios.

Pero el epicentro de la derecha radical estadunidense contempora虂nea no se llama Trump, sino Koch. Los multimillonarios hermanos David y Charles Koch, due帽os de Koch Industries, grupo dedicado al sector energe虂tico y uno de los conglomerados que ma虂s contaminan en el pai虂s, encabezan la red ma虂s formidable de agrupaciones electorales, tanques pensantes (think tanks), programas universitarios y medios que este pai虂s jama虂s ha visto. Pero no apoyaron a Trump.

Son la fuerza oscura, aunque no oculta, detra虂s de lo que se llama la revolucio虂n conservadora, en donde conservadores libertarios 鈥搉eoliberales puros鈥 han logrado tomar control del Congreso federal y la mayori虂a de las gubernaturas en los pasados 30 a帽os.

Son quienes nutrieron y financiaron, y finalmente controlan, lo que se presenta como un movimiento de masas, el llamado Tea Party, que ha logrado consolidar un giro poli虂tico desde la escala local a la cu虂pula poli虂tica nacional. Personajes como el senador y ex precandidato presidencial Ted Cruz y el presidente de la ca虂mara baja, Paul Ryan, fueron llevados al poder por este movimiento, entre cientos ma虂s.

Mitt Romney y Paul Ryan

El Tea Party, por cierto, fue un triunfo personal de los Koch, al lograr que su agenda poli虂tica privada se convirtiera y canalizara en un movimiento popular de base.

Vale subrayar que el vicepresidente, Mike Pence, debe su carrera poli虂tica en gran medida a los Koch, y algunos consideran que en parte esta虂 en la Casa Blanca como concesio虂n necesaria del equipo de Trump al poder de estos multimillonarios.

Si uno entra al Museo Metropolitano de Nueva York, tiene que pasar por la plaza David Koch (dono虂 10 millones de do虂lares); si desea asistir al teatro en Lincoln Center, una de las salas lleva su nombre (100 millones fue lo que dono虂). Si va a ver los famosos dinosaurios en el Museo Americano de Historia Natural en Nueva York, esa sala tambie虂n lleva su nombre (a cambio de 20 millones de do虂lares). Pero detra虂s de esa imagen de patrones de la cultura, esta虂n los hermanos Koch que han logrado comprar una buena parte de la democracia estadunidense (junto con otros multimillonarios de este pai虂s).

Los multimillonarios Koch desarrollaron su sofisticada estrategia durante las de虂cadas recientes y la empezaron a implementar a principios de los an虄os 80 鈥搄usto a la par del surgimiento de Ronald Reagan. Han acumulado una fortuna personal de 14 mil millones cada uno (en 2009) convirtie虂ndose en el sexto y se虂ptimo hombres ma虂s ricos del mundo (en su fortuna combinada so虂lo los dejan atra虂s Bill Gates y Warren Buffett como los hombres ma虂s ricos de Estados Unidos), y la han usado para combatir toda regulacio虂n empresarial, laboral y ambiental, debilitar, sino destruir, a sindicatos, entre otras cosas, al impulsar leyes y colocar a poli虂ticos en todos los niveles de poder en este pai虂s.

Los Koch encabezan una red, segu虂n un ca虂lculo, de alrededor de 700 ricos que influyen en el proceso poli虂tico estadunidense. Sin embargo, por primera vez decidieron mantenerse al margen de la eleccio虂n presidencial y no ocultaron su desprecio por Trump. Pero invirtieron decenas de millones de do虂lares para asegurar que los republicanos, sus republicanos, mantuvieran el control en ambas ca虂maras del Congreso, asi虂 como ampliar el control de sus aliados en los gobiernos estatales.

Un vocero de la red Koch comento虂: queremos maximizar el nu虂mero de senadores orientados a la libertad. Se habi虂a divulgado que el presupuesto original de la red encabezada por los Koch para este ciclo electoral era de 889 millones de do虂lares, pero al parecer fue ma虂s modesto, ya que se rehusaron a aportar a la contienda presidencial. La red anuncio虂 que teni虂a la intencio虂n de invertir ma虂s de 42 millones en ese afa虂n.

Gran parte de estas maniobras durante el juego poli虂tico-electoral fueron canalizadas por conducto de Americanos por la Prosperidad (AFP, por sus siglas en ingle虂s), que actu虂a en varios frentes, pero sobre todo en movilizar bases, y el Fondo de Accio虂n de Socios de la Libertad, la principal entidad de accio虂n electoral de los Koch. A la vez, abiertamente informan que tienen una infraestructura de base permanente manejada por mil 200 activistas pagados en 38 estados de la unio虂n, segu虂n reporto虂 The Hill. AFP dice tener en sus filas ma虂s de 2.8 millones de individuos movilizados en su red nacional.Resultado de imagen para Americanos por la Prosperidad afp

Una de sus nuevas entidades es la Academia de Liderazgo de Bases (Grassroots Leaders- hip Academy) que se dedica a capacitar militantes para las batallas poli虂tico-electorales de AFP y desarrollar organizadores comunitarios para luchar por la libertad y contra las poli虂ticas progresistas y las narrativas falsas de la izquierda, segu虂n su sitio en Internet. Esta academia realizo虂 o programo虂 ma虂s de 116 sesiones de capacitacio虂n en 26 estados desde septiembre de 2015.

Otro proyecto reciente de los Koch es la llamada Iniciativa Libre, dedicada a promover los principios y valores de la libertad econo虂mica para empoderar a la comunidad latina estadunidense, para que pueda gozar y contribuir a una Ame虂rica ma虂s prospera. El sitio de Internet es bilingu虉e y sus lemas son gobierno limitado-oportunidades ilimitadas y capta tu sue帽o.

La fortuna de los Koch proviene de su imperio industrial centrado en hidrocarburos y papel, entre otros rubros. Koch Industries es la segunda firma privada (o sea, no esta虂 en las bolsas de valores) ma虂s grande del pai虂s, una de las empresas que provoca la mayor contaminacio虂n en esta nacio虂n 鈥搉o por nada son uno de los principales promotores de los esfuerzos para negar el cambio clima虂tico.

Imagen relacionadaEl origen de la fortuna se debe al padre, Fred, quien recibio虂 500 mil do虂lares de Stalin por sus servicios en la construccio虂n de 15 refineri虂as y un par de an虄os despue虂s su empresa ayudo虂 a Adolfo Hitler a construir la tercera refineri虂a ma虂s grande de los nazis 鈥損rodujo combustible para la fuerza ae虂rea alemana durante la guerra, revela una extensa investigacio虂n de Jane Mayer, periodista de The New Yorker, en su libro Dark money, la historia de los multimillonarios detra虂s del surgimiento de la derecha radical.

El padre admiraba abiertamente a Alemania, Italia y Japo虂n justo antes de la guerra y contrato虂 a una nana alemana nazi para ayudar en la formacio虂n de sus hijos. Ma虂s au虂n, fue uno de los primeros miembros de la organizacio虂n ultraderechista John Birch Society 鈥搕an extrema que consideraba al presidente Dwight Eisenhower como un agente comunista. Los hijos no so虂lo fueron educados con esta visio虂n, sino influenciados por el trabajo de Friedrich von Hayek, ideo虂logo del capitalismo puro y sin restricciones, algo que sigue presente en las corrientes promovidas por los Koch hoy di虂a, y por pensadores anarquistas de derecha, o libertarios.

Mayer subraya que la meta de Charles Koch, quien tiene el perfil ma虂s ideolo虂gico de los hermanos, es financiar una revolucio虂n libertaria en Estados Unidos, en la cual impuestos y regulaciones sobre empresas como Koch Industries seri虂an casi nulos, o sea, fundamentalmente cambiar la direccio虂n del pai虂s. Los Koch y sus aliados percibi虂an a Reagan y gran parte de la cu虂pula del Partido Republicano como demasiado liberales. En 1978, Charles Koch afirmo虂: nuestro movimiento tiene que destruir el paradigma estatista que prevalece.

Resultado de imagen para cato institutePara lograrlo, se帽ala Mayer, construyeron una operacio虂n poli虂tica 鈥搖na red plenamente integrada鈥 para tomar el control de la poli虂tica de Estados Unidos, incluyendo centros de investigacio虂n (el ma虂s conocido e influyente es el Cato Institute en Washington) entre toda una gama de proyectos para promover su filosofi虂a radical (Charles dixit). So虂lo su maquinaria poli虂tica ya es quiza虂 la ma虂s poderosa y amenaza con subordinar al propio Partido Republicano, escribe Mayer.

En un arti虂culo, Mayer cita a Charles Lewis, director del Centro para la Integridad Pu虂blica, dedicado a investigar el papel del dinero en la poli虂tica, quien comento虂 que los Koch esta虂n en otro nivel. No hay nadie ma虂s que haya gastado tanto dinero. La sola dimensio虂n de eso es lo que los distingue. Tienen un patro虂n de violacio虂n de leyes, manipulacio虂n poli虂tica y ofuscacio虂n (…) nunca he visto algo igual. Son el Standard Oil de nuestros tiempos.

En su libro, Mayer subraya que los Koch no esta虂n solos, sino forman parte de un grupo de familias sumamente ricas y ultraconservadoras que han invertido fondos durante de虂cadas, casi siempre sin dejar huella pu虂blica, para alterar la direccio虂n de la poli虂tica en Estados Unidos.

Ma虂s alla虂 de los hermanos Koch, esta虂 una variedad de otros multimillonarios conservadores y derechistas, que no necesariamente se llevan bien entre si虂.

Resultado de imagen para robert mercer trumpPor ejemplo, detra虂s de Bannon y buena parte de la corriente populista nacionalista de Trump, esta虂 el inversionista de fondos de cobertura (hedge fund) el multimillonario Robert Mercer y su hija Rebekah, quienes fueron clave en promover y colocar a Bannon primero como el ejecutivo de la campa帽a de Trump en su etapa final, despu茅s como el poderoso asesor estrate虂gico del presidente en la Casa Blanca, y ahora, con su salida de la corte, de nuevo continuar谩n patrocinando sus esfuerzos ahora desde fuera de la Casa Blanca. Aunque comparten una visio虂n libertaria derechista, no son aliados de los Koch.

Los Mercer, financieros de una amplia gama de organizaciones e iniciativas 鈥搃ncluyendo los proyectos media虂ticos de Bannon, como Breitbart News, a donde el ahora ex estratega ha regresado como director. Tambie虂n apoyaron el trabajo de un ex operativo demo虂crata, quien durante de虂cadas ha promovido la idea de candidatos insurgentes contra el establishment de Washington. No so虂lo eso, sino que fueron sus sondeos los que mostraron que las condiciones poli虂ticas en el pai虂s eran favorables para que una figura externa, como Trump, ocupara la Casa Blanca. De hecho, algunos dicen que Robert Mercer odia no so虂lo a los demo虂cratas, sino tambie虂n al Partido Republicano, desde una perspectiva de la derecha libertaria que apoya, segu虂n cri虂ticos, algunos grupos supremacistas blancos y antisemitas. Algunos ex socios de Mercer argumentan que sin e虂l, Trump no hubiera llegado a la presidencia.

(Por cierto, Bannon es parte de fuerzas cato虂licas derechistas con poder y dinero, que conforman una creciente oposicio虂n derechista al papa Francisco, pero esa es otra historia.)

Tambie虂n esta虂 la familia DeVos, a la que pertenece la actual secretaria de Educacio虂n, Betsy DeVos, que ha financiado con millones de do虂lares organizaciones de investigacio虂n y una amplia gama de agrupaciones que promueven agendas poli虂ticas ultraconservadoras, entre ellas la privatizacio虂n de la educacio虂n pu虂blica.Resultado de imagen para betsy devos

Entre los de mayor poder pu虂blico, esta虂 Rupert Murdoch y su familia, due帽os de Fox News, el Wall Street Journal y otras entidades media虂ticas con un impacto masivo en el debate pu虂blico y poli虂tico del pai虂s.

Y sigue la lista, con nombres como el magnate de casinos Sheldon Adelson y algunos integrantes del propio gabinete, el ma虂s rico de la historia, quienes obviamente saben co虂mo usar su dinero para promover sus intereses poli虂ticos conservadores.

Los militantes extremistas

La ultraderecha militante, conformada por agrupaciones neonazis, KKK y las llamadas milicias, entre otros, festejaron como propio el triunfo de Trump. Su apoyo a la campa帽a fue expli虂cito, y poco despue虂s de su victoria, un prominente grupo neonazi realizo虂 una reunio虂n en Washington donde sin rubor y frente a testigos celebraron con el brazo derecho extendido: el saludo nazi. Hace una semana realizaron el acto denominado Unir la derecha en Charlottesville, la mayor concentraci贸n de estos grupos realizada en a帽os recientes.

Resultado de imagen para Charlottesville racistasAunque Trump rehuso虂 condenar a estos grupos durante su campa帽a, fue cauteloso en abrazarlos abiertamente. Esta misma tensi贸n se atestigu贸 en su respuesta a Charlottesville, que ha desatado una cr铆tica casi universal, incluyendo la de la c煤pula pol铆tica y empresarial de este pa铆s. Al ocupar la Casa Blanca, ha empezado a desilusionar a algunos militantes derechistas, quienes ya se suman a un creciente coro de ultraderechistas que expresan su desencanto por algunas concesiones de Trump. Otros no esta虂n contentos de que en su equipo de asesores y secretarios de gabinete haya gente en la que no confi虂an, el ma虂s destacado 鈥搒obre todo para los antisemitas鈥 es su yerno y poderoso asesor clave, Jared Kushner. El despido de Bannon nutrir谩 esto a煤n m谩s.

La derecha extrema suele ser ma虂s visible para la gente por sus actos terroristas en Estados Unidos, desde la bomba que destruyo虂 el edificio federal en Oklahoma City, en 1995, matando a 168 personas, asi虂 como las acciones de Timothy McVeigh y otros que eran integrantes de las llamadas milicias ciudadanas antigobierno que participaron en la toma armada de una instalacio虂n federal en Oregon, en enero de este a帽o, donde los militantes declararon la guerra contra el gobierno federal y su disposicio虂n a ser ma虂rtires en la causa de defender la Constitucio虂n y sus derechos individuales. Todos los a帽os hay mu虂ltiples incidentes, sobre todo de la ultraderecha cristiana contra mujeres, en torno al asunto del aborto, adema虂s de ataques contra minori虂as por grupos supremacistas blancos.

Los militantes ultraderechistas de este pai虂s han matado a ma虂s gente en Estados Unidos que todos los ataques terroristas atribuidos a musulmanes, segu虂n un informe del centro de investigacio虂n New America. Desde 2002 hasta finales de 2016, islamistas han lanzado nueve ataques que dejaron 45 muertos, mientras que los militantes derechistas han atacado 18 veces dejando 48 muertos. En Charlottesville cobraron una vida m谩s. Sus objetivos han sido minori虂as, incluyendo mexicanos, proveedores de servicios de salud de la mujer (sobre todo en el caso del aborto), adema虂s de funcionarios pu虂blicos. Dicen que lo hacen para rescatar a Estados Unidos.Resultado de imagen para Charlottesville racistas

Agencias de seguridad pu虂blica en Estados Unidos consideran a los extremistas violentos antigobierno y no a musulmanes caricaturizados, como la amenaza ma虂s severa de violencia poli虂tica que se enfrenta en este pai虂s, reporto虂 un centro de investigaciones citado por Newsweek recientemente. Se han descubierto complots para matar a musulmanes (incluyendo un plan para decapitar a uno y subir a Internet el video), misiones de inteligencia para preparar ataques contra objetivos, y frecuentemente robar arsenales de armas, incluyendo bombas.

No todos congenian entre si虂, y hay diversas corrientes, entre ellos supremacistas/neonazis (entre los ma虂s conocidos est谩 el KKK), grupos antimigrantes radicales, fundamentalistas cristianos y otros que esta虂n motivados por la idea de que el gobierno federal es el enemigo que viola sus derechos y libertades individuales).

Hoy di虂a existen 892 grupos de odio operando en Estados Unidos, reporta el Southern Poverty Law Center (SPLC), organizacio虂n independiente que, entre otras cosas, se especializa en la supervisio虂n y vigilancia de grupos de odio. Entre estos, SPLC informo虂 en enero que el nu虂mero de milicias en Estados Unidos se habi虂a incrementado por poco ma虂s de un tercio en 2015, de 202 en 2014 a 276 [para ver el informe y mapa: https://www.splcenter.org/hate-map], pero habi虂a so虂lo 42 en 2008. Eso es un incremento mayu虂sculo respecto de los datos de 2014, pero tambie虂n hay un incremento superior a 40 por ciento de grupos de odio antimusulmanes. En la categori虂a ma虂s amplia de grupos antigobierno patriotas (no todos son de odio), el nu虂mero es de 998.

Resultado de imagen para Charlottesville racistasSPLC se帽ala que desde el 2000 ha habido un incremento exponencial de grupos de odio, nutrido en parte por la inmigracio虂n latina y tambie虂n por proyecciones demostrando que para mediados de siglo los blancos ya no sera虂n mayori虂a en el pai虂s.

Algunos esta虂n convencidos de complots gubernamentales contra ellos, como la toma por asalto de tropas federales a veces apoyadas por fuerzas internacionales coordinadas por la Organizacio虂n de las Naciones Unidas, otros se preparaban para una invasio虂n militar… de Texas, por parte del gobierno de Barack Obama.

Hubo un incremento drama虂tico en nu虂mero y actividad de estas agrupaciones con la eleccio虂n del primer presidente afroestadounidense en la historia, nutrido por narrativas de poli虂ticos y comentaristas de derecha en el sentido de que Obama no era estadounidense, sino un musulma虂n encubierto y, peor, un socialista. En ese contexto, se detecto虂 un incremento de complots para cometer actos violentos dentro de Estados Unidos.

Algunas de estas agrupaciones apoyaron, o por lo menos utilizaron, la candidatura de Trump, incluyendo expresiones expli虂citas de apoyo de varios dirigentes del KKK, como el ex diputado federal David Duke y otros. La luz verde ta虂cita, a veces abierta, a la violencia contra detractores de Trump, sobre todo manifestantes, adema虂s, los ataques verbales del candidato republicano contra comunidades musulmanas o de inmigrantes y minori虂as, ha generado mayor tensio虂n, pero tambie虂n ma虂s laxitud hacia la intolerancia de estas agrupaciones.

Las razones de su existencia son complejas, algunas esta虂n integradas por granjeros que han perdido todo, otras por blancos de clase trabajadora que tambie虂n han visto un deterioro en su calidad de vida, mientras otros son parte de corrientes ultraderechistas cristianas con larga historia en este pai虂s.

Pero el feno虂meno del surgimiento de Trump, combinado con la cuidadosa creacio虂n de una red derechista integrada a todos los niveles en el pai虂s, dirigida durante las de虂cadas recientes por un reducido grupo de multimillonarios y, por otro lado, la existencia de fuerzas paramilitares ultraderechistas en Estados Unidos 鈥揳unque no esta虂n coordinadas ni necesariamente tienen relacio虂n entre si虂鈥 en conjunto representan tal vez la mayor amenaza a la democracia en la historia de este pai虂s.

—-

Militares y Goldman Sachs expulsan a Bannon

Resultado de imagen para Militares y Goldman Sachs expulsan a BannonAlfredo Jalife-Rahme| WSWS(https://goo.gl/hNM6dm) arguye que con el despido del fascista Steve Bannon 鈥揺x oficial de Marina, ex banquero y principal estratega pol铆tico de Trump鈥, los militares afirman su control en la Casa Blanca.

Su defenestraci贸n se gest贸 tres d铆as despu茅s de la conferencia de prensa de Trump quien 鈥渄efendi贸 a los manifestantes nazis y supremacistas blancos鈥 en Charlottesville, lo cual provoc贸 una crisis pol铆tica sin precedentes en Washington, lo que da帽a severamente la credibilidad de EU en la arena internacional y crea las condiciones para explosiones sociales dom茅sticas.

Hasta James Murdoch, director de 21st Century Fox e hijo de Rupert (aliado de Trump), reproch贸 la ambivalencia del pol茅mico presidente quien dos d铆as m谩s tarde critic贸 a sus presuntos aliados.

M谩s all谩 de la rebeli贸n en la granja de un sector del Partido Republicano, el 铆ndice Dow Jones declin贸 274 puntos con el amago de la renuncia del israel铆-estadounidense Gary Cohn, anterior presidente de Goldman Sachs y hoy jefe econ贸mico de la Casa Blanca. Con el despido de Steve Bannon, los tratantes del piso de remates de la bolsa de Nueva York, que repunt贸, explotaron de j煤bilo.

La decisi贸n de su defenestraci贸n provino del flamante general retirado John Kelly, de los Marines quien defendi贸 a su colega el general H. R. McMaster 鈥揷onsejero de seguridad nacional鈥 y de quien el feroz portal Infowars alega que es controlado por el megaespeculador George Soros quien planea la captura de la Casa Blanca, citando a una fuente del espionaje israel铆 (https://goo.gl/1ycnPG).驴Ser谩?

No es ning煤n secreto el choque de Soros con el gobierno de Netanyahu y su aliado Sheldon Adelson, due帽o de casinos y peri贸dicos.

La gota que derram贸 el vaso de la expulsi贸n de Bannon 鈥搎uien hab铆a presentado su renuncia 10 d铆as antes, congelada por su pupilo ideol贸gico Trump鈥 fue su cruda entrevista a The American Prospect (https://goo.gl/DKjuhA) donde plante贸 purgar (sic) a sus oponentes en las secretar铆as de Estado y de Defensa, atac贸 a Cohn por oponerse a la guerra comercial contra China y, lo peor de todo, a mi juicio, expuso la vacuidad de las amenazas b茅licas contra Norcorea, donde no existe una soluci贸n militar ya que en la primera media hora habr铆an 10 millones de muertos (隆s煤per sic!) en Se煤l.

Lo m谩s relevante: Steve Bannon coloc贸 a China como el principal enemigo de EU y que, en caso de no ser detenida en los pr贸ximos cinco a帽os, marcar铆a un punto de inflexi贸n que impulsar铆a a Pek铆n como el nuevo hegem贸n.Imagen relacionada

Los negocios en China de Goldman Sachs, de la banca Rothschild y Soros 鈥搉o se diga de Jared Kushner y su esposa Ivanka鈥 chocaron conspicuamente con el estratega Bannon quien fue el art铆fice del triunfo de Trump en el Colegio Electoral al movilizar a las huestes de desempleados supremacistas blancos y los WASP (blancos, protestantes anglosajones) en la olvidada 谩rea rural de EU: desde el cintur贸n b铆blico hasta el cintur贸n industrial.

Ni tardo ni perezoso Steve Bannon 鈥揳 quien el Vaticano ya le hab铆a declarado la guerra 鈥渢eo-pol铆tica (https://goo.gl/1DswuC)鈥濃 regres贸 de inmediato a su plataforma Breitbart News, portavoz del nacionalismo blanco econ贸mico y declar贸 en forma bomb谩stica que se encuentra en guerra contra los opositores de Trump en el Congreso, los multimedia y las trasnacionales. Fue notorio que no haya mencionado a los militares que lo decapitaron (https://goo.gl/HUcnDS).

El emasculado Trump se encuentra arrinconado y m谩s aislado que nunca con el solo apoyo interno de su familia, su hija Ivanka y su yerno Kushner quien controla a su correligionario Stephen Miller, ca煤stico amanuense de Trump y connotado islam贸fobo muy dado a una ret贸rica estramb贸tica, como la que profiri贸 el presidente sobre la carnicer铆a (sic) estadunidense perpetrada por los lobos de Wall Street.

Arrinconado en la Casa Blanca, el hoy emasculado Trump, a quien ya hab铆a detectado como 鈥渄eslactosado (https://goo.gl/1V4qXd)鈥, tendr谩 como aliado a Bannon desde su p煤lpito nacionalista blanco en Breitbart, a quien felicit贸: 鈥淪teve Bannon ser谩 una nueva voz dura (sic) e inteligente, quiz谩 mucho mejor que antes. Los fake news necesitan competencia (https://goo.gl/vx6mLG)鈥.

Jonathan Swan, del portal AXIOS, asevera que Bannon, apoyado por la familia del multimillonario Bob Mercer, se prepara para la guerra (隆s煤per sic!) con su 鈥渕aquinaria homicida de Breitbart鈥: una guerra termonuclear (隆s煤per sic!) contra los globalistas quienes han destruido a EU. La guerra ser谩 contra el general H. R. McMaster, Dina Powell 鈥搗ice-consejera de seguridad nacional que proviene de Goldman Sachs鈥, Gary Cohn y la pareja Jared e Ivanka.

A mi juicio, el desenlace de esta guerra civil, que no se atreve a pronunciar su nombre, depender谩 de la movilizaci贸n de las huestes nacionalistas/populistas/supremacistas blancos.

El j煤bilo por la expulsi贸n de Steve Bannon es indescriptible: desde Hollywood hasta Huffington Post, presuntamente controlado por Soros, y que lleg贸 hasta titular en forma racista 鈥淎di贸s Goy (https://goo.gl/1GH4rF)鈥. El t茅rmino Goy (隆s煤per sic!) es despectivamente racista para quienes no son jud铆os y son vistos como 鈥渘o humanos (https://goo.gl/rpBLtA)鈥.

Washington es un volc谩n en plena erupci贸n y el rotativo israel铆 Haaretz revela que los generales de EU encabezan una revuelta sin precedentes contra Trump, debido a que si cada soldado negro abandona, como consecuencia de los comentarios del presidente sobre Charlottesville, 鈥渆l ej茅rcito colapsar铆a (https://goo.gl/Vft2Ls)鈥.Resultado de imagen para soros y trump

Pepe Escobar resalta la estratagema de Steve Bannon que consiste en seducir a la desempleada clase trabajadora que sol铆a ser fiel al Partido Dem贸crata: m谩s hablan de pol铆tica de identidad los dem贸cratas, y m谩s los tengo atrapados. Deseo que hablen a diario sobre el racismo. Si la izquierda (sic) se concentra en la raza y la identidad, y nosotros vamos con el nacionalismo econ贸mico, podemos aplastar (sic) a los dem贸cratas, seg煤n el explosivo Bannon (https://goo.gl/fcfvZv). Antes habr铆a que ver qu茅 sucede en las pr贸ximas elecciones intermedias de 2018.

Steve Bannon sentenci贸 en una entrevista a Weekly Standard que la 鈥減residencia de Trump por la que luchamos y ganamos, se acab贸 (https://goo.gl/YXGjc3)鈥.

Bannon va a la guerra de guerrillas y extern贸 que todav铆a tenemos un inmenso (隆s煤per sic!) movimiento para rescatar algo de lo que queda de la presidencia. Consider贸 que Trump ser谩 mucho m谩s convencional (sic) al tener dificultades de avanzar los temas del nacionalismo econ贸mico y la inmigraci贸n (Nota: en la que incluy贸 la construcci贸n del muro).

Steve Bannon vaticin贸 que los republicanos, quienes han sido reticentes en su apoyo, moderar谩n (隆super sic!) a Trump. Mejor dicho: 隆los militares y Goldman Sachs!

NYT juzga que la salida de Bannon fue una victoria para Cohn y el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin (Nota: ambos de Goldman Sachs), y pregunta qu茅 quedar谩 de la agenda de Trump en comercio, cambio clim谩tico, China, inmigraci贸n y Afganist谩n.

驴Trump leer谩 m谩s que nunca el portal Breitbart e intentar谩 aplicar el nacionalismo econ贸mico mezclado de supremacismo blanco (https://goo.gl/nQcddK)?

Una cosa es segura: Steve Bannon afuera ser谩 mucho m谩s peligroso que adentro de la Casa Blanca.

Trump, incompetencia pura: New York Times

Resultado de imagen para nyt incompetencia de trumpNotimex| La presidencia de Donald Trump es un desastre ambulante, que aceler贸 su descenso en la semana reciente a ra铆z de su decisi贸n de alentar las tensiones raciales en una naci贸n desesperada por unidad, se帽al贸 ayer The New York Times.

En su principal editorial, titulado La fallida presidencia de Trump, el influyente diario neoyorquino se帽al贸 que el magnate ofrece todos los d铆as pruebas frescas de que su mandato est谩 fallando para los estadunidenses.

Esencialmente aqu铆 estamos: Una naci贸n liderada por un pr铆ncipe de la discordia que parece divorciado de la decencia y del sentido com煤n, subray贸 el matutino estadunidense.

El Times indic贸 que la defensa argumentada por Trump de los supremacistas blancos de Charlottesville renov贸, como nunca antes, profundas dudas sobre su br煤jula moral, su entendimiento de las obligaciones de su cargo y su aptitud para ocuparlo.

A siete meses del inicio de la presidencia de Trump, el 20 de enero, The New York Times sostuvo que el presidente ha mostrado incompetencia pura.

 

 

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario