Abr 28 2018
1053 lecturas

Política

,

Macri maniobra buscando zafar del descontento popular

 

¬†La semana que termina ha sido una de las m√°s dif√≠ciles para el actual gobierno. Est√° maniobrando para tratar de mantener su pol√≠tica (recaudatoria) tarifaria sin que la realidad estalle en sus manos.¬†Es conocida la apuesta del gobierno consistente en acumular las malas noticias en los primeros meses de este a√Īo, esperando que el Mundial de F√ļtbol y un eventual buen resultado para los dirigidos por Jorge Sampaoli, tranquilice las aguas. Hasta ahora la cosa m√°s o menos funcionaba hasta que, presionado por la falta de recursos y ciertas demandas y compromisos internacionales decidi√≥ poner en marcha el tema de la tarifas.

Una mala medici√≥n del estado de √°nimo de la poblaci√≥n, una soberbia nunca desmentida, el af√°n de r√°pidas ganancias para los ‚Äúamigos‚ÄĚ o lo que fuera, hizo que se pasaran de la raya. El incremento es insoportable y para muchos impagable. Para los de abajo la cuesti√≥n es grave, pero algunos se salvan, ¬†quienes est√°n ‚Äúcolgados‚ÄĚ o los que puedan mantener la ‚Äútarifa social‚ÄĚ. En cambio los sectores medios, donde radica la mayor parte del voto macrista, no tienen remedio y esto cuestiona algunas de sus costumbres.Resultado de imagen para gananias empresarias en argentina

La semana pasada todo amenazaba con prenderse fuego. Para el gobierno el fin de semana fue febril. Los funcionarios buscaban una salida, todo parec√≠a dif√≠cil. Hasta que encontraron la punta del ovillo. Detr√°s de la idea de descargar la bronca en gobernadores e intendentes y colocar a los consumidores ‚Äďpidi√©ndoles austeridad en el consumo- como corresponsables decidieron una estrategia que, por ahora, calm√≥ un poco las aguas. Aunque esto reci√©n empieza, pensemos que reci√©n est√°n llegando las primeras boletas con los aumentos.

En la cuestión tarifaria son muchos los aspectos a considerar, entre ellos se destacan: La situación económica; la relación con las provincias; las ganancias empresariales; los proyectos opositores y la incidencia de este debate en el futuro electoral.

 La situacion económico financiera

El gobierno tiene, en el orden interno, problemas de Caja y además no puede parar el déficit comercial, por lo que tampoco sobran dólares. La inflación no afloja y con ella la pobreza sigue floreciendo. A eso se agrega que los dólares son cada día más pretensiosos. Cuestan más y ponen más condiciones para venir. Además, la banca internacional -socia de este gobierno- está avisando que esto no es eterno, no están dispuestos a sostener de un modo indefinido los pedidos de fondos del gobierno para cubrir sus déficits.

Antes que la cosa pase de casta√Īo oscuro el gobierno decidi√≥ enfrentar el problema. Para hacer efectivo su plan electoral necesita recursos, con los que hoy no cuenta. Ellos son imprescindibles y por eso debe ajustar y ajustar para reducir el d√©ficit y demostrar el ‚Äúsacrificio‚ÄĚ de su gobierno. Claro est√° que el mismo favorece a un n√ļmero √≠nfimo de empresas estrechamente ligadas al poder.

 La relación con las provincias

Si en la situación económico-financiera el gobierno encontró el justificativo y la necesidad de una medida tarifaria como la planteada, en las cargas impositivas de provincias y municipios descargó la mayor responsabilidad por esa medida. Pusieron sobre el tapete las cargas a favor de provincias y municipios.

R√°pidamente la Gobernadora de Buenos Aires y el Jefe de Gobierno de la Capital Federal aceptaron ese criterio y anunciaron la eliminaci√≥n de tales cargas. El resto de los jefes provinciales guardaron silencio. De un modo reservado, aunque algunas voces se filtraron, hicieron saber que la principal carga es el IVA y que entonces el gobierno nacional deber√≠a aportar, resignando ese ingreso. El gobierno hizo o√≠dos sordos y sigui√≥ adelante. La mayor√≠a de los gobernadores son viejos militantes que conocen de memoria el principio liberal seg√ļn el cual lo mejor para un¬† gobierno, es ‚Äúsocializar los costos (pol√≠ticos) y centralizar las ventajas (econ√≥micas)‚ÄĚ.

Ahora el gobierno nacional aplicaba ese criterio contra los gobernadores y ¬°claro! eso no les caus√≥ la menor gracia. Pero al macrismo le sirvi√≥ para descargar su responsabilidad, negociar y desinflar ‚Äďun poco- la presi√≥n.

Las ganancias de las empresas

La evoluci√≥n del a√Īo 2017, con las elecciones en el medio, es clave para entender lo que pas√≥ y pasa con las empresas energ√©ticas. El segundo semestre de ese a√Īo hizo que el sector pegara gigantescos saltos. ¬ŅCu√°l es la raz√≥n? Las decisiones adoptadas en funci√≥n de la Revisi√≥n Tarifaria Integral (RTI). Los aumentos tarifarios all√≠ aprobados y los compromisos asumidos hicieron que el sector se transformara en la ‚Äúni√Īa bonita‚ÄĚ de la Bolsa de Valores.

Resultado de imagen para gananias empresarias en argentinaEsas acciones fueron las que proporcionaron las mayores ganancias, por encima de las empresas de la construcci√≥n y los bancos. Veamos algunos el porcentaje de crecimiento de sus acciones para ese a√Īo 2017: Transportadora de Gas del Norte, 308%; Bolt (especializada en sistemas y tecnolog√≠a), 223,5%; Transener, 175%; Andes Energ√≠a, 159%; Pampa Energ√≠a, 72%.

La suba de las acciones de las m√°s grandes empresas de la construcci√≥n rondaron el 90% y la de los bancos, en algo m√°s del 70%. Todo ello seg√ļn los datos de la Bolsa de Valores. Como un dato m√°s se puede recordar que tambi√©n facturaron por valores superiores a la inflaci√≥n a pesar de haber bajado el consumo. Esto, junto a la suba de acciones, signific√≥ mayores ganancias. En ellas hab√≠a un fuerte componente fundado en las expectativas y promesas gubernamentales para este a√Īo. Entre ellas figuraban, naturalmente, los recientes aumentos tarifarios.

Los proyectos opositores

La semana pasada la oposici√≥n sorprendi√≥ al oficialismo y qued√≥ a un voto de tener qu√≥rum propio, dejando fuera de juego al gobierno. Esta semana el macrismo enderez√≥ ese problema, su estrategia no fue evitar la sesi√≥n sino que tom√≥ sus precauciones. Hizo que el tema llegara al Parlamento sin Despacho de todas las comisiones, por lo cual requer√≠a dos tercios para debatirlo. Como ese n√ļmero era imposible, la sesi√≥n fracas√≥.Resultado de imagen para tarifazo macri

El gobierno no gana la batalla solo gana tiempo. En alg√ļn momento, no muy lejos, la cuesti√≥n va a ser debatida, siendo muy probable que salga una norma muy diferente a las tarifas propuestas por el gobierno. Esa perspectiva encaramada en una situaci√≥n de masas poco favorable puede provocar muchos sobresaltos en la sociedad y sus efectos no son previsibles.

Responderle con el anunciado veto presidencial sería como echar nafta al fuego. Por eso el gobierno apuesta sus fichas a dar vuelta esa votación, supone que tendrá los 10/15 legisladores que le permitan esa maniobra. Para eso cuenta con las buenas relaciones con los gobernadores de Entre Ríos, Misiones, Neuquén, Río Negro, San Juan, Santiago del Estero, Tucumán y eventualmente Córdoba.

Pero, nada de eso es seguro, particularmente si no arma alg√ļn esquema m√°s gradualista, tema que motiv√≥ una larga reuni√≥n entre Mauricio Macri y su Ministro de Energ√≠a (y jerarca de la Shell) , Juan Jos√© Aranguren.

 Los debates tarifarios y el futuro electoral

El macrismo supo manejar el enfrentamiento con Cristina (Fern√°ndez de Kirchner) y sobre esa base gan√≥ las elecciones de 2015 y 2017. Esa mentada ‚Äúgrieta‚ÄĚ funcion√≥, pero ahora las cosas son distintas. Van apareciendo los problemas reales que motivan los dolores de buena parte de la sociedad cuyo fin de mes arranca cuando paga las deudas del mes anterior.

El tarifazo es un golpe en la nuca para esos sectores y tambi√©n para los sectores medios que confiaron en el macrismo. Esta √ļltima medida se suma a la cuesta abajo que acompa√Īa a la figura de Macri. En estas condiciones se abre una nueva perspectiva. Con un peronismo unido es probable que no haya segunda vuelta electoral.

Con dos fuerzas peronistas, no solo habrá segunda vuelta sino que allí Macri tiene una derrota asegurada contra cualquier peronista. Si no logra revertir esta realidad, -hoy- solo podría llegar a ganarle a Cristina, si ésta fuera candidata y llegara a la segunda vuelta.

Por todo eso el gobierno necesita un arreglo con la oposici√≥n. De lo contrario, la calle, el Parlamento y ‚Äďdentro de poco tiempo- la Justicia estar√°n convergiendo en su contra. Habr√° que ver si los compromisos contra√≠dos le permiten ese acuerdo.

Macri  en Vaca Muerta mientras Mendoza se rebela

Este jueves hubo un corte en la ruta 40 de San Carlos por temor a los efectos del fracking en Mendoza.Macri en la explotación petrolera Vaca Muerta, trataba de zafar de su responsabilidad en el tarifazo y recitaba las maravillas por venir. Decía: El ¡pasado quedó atrás!; ¡vienen las inversiones!; etc., etc. Eso ocurría en la capital del cuestionado fracking, un método para extraer petróleo de las piedras mediante fuertes explosiones de profundidad y con gran consumo de agua y productos químicos. En ese mismo momento comenzaron a llover las denuncias sobre una nueva explotación mediante fracking en Mendoza, una provincia petrolera que prefiere hablar de vinos.

Hace un mes, el gobierno de esa provincia aprob√≥ el uso de la t√©cnica del fracking para la extracci√≥n de petr√≥leo. Esa t√©cnica ha sido prohibida en varios pa√≠ses europeos (Alemania, Bulgaria, Francia e Inglaterra) y algunos estados norteamericanos. En Mendoza, con sus necesidades de agua para el riego vitivin√≠cola y el orgullo de tener ese l√≠quido ‚Äďproveniente de los deshielos- de la mejor calidad, esa autorizaci√≥n causa escozor.

Pero como la necesidad tiene cara de hereje, el gobierno avanza en su proyecto y ahora busca inversores, aunque algunos sospechan que hay negociaciones muy avanzadas en las que también interviene el gobierno nacional. Habría bastante dinero en juego y largas, muy largas concesiones de explotación. Lo cierto es que en General Alvear, un oasis en el sur mendocino, hubo una movilización con miles de asistentes reclamando por un futuro sin fracking.

Dudas sobre un dólar que vuela y se va

El d√≥lar, una vez m√°s el d√≥lar, siempre el d√≥lar, el refugio monetario ante nuestras incertidumbres, hizo de las suyas. En menos de una semana, se fue bastante por encima de los 20 pesos nacionales. Solo par√≥ despu√©s que el Banco Central tir√≥ unos tres mil millones de ‚Äúverdes‚ÄĚ y subi√≥ las tasas de inter√©s a m√°s de un 30%, cifra que hace imposible pensar en cr√©ditos productivos.

El efecto, pr√°ctico y casi inmediato, de esta suba del d√≥lar es que se trata de un impulso para tirar para arriba la inflaci√≥n. ¬†Por lo pronto las naftas (gasolinas), que acompa√Īan la evoluci√≥n del mercado mundial que cotiza en d√≥lares, volver√°n a subir.

Entre las variadas causas por la que aparece esta nueva ‚Äúfiebre de d√≥lares‚ÄĚ est√° la cuesti√≥n que los fondos usurarios que vinieron al pa√≠s, se est√°n yendo de sus inversiones en bonos (Lebac) y ahora quieren d√≥lares. Hay rumores que en el gobierno estar√≠an por ofrecer el cambio de las Lebac por otros bonos de vencimientos m√°s lejano, porque cada d√≠a se hace m√°s dif√≠cil cubrir los vencimientos de esos bonos.

El iceberg, semejante al del 2001, está a la vista. Los funcionarios del gobierno no consiguen turno con sus oftalmólogos  o prefieren no verlo y aprovecharse de algunas ventajitas inmediatas para ellos y sus amigos.

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A√Īadir comentario