Jun 30 2020
457 lecturas

Opini贸nPol铆tica

,

Angela Davis y Naomi Klein: Imaginarios para salir del desastre

Angela Davis y Naomi Klein reflexionan sobre la oportunidad que la crisis del coronavirus representa para movimientos sociales e izquierdas. Cruzan las instant谩neas del presente con otros momentos fundamentales de la historia. Vuelven a pensar otro mundo posible basado en menos represi贸n, m谩s activismo, imaginaci贸n y perspectiva feminista.

Naomi Klein y Angela Davis se encontraron en una charla virtual organizada por The Rising Majority: 鈥淐oronavirus y construcci贸n de un movimiento opositor鈥. Hubo m谩s de 200 mil personas escuchando en vivo, en todo el planeta, en todos los horarios e idiomas, pero con una visi贸n de mundo compartida.La crisis global vista por Naomi Klein y Angela Davis | Educando ...

Hablaron de la crisis global, de la pandemia, de los feminismos, de los trabajos imprescindibles, del racismo, de las personas privadas de su libertad. Atravesadas por el acontecimiento reflexionaron sobre los desaf铆os que se vienen para los activismos y para la izquierda internacional en un escenario que nos impone la necesidad de desafiar los l铆mites de la imaginaci贸n de lo posible.

Angela Davis es activista antirracista, anticapitalista e hist贸rica referente de las luchas afro en los Estados Unidos a grav茅s de las Panteras Negras. Es autora de聽G茅nero, raza y clase聽y聽驴Son obsoletas las prisiones?聽Naomi Klein es activista anticapitalista y ecologista, cineasta y periodista. Escribi贸聽No Logo聽y聽La doctrina del Shock. Modera la conversaci贸n la activista Thenkiwe Mcharris.

THENJIWE MCHARRIS:聽Esta conversaci贸n intenta poner en com煤n visiones transformadoras y nos invita a hablar de los cambios estructurales que necesitamos. 驴Qu茅 nos dice esta crisis sobre el fracaso del capitalismo y sobre el riesgo de que el sistema aplique sus propias soluciones para afrontar el desastre?

NAOMI KLEIN:聽Esta es una crisis creada por el capitalismo. La pandemia misma es una expresi贸n de nuestra guerra contra la naturaleza, de las enfermedades que vienen desde 鈥渓o salvaje鈥澛燼 la esfera humana porque nos estamos metiendo en ese plano de lo salvaje cada vez m谩s. Estamos viendo c贸mo esta enfermedad se inserta en los sistemas inmunol贸gicos d茅biles.

Estados Unidos Naomi Klein la-tinta聽Pero si tomamos distancia y ampliamos la perspectiva, vemos que nuestro sistema econ贸mico, dispuesto y construido en base a la voluntad de sacrificar la vida en beneficio de las ganancias, gener贸 las condiciones previas para que esta crisis sea todav铆a m谩s profunda, debilitando nuestro sistema inmune colectivo y generando las condiciones para que el virus se desarrolle de forma desenfrenada.

Esto se expresa de muchas maneras: a tav茅s de los sistemas m茅dicos privados, en la denigraci贸n del trabajo de cuidado -al no brindar los equipos de protecci贸n adecuados-, y en la denigraci贸n de los trabajos de servicio: las personas que producen y entregan alimentos son tratadas como desechables. Todo 茅sto hace que el virus est茅 fuera de control.

Adem谩s, tenemos el capitalismo del desastre. Vemos lo mismo de siempre: frente a tanto dolor y necesidad, el oportunismo corporativo no se pregunta c贸mo aportar soluciones sino c贸mo puede enriquecerse a煤n m谩s. Algunos ejemplos son las regulaciones ambientales suspendidas en China y en Estados Unidos en nombre de ayudar a la econom铆a, y el impuesto a la regulaci贸n financiera.

Esta declaraci贸n de intenciones impulsa crisis encubiertas, son ataques expl铆citos a nuestras democracias ya d茅biles. Entonces vemos a un Viktor Orban en Hungr铆a, a Jair Bolsonaro en Brasil, a Benjamin Netanyahu en Israel, a Trump en Estados Unidos鈥 Son lo mismo. Todos usan la autoridad para obtener mayor poder de vigilancia.

ANGELA DAVIS:聽Al escucharte, Naomi, pienso en lo que pasa en Palestina, en lo que pasa en Siria y en Kurdist谩n, pienso en las poblaciones que est谩n expuestas a situaciones de represi贸n como respuesta fallida al Coronavirus.

THENJIWE MCHARRIS:聽Angela, durante a帽os nos hablaste del sistema carcelario. 驴Podemos pensar la coyuntura desde una perspectiva abolicionista?

ANGELA DAVIS: Al analizar el impacto y los intentos para mitigar el virus, se pens贸 en la situaci贸n de las personas forzadas a mantenerse encerradas. Hubo preocupaci贸n por quienes quedaron confinados en cruceros. Pero deber铆an preocuparnos -y m谩s, incluso- las personas que est谩n en prisi贸n o en centros de detenci贸n de inmigrantes. Ac谩, en Estados Unidos, las personas quedan detenidas por un per铆odo de uno a seis meses, no m谩s de un a帽o.

Sin embargo, en este contexto, una sentencia de tres meses puede significar la pena de muerte. Aqu铆 muchas organizaciones -Critical Resistance, No New Jails, All Of Us or None, Transgender Gender-Variant & Intersex Justice Project- piden la liberaci贸n de prisionerxs. En Estados Unidos hay 2,3 millones de personas tras las rejas. Pedimos, en particular, la liberaci贸n de lxs ancianxs. Y considerando que la c谩rcel acelera el envejecimiento, hablamos de mayores de 50. Las apelaciones tambi茅n piden la liberaci贸n de lxs ni帽xs que est谩n en institutos para menores.

Estaba leyendo un art铆culo de Mike Davisis en la 鈥淛acobin鈥, donde menciona a la 鈥渃orona-crisis鈥 como un monstruo alimentado por el capitalismo. Dice que esta pandemia expande el argumento de que el capitalismo global parece biol贸gicamente no sustentable por la ausencia de una infraestructura de salud p煤blica global. Y afirma: 鈥淭al infraestructura nunca existir谩 si los movimientos sociales no quiebran el poder de las grandes farmac茅uticas y del sistema de salud privado鈥.

La mirada abolicionista nos obliga a pensar de manera amplia y a recordar, por ejemplo, a aquellxs que no tienen casa. Incluso si se lleva a cabo la descarcelaci贸n de la cantidad de personas tras las rejas, muchxs s贸lo tendr谩n las calles como un lugar para refugiarse. Por lo tanto, tambi茅n tenemos que pensar en el acceso a la vivienda y al alimento. Si Ir谩n pudo liberar a 70 mil prisionerxs, es decir, un tercio de su poblaci贸n de detenidxs, los Estados Unidos deber铆an poder hacer lo mismo.

THENJIWE MCHARRIS:聽Esto nos lleva a la siguiente pregunta. 驴C贸mo saber qu茅 es posible transformar? 驴Cu谩nto m谩s tenemos que involucrarnos?

NAOMI KLEIN:聽Se necesita de un gran compromiso. Reci茅n estamos en la primera etapa de esta tremenda crisis. Una vez que reconocemos que estamos en una emergencia, el gran compromiso es posible.

Ahora, por ejemplo: todos los que estamos compartiendo esta conversaci贸n seguramente pasamos nuestras vidas tratando de convencer al mundo de que el statu quo nos llevaba al desastre. Estados Unidos no vio esta pandemia como una crisis. Lo dijo FOX News: que las personas mayores y las enfermas deb铆an morir en silencio, en nombre del mercado.

La 煤nica raz贸n por la que ha habido una movilizaci贸n de esta escala tiene que ver con los viajes geogr谩ficos que hizo el virus, y que antes de golpear a Estados Unidos golpe贸 a sociedades con un tejido social m谩s fuerte. Entonces tuvimos presidentes como el de China, y algunos del sur de Europa, que clausuraron sus econom铆as para salvar vidas, y 茅sto venci贸 las medidas de Trump que de alguna manera se vio obligado a tomar decisiones similares. La crisis abre el sentido de lo que es posible. Estados Unidos personas sin hogar coronavirus la-tinta

Cuando escrib铆 Doctrina del Shock, cit茅 a Milton Friedman: 鈥淪olo un procedimiento real de crisis produce un cambio real, y cuando ocurre la crisis depende de las ideas que est谩n por ah铆鈥. Milton Friedman estaba enfocado en tener una infraestructura intelectual de preparaci贸n para desastres para la derecha, para las corporaciones, porque entendi贸 que cuando el capitalismo produce su propia crisis y las injusticias del sistema quedan al descubierto, como sucedi贸 durante la Gran Depresi贸n, la izquierda tiene una gran oportunidad. Milton Friedman escribi贸 una carta a Pinochet en los 麓70.

Y le dijo: 鈥淭odo sali贸 mal en su pa铆s, como en el m铆o en la d茅cada de 30, cuando la gente tuvo la idea de que pod铆an hacer cosas buenas con el dinero de otras personas鈥. Entonces, en otras palabras, toda la estrategia que est谩n desplegando para moverse tan r谩pido ante una crisis, para impulsar su lista de deseos es porque tienen miedo de que impulsemos la nuestra, tienen miedo de que exijamos exactamente aquello de lo que Angela ha estado hablando.

Que vaciemos las c谩rceles, que exijamos casas para todxs, que digamos: 鈥淓sper谩 un minuto. 驴Ganaste 6 trillones de d贸lares? Podr铆amos tener un buen comienzo de un nuevo acuerdo verde con ese dinero鈥. Quiero decir, si pod茅s pagarle a la gente para que se quede en casa, pod茅s pagarle a la gente para que se vuelva a entrenar fuera del sector de los combustibles f贸siles.

Si las corporaciones est谩n de rodillas pidiendo rescates, los sectores m谩s contaminantes del planeta, compa帽铆as petroleras, compa帽铆as de gas, aerol铆neas, compa帽铆as automotrices, de cruceros, significa que podemos tomar posesi贸n de estos sectores, podemos bajarles un cambio si est谩n en guerra con la vida en la tierra, podemos cuidar a sus trabajadores. Lo que necesitamos, para citar a mis colegas de The Leap, que es una organizaci贸n que co-fund茅, es patear puertas, abrirlas a la posibilidad radical tan a lo ancho y a lo largo como sea posible.

En esta crisis nos encuentra en una mejor posici贸n que la de 2008, cuando la econom铆a mundial colaps贸 y ten铆amos claro que nos ve铆amos obligados a pagar para salvar a los banqueros. Ocupamos las plazas y dijimos: 鈥溌o!鈥. Pero en ese momento no impulsamos nuestras alternativas radicales con el coraje y con la fuerza suficiente. Esto es lo que debemos hacer ahora.

Estoy tan inspirada por los trabajadorxs de Amazon, Hole Foods, Instacard, GI y los enfermeros. Todos son trabajadores de la primera l铆nea pero su trabajo es denigrado y, literalmente, tienen que usar bolsas de basura para protegerse del virus. Es que as铆 es como el capitalismo los ve, como basura. Pero ellos est谩n de pie: 鈥淣o, no somos basura. Nosotros sostenemos al mundo鈥.

Esa es la energ铆a que necesitamos para construir. Tenemos que ejercitar nuestro derecho a parar, a retener esa fuerza de trabajo. Necesitamos abrir la puerta de una patada, 隆y mantenerla abierta!

THENJIWE MCHARRIS:聽Debemos ser audaces y tener confianza pero tambi茅n expandir la ronda de posibilidades en nuestra imaginaci贸n. Entonces, 驴c贸mo avanzamos hacia un mayor nivel de demandas?

NAOMI KLEIN: Es una carrera contra el tiempo porque todav铆a no vimos sus peores ideas. La gente en Gaza nos dice que son un laboratorio para el resto del mundo. Hoy, en Bombay, fueron diagnosticados los primeros casos de Corona, en un barrio marginal. Eso es preocupante por lo que dice Angela sobre la imposibilidad de las personas para aislarse cuando no tiene d贸nde hacerlo.

驴Qu茅 respuesta da un estado carcelario? Sella el barrio pobre, lo convierte en Gaza. Salvo que estemos ah铆 diciendo: 鈥溌o! Todos tienen derecho a una casa, hay muchos hoteles vac铆os鈥. Creo que veremos peores instant谩neas que las que estamos viendo ahora.

THENJIWE MCHARRIS:聽Y vos, Angela, 驴qu茅 crees que esta crisis nos est谩 pidiendo?

ANGELA DAVIS:聽Estoy de acuerdo con Naomi: tenemos que pensar en las similitudes entre la d茅cada del 30 y ahora. Muchas personas se dan cuenta que el capitalismo no est谩 preparado para responder a las necesidades de la gente y de otros seres de este planeta. El capitalismo global es responsable de la imposibilidad para abordar esta pandemia.

Tambi茅n es responsable del gran n煤mero de personas en prisi贸n, del alto costo de la atenci贸n m茅dica, la vivienda y la educaci贸n. Las personas hoy tenemos la capacidad de darnos cuenta de que no ten铆a por qu茅 ser as铆.

La crisis revela la naturaleza del capitalismo racial, el racismo dirigido contra asi谩tico-estadounidenses, por seguir el ejemplo de鈥 驴c贸mo se llama el actual ocupante de la Casa Blanca? Estamos reconociendo y tenemos la capacidad de organizarnos contra el racismo de las instituciones, el racismo cotidiano. Y tenemos la capacidad de generar organizaci贸n feminista, lo que podr铆amos llamar la organizaci贸n feminista abolicionista, porque todas estas son cuestiones feministas.

El racismo es una cuesti贸n feminista, la falta de vivienda es una cuesti贸n feminista, la abolici贸n de las c谩rceles es una cuesti贸n feminista. Tambi茅n deber铆amos considerar que muchas de las personas que est谩n en el centro de esta crisis, en la primera l铆nea, son mujeres. Y quiero decir una cosa sobre la violencia de g茅nero y el abuso infantil: muchas mujeres est谩n siendo forzadas a pasar las 24 horas del d铆a con sus abusadores, siendo incapaces de conectarse con aquellos que han sido sus cuerdas de salvataje.

Deber铆amos aprovechar 茅sto como una oportunidad para generar el tipo de organizaci贸n que resalte el sentido de la necesidad de solidaridad internacional, y que tenga la capacidad de sacarnos de nuestro adormecimiento, de reconocer que podemos aceptar liderazgos de personas que se organizan en otras partes del mundo.

(鈥)

NAOMI KLEIN:聽Mucho de lo que s茅 sobre el poder transformador de una crisis lo aprend铆 viviendo en Argentina, luego de la crisis econ贸mica del 2001, cuando tuvieron cinco presidentes en tres semanas y todo colaps贸 y la gente comenz贸 a construir algo nuevo en la multitud.

Una de las cosas que presenci茅 y que realmente me cambi贸 fue el movimiento de las f谩bricas que, siendo abandonadas por sus due帽os, eran transformadas en cooperativas de trabajo. Eso es lo que reivindico cuando hablo de solidaridad internacional. Tambi茅n valoro lo que tenemos para aprender del movimiento por la soberan铆a alimentaria. F谩bricas recuperadas en Argentina bajo el neoliberalismo de Macri ...

Tambi茅n, hoy hay un nivel de organizaci贸n digital incre铆ble. Tenemos que defender tambi茅n el derecho a tener internet, es un bien de uso p煤blico pero ahora est谩 en manos de unas pocas grandes corporaciones. Cuando hablamos de respuestas represivas y autoritarias a la crisis eso incluye la capacidad de acallarnos cuando nos organizamos en plataformas de las corporaciones. Luchamos por derechos digitales reales como parte de la transformaci贸n que necesitamos.

Recordemos un par de cosas de las que muchxs de nosotrxs nos estamos dando cuenta. Uno: nos extra帽amos, aunque pasamos mucho tiempo frente a las pantallas. Cuando 茅sto pase, me gustar铆a pasar m谩s tiempo en comunidad y construir una econom铆a que valore, que eleve y que est茅 enraizada en la necesidad de cuidarnos entre todxs y cuidar el planeta.

Es posible hacerlo, ser谩n necesarias todas las herramientas que hemos mencionado, las huelgas de alquileres, las huelgas de deudas, tal vez incluso una huelga general. No creo que tenga un hashtag, as铆 que tendremos que encontrar formas de organizaci贸n que Silicon Valley no nos haya tra铆do. Una de las cosas que m谩s dif铆ciles de esta crisis es tener un hijo de siete a帽os y ense帽arle a temer a la gente porque todxs tienen g茅rmenes, y eso es lo contrario de lo que trato de ense帽arle.

Fuente: http://revistaanfibia.com/ensayo/imaginarios-salir-del-desastre/

 

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


Su nombre (requerido)

Su Email (requerido)

Amigo(requerido)

Mensaje

A帽adir comentario