Mar 30 2017
1448 lecturas

Pol铆tica

Ante acusaciones de la derecha: 驴Hay un golpe de Estado en Venezuela?

 

Diferentes reacciones ha causado, a nivel nacional e internacional, la sentencia 156 emitida este mi茅rcoles en la noche por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la que se declara que, mientras persista la situaci贸n de desacato, las competencias de la Asamblea Nacional ser谩n ejercidas directamente por la Sala Constitucional o por el 贸rgano que ella disponga.

Julio Borges, presidente del parlamento, asegur贸 que hay un golpe de Estado y llam贸 a desconocer al TSJ. Luis Almagro, secretario general de la OEA, ha calificado la sentencia de un 鈥渁utogolpe de Estado鈥 y convoca urgentemente a un Consejo Permanente. Per煤 retir贸 a su embajador en Venezuela. Las redes sociales posicionan la frase 鈥淕olpe de Estado鈥 en primer lugar. Mientras tanto, el pa铆s contin煤a funcionando en completa calma, y en las calles no se ve ninguna alarma por lo ocurrido. 驴Qu茅 pasa realmente?

Como se recordar谩, el Poder Legislativo venezolano, de mayor铆a opositora al gobierno de Nicol谩s Maduro, se encuentra en desacato desde 2016.

En las elecciones legislativas del 6 de diciembre de 2015, se denunciaron hechos de fraude en el estado Amazonas, respaldados por grabaciones en las cuales la entonces secretaria de la gobernaci贸n de Amazonas, Victoria Franchi, ofrec铆a sumas de dinero a grupos de personas para votar por los candidatos opositores. Por ello, el TSJ suspendi贸 las proclamaciones de los diputados de Amazonas.

Sin embargo, la Asamblea Nacional persisti贸 en juramentar como diputados a tres candidatos del estado Amazonas.

 

Su juramentaci贸n era importante para la oposici贸n, pues le hubiera dado la posibilidad de tener mayor铆a absoluta en la Asamblea Nacional (dos tercera partes de los diputados), lo que les daba nuevas facultades y atribuciones, incluyendo la de derogar o reformar leyes org谩nicas, como la Ley del Trabajo o la Ley de Educaci贸n.

Por tomar dicha decisi贸n, el Tribunal Supremo de Justicia declar贸 a la Asamblea Nacional en desacato y se帽al贸 que sus decisiones son nulas mientras contin煤en en esa situaci贸n. La junta directiva de la AN se ha negado a anular la juramentaci贸n de estos tres ciudadanos, lo que requiere una serie de pasos y debe ser realizado por la Junta Directiva que los proclam贸.

Dos sentencias trascendentales

Este mi茅rcoles, la Sala Constitucional del TSJ emiti贸 la sentencia 156 en la que resolvi贸, 鈥渁nte el desacato de la Asamblea Nacional鈥, que 鈥渘o existe impedimento alguno para que el Ejecutivo Nacional constituya empresas mixtas en el esp铆ritu que establece el art铆culo 33 de la Ley Org谩nica de Hidrocarburos鈥.

En sus puntos, la sentencia tambi茅n 鈥渄eclar贸 la Omisi贸n Inconstitucional parlamentaria鈥 y advirti贸 que, 鈥渕ientras persista la situaci贸n de desacato y de invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional, esta Sala Constitucional garantizar谩 que las competencias parlamentarias sean ejercidas directamente por esta Sala o por el 贸rgano que ella disponga, para velar por el Estado de Derecho鈥.

Previamente, el martes fue emitida otra sentencia por la misma Sala Constitucional, la 155, que se帽ala que la inmunidad parlamentaria de los diputados s贸lo los ampara durante el ejercicio de sus funciones, lo que no es el caso al estar la Asamblea Nacional en desacato. Tambi茅n le concede al Presidente Maduro la posibilidad de revisar la Ley Org谩nica contra la Delincuencia Organizada, la Ley Contra la Corrupci贸n, el C贸digo Penal, el C贸digo Org谩nico Procesal Penal y el C贸digo de Justicia Militar, para 鈥渃onjurar los graves riesgos que amenazan la estabilidad democr谩tica, la convivencia pac铆fica y los derechos de las venezolanas y los venezolanos鈥.

Esta sentencia fue calificada como 鈥渉ist贸rica鈥 por el Presidente venezolano, Nicol谩s Maduro, quien record贸 que, d铆as atr谩s, la propia Asamblea Nacional hab铆a aprobado un acuerdo llamando a la aplicaci贸n de la Carta Democr谩tica contra Venezuela, lo que 茅l calific贸 de un grave delito de traici贸n a la Patria.

JPEG - 96聽KB

Maduro se帽al贸 el pasado martes que las instituciones p煤blicas constituidas legal y constitucionalmente, deben dar un paso al frente en la defensa al derecho de la integridad de la naci贸n. 鈥淣uestros equipos jur铆dicos est谩n estudiando la implicaci贸n de estas decisiones tan importantes para garantizar la paz, la legalidad, la constitucionalidad y el funcionamiento de los Poderes P煤blicos y los pasos futuros para restablecer el poder legislativo鈥.

La AN puede hacer marcha atr谩s

Es de notar que ambas sentencias se帽alan el car谩cter temporal de su decisi贸n: las competencias del parlamento ser谩n ejercidas por la Asamblea Nacional siempre que 鈥減ersista la situaci贸n de desacato y de invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional鈥.

Si la Asamblea Nacional cumpliera todos los pasos para eliminar la condici贸n de desacato, incluyendo la anulaci贸n de la juramentaci贸n de los diputados de Amazonas, la propia sentencia se帽ala que la inmunidad y las competencias parlamentarias retornar谩n de nuevo a la Asamblea Nacional.

Es de destacar que, en el pasado mes de febrero, el Presidente Nicol谩s Maduro dio a conocer que hab铆a sectores racionales de la oposici贸n interesados en echar para atr谩s la condici贸n de desacato y restaurar el funcionamiento normal de la Asamblea Nacional. Pero todo parece indicar que los sectores opositores m谩s extremistas, que buscan una intervenci贸n internacional a trav茅s de la OEA, se han impuesto por encima de los sectores opositores m谩s racionales.

Julio Borges dice que desconoce al TSJ

Este jueves, el presidente de la Asamblea Nacional y diputado por el partido de derecha Primero Justicia, Julio Borges, afirm贸 en rueda de prensa que desconoc铆a al TSJ y que 鈥渟e rebela鈥 ante la decisi贸n de la Sala Constitucional.

Rompiendo una copia del documento, Borges se帽al贸 que 鈥渆sta Asamblea Nacional desconoce el Tribunal Supremo de Justicia. A esos magistrados los eligieron para violar la Constituci贸n. Por eso, 隆los 112 diputados queremos dejar claro que este parlamento se rebela ante esta decisi贸n! 隆Toda sentencia contraria a la constituci贸n es nula!鈥, dijo el presidente de la AN.

Asimismo, pidi贸 el apoyo de todos los pa铆ses de la Organizaci贸n de Estados Americanos (OEA) para que se active la Carta Democr谩tica y 鈥渜ue se realicen de una vez por todas las elecciones regionales. No se trata como dice el gobierno de que haya una intervenci贸n extranjera sino que todos los venezolanos se manifiesten a trav茅s del voto, eso es lo que queremos鈥.

Adem谩s Julio Borges hizo un llamado para que este s谩bado se realicen diferentes movilizaciones. 鈥淐onvocamos para este s谩bado acci贸n de calle y para la pr贸xima semana una gran movilizaci贸n鈥.

Por su parte, Henrique Capriles, excandidato opositor y gobernador del estado Miranda, asegur贸 en una rueda de prensa que el decreto del TSJ es un 鈥淢adurazo鈥 y un supuesto golpe de Estado, y llam贸 a la Organizaci贸n de Estados Americanos a convocar 鈥渄e emergencia鈥 a su Consejo Permanente. 鈥淗ay que convocar de emergencia al Consejo Permanente para que la instancia de Am茅rica sea la primera en pronunciarse鈥, explic贸 el dirigente del partido Primero Justicia.

Luis Almagro califica de 鈥渁uto golpe de Estado鈥

Por su parte, el Secretario General de la Organizaci贸n de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, emiti贸 un comunicado denunciando un supuesto 鈥渁uto-golpe de Estado perpetrado por el r茅gimen venezolano contra la Asamblea Nacional, 煤ltimo poder del Estado legitimado por el voto popular鈥.

鈥淎quello que hemos advertido lamentablemente se ha concretado鈥, sentenci贸 el Secretario General.

En el comunicado, se帽ala que 鈥渁sumir la restauraci贸n de la democracia es tarea de todos. Hoy es hora de trabajar unidos en el hemisferio para recuperar la democracia en Venezuela, con cuyo pueblo todos tenemos deudas que nos obligan a actuar sin dilaciones. Callar ante una dictadura es la indignidad m谩s baja en la pol铆tica鈥.

Intentando citar al pr贸cer independentista Jos茅 Gervasio Artigas, Almagro continu贸 su comunicado con la frase: 鈥淟a cuesti贸n es s贸lo entre la libertad y el despotismo鈥 y a帽adi贸: 鈥渘uestros opresores, y son nuestros opresores porque la libertad de los pueblos es la esencia misma de nuestra libertad, s贸lo por serlo forman el objeto de nuestra lucha鈥.

El Secretario General de la OEA dijo que es urgente la convocatoria de un Consejo Permanente en el marco del art铆culo 20 de la Carta Democr谩tica.

Per煤 retira a su embajador en Venezuela

El Gobierno de Per煤 retir贸 definitivamente a su representante diplom谩tico en Venezuela, seg煤n inform贸 este jueves la canciller铆a de esa naci贸n, en un comunicado en el que aseguran que hubo una 鈥渞uptura del orden institucional鈥 en el pa铆s.

El presidente de Per煤, Pedro Pablo Kuczynski, tom贸 la decisi贸n definitiva luego de que dos semanas atr谩s hiciera un retiro temporal de su embajador en Caracas por los 鈥渋nsultos鈥 de su hom贸logo venezolano Nicol谩s Maduro.

鈥淓l Gobierno del Per煤 condena la decisi贸n del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela de atribuirse las competencias parlamentarias que le corresponden a la Asamblea Nacional, arbitraria medida que violenta el Estado de Derecho y constituye una ruptura del orden constitucional y democr谩tico en la Rep煤blica Bolivariana de Venezuela鈥, se帽ala el comunicado.

Tambi茅n indican que 鈥 la Canciller铆a peruana ha iniciado consultas con pa铆ses miembros de la Organizaci贸n de los Estados Americanos para que, en el marco de la Carta Democr谩tica Interamericana, se adopten con la mayor urgencia las medidas que correspondan ante la evidente ruptura del orden constitucional y democr谩tico en Venezuela鈥.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    1 Coment谩rio

    Comentarios

    1. Eduardo Campos
      5 abril 2017 13:52

      El presidente de Per煤, Pedro Pablo Kuczynski,es un lacayo servil del neoliberalismo ,anti Bolivariano un vasallo de las transnacionales.Otro error de los peruanos que no tienen quien elegir ..igual que en Chile