Sep 25 2006
817 lecturas

Ambiente

Argentina, ambiente – LA FRONTERA ES EL DISCURSO

Aparecida en la revista Piel de Leopardo, integrada a este portal.

No caben dudas de que el mundo merecer√≠a estar en terapia intensiva por los constantes y fundamentalistas ataques al ambiente. Y para darse cuenta de esta realidad basta con ver los informes emitidos por Terra, la nave del sistema de observaci√≥n terrestre lanzada en diciembre de 1999, cuyos primeros datos ‚Äďenviados a mediados del a√Īo 2000‚Äď dan cuenta que los gases nocivos en plena expansi√≥n no respetan fronteras.

Incendios forestales, actividad industrial, vehículos aéreos y terrestres, entre otras intromisiones humanas, son las generadoras de altas concentraciones de monóxido de carbono.

En la Argentina, pa√≠s que muy pocas veces, si alguna, escapa a los avatares del resto del mundo, presenta zonas densamente urbanizadas que d√≠a a d√≠a y a√Īo a a√Īo se tornan menos respirables. En la capital federal y el conurbano bonaerense la poluci√≥n es lenta, pero aumenta de manera inexorable. En el caso del norte de la republica, la situaci√≥n se torna m√°s compleja y los da√Īos al ambiente se producen por y se traducen en desforestaci√≥n de los montes selv√°ticos, ocasionada mayormente por empresas depredadoras cuyo √ļnico fin es el econ√≥mico.

La Patagonia argentina tampoco escapa a esta cruda realidad, porque la producción de hidrocarburos ha aniquilado irrecuperablemente especies animales y vegetales autóctonas.

No se pone en tela de juicio que la explotación y el transporte de petróleo sean actividades muy importantes para el desarrollo económico de la sociedad industrial moderna. Sin embargo estas actividades son generadoras de riesgos que se traducen en contaminaciones que atacan directamente al ecosistema marino y costero, en particular.

En su discurso ante los m√°ximos representantes del mundo en las Naciones Unidas (ONU) el presidente Kirchner se pregunt√≥ por qu√© los procesos de producci√≥n de los pa√≠ses mas ricos, que son ambientalmente menos da√Īinos, no se traspasan a los Estados mas pobres, y en cambio contin√ļen exportando doctrinas de producci√≥n que en sus naciones ya no aceptan.

Obviamente los dichos del presidente vienen muy bien, teniendo en cuenta la delicada situaci√≥n que padece el mundo y que hemos calificado como digna de terapia intensiva. Pero la duda que queda flotando en el aire y sobre todo en los argentinos, que vimos y escuchamos al presidente por los medios, es ¬Ņcu√°nto se ha hecho en Argentina para estar moralmente a la altura de las circunstancias y dar recomendaciones sobre como deben ser los sistemas de producci√≥n industrial no contaminantes?

El Estado Argentino en estos √ļltimos a√Īos ha hecho poco y nada en la materia. Porque no ha sido ni disciplinado, ni lo suficientemente h√°bil para determinar aquellas cuestiones que merecen ser consideradas como pol√≠ticas de Estado. De acuerdo al criterio de especialistas y que aparece publicado en diario Clar√≠n, el Estado debe resguardar

¬ęLas selvas Misionera y de Yungas, donde reina la mayor biodiversidad de la Argentina, cuya deforestaci√≥n jam√°s se detuvo a pesar de las voces de alerta; los Esteros del Iber√°, humedal correntino custodiado por una reserva casi desprovista de medios de control; el bosque chaque√Īo, cuyo veloz retroceso a manos de los madereros produce asombro; el pastizal pampeano, en v√≠as de extinci√≥n en su √ļltimo reducto, all√° en San Luis; los bosques cordilleranos nativos, que suelen ser reemplazados por especies ex√≥ticas de r√°pido crecimiento, a veces justificados por incendios de origen dudoso; las cuencas de los dos r√≠os m√°s importantes del pa√≠s, el Paran√° y el Uruguay, afectados por represas y contaminaci√≥n; y la estepa patag√≥nica, ya devastada por los ovejeros, que reemplazaron con el ganado ovino al aut√≥ctono, compuesto mayormente por el guanaco, animal adaptado a ese ambiente y que hoy ha encontrado un lugar en la cadena productiva local a trav√©s de la esquila‚ÄĚ.

En síntesis: el cuidado y la protección del medio ambiente en cualquiera de sus formas, comienza por casa, para no caer en el viejo adagio de ver la paja en el ojo ajeno cuando en el de uno existe una viga.

Explicación de la imagen. El gas atmosférico CO2, ha incrementado al menos en un 15%,en el ultimo siglo, como se muestra en la figura no toda la energía es irradiada al espacio por las regiones de baja transmisión absorbiendo cierta cantidad de energía lo que ocasiona una alta temperatura en la tierra.

(Direcci√≥n General de Salud Ambiental, Per√ļ. www.digesa.sld.pe.

————————————–

* Periodista de Radio y Televisión del Neuquén.
faiasso@jetband.com.ar.

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A√Īadir comentario