Nov 10 2018
711 lecturas

Pol铆tica

Argentina y la pasividad dirigencial ante el desastre

En el gobierno, a pesar de todo, surgen algunas sonrisas. Est谩n percibiendo que, mientras el pa铆s sigue en el peor de los mundos y la bronca est谩 presente, hay un cierto acomodamiento o pasividad ante lo que est谩 ocurriendo. Nadie sabe si es la calma que precede a la tormenta o si es una cierta dejaci贸n, producto de la ausencia de una dirigencia cre铆ble que sea capaz de ponerse al frente de los reclamos y construir una alternativa diferente a lo malo conocido.

En los sectores populares se percibe una abierta contradicci贸n cuyos efectos se hacen sentir. Va un significativo ejemplo. Gran parte de las fuerzas pol铆ticas opositoras se llenaron la boca con opiniones contrarias al Presupuesto 2019, porque all铆 claramente se privilegiaba 鈥揷omo consecuencia del acuerdo con el FMI- el pago de la deuda y sus intereses y se achicaban los recursos destinados a salud, educaci贸n, vivienda y dem谩s cuestiones cotidianas, claves para el com煤n de los argentinos. Resultado de imagen para argentina no al presupuesto

Sin embargo no se not贸 el mismo fervor -en esa dirigencia- para expresarse masivamente en las movilizaciones convocadas para el momento del debate parlamentario.

Da la impresi贸n que 鈥渟e habla mucho y se muerde poco鈥 y cada uno est谩 dispuesto a dar pelea por el 鈥減edacito鈥 que le arrancan, de all铆 la multiplicaci贸n de reclamos y movilizaciones, pero no hay un programa y una acci贸n compartida, para dar pelea por los intereses del conjunto.

Los datos a los cuales nos vamos acostumbrando

Hay una serie de datos de la econom铆a que le dan sustento t茅cnico al drama cotidiano de millones de compatriotas. El gobierno festeja que la tasa de inter茅s del Banco Central haya bajado en los 煤ltimos d铆as y se ubica en algo m谩s del 67%. Con ese n煤mero es de imaginar cu谩nto le cobran a cualquier hijo de vecino si tiene que descontar un cheque.

En la misma direcci贸n recuperan como un m茅rito que el mentado 鈥渞iesgo pa铆s鈥 est茅 por debajo de los 700 puntos. Pero no dan cuenta que Fitch, la agencia calificadora de riesgo caracteriz贸 como 鈥渘egativa鈥 a la deuda argentina. En mayo pasado la hab铆a pasado de 鈥減ositiva鈥 a 鈥渆stable鈥. 驴El motivo? 鈥淧orque se han debilitado dram谩ticamente las perspectivas de crecimiento del pa铆s鈥. Ellos estiman que la ca铆da final para este a帽o andar谩 por el 2,7% y para el pr贸ximo estar谩 alrededor del 1,7% y una inflaci贸n del 27,5%. 隆Lindo futuro!

Resultado de imagen para argentina peronismo crisis y apatiaEn el aspecto industrial es d贸nde este fen贸meno adquiere caracter铆sticas realmente graves. La ca铆da de la producci贸n industrial, respecto a un a帽o atr谩s, es del 11,7%. Esta es una cifra que desde hace varios a帽os no se hab铆a dado. Un dato interesante sobre la evoluci贸n lo marca el sector de la construcci贸n, all铆 esa ca铆da viene 鈥渞etrasada鈥, el promedio es una baja del 4,2%, pero las compras de insumos -del 煤ltimo mes- se redujeron en un 17,3%.

Esa evoluci贸n explica que las previsiones para el 煤ltimo trimestre de este a帽o y el primero del a帽o pr贸ximo son que este sector perder谩 entre 50 y 60 mil puestos de trabajo. Completa este sombr铆o panorama que la C谩mara que agrupa a las Pymes informa que llevamos 27 meses consecutivos de ca铆da de la producci贸n industrial en ese sector.

El baile del bono, la p茅rdida de ingresos y ca铆da del consumo

A nadie le quedan dudas sobre la vertical ca铆da en los ingresos y capacidad de consumo de los sectores populares. El cierre de negocios y la lluvia de ofertas procurando captar alg煤n consumidor son la prueba m谩s fehaciente de esa baja. En lo que respecta a los ingresos de los asalariados, los datos que aparecen indican que ellos perder谩n aproximadamente un 15%, respecto de la inflaci贸n, durante el presente a帽o. La p茅rdida de los jubilados ronda el 20%.

Con esos n煤meros queda claro que el 鈥淏ono鈥 de 5 mil pesos (unos 140 d贸lares), en dos Imagen relacionadacuotas, que el gobierno est谩 por plantear para las empresas privadas solo alcanza para cubrir un m铆nima parte de lo que est谩n perdiendo los trabajadores, a煤n los de menores ingresos, en este 2018. Ese Bono pretende evitar el Paro Nacional que la CGT ten铆a planeado decretar para la 煤ltima semana de noviembre, en v铆speras de la reuni贸n del G-20. Los empresarios se quejan que el gobierno hace pol铆tica son su plata.

De todas maneras, el futuro de ese Bono est谩 cargado de dudas: Entre ellas se destacan su obligatoriedad, si tambi茅n lo pagar谩 el Estado a sus empleados. Pymes, sobre todo del interior, ya avisaron que no lo podr谩n pagar. Es tal el desbarajuste econ贸mico actual que su valor es 铆nfimo respecto a lo perdido, pero en estas condiciones se transforma en una dura carga para las peque帽as empresas.

Cambios en la Corte: el gobierno crey贸 que ganaba, pero鈥

En estos d铆as el gobierno ten铆a tres motivos para festejar. Uno, la mencionada pasividad social, que hasta funcionarios del FMI destacaron. Dos, que la cosecha 2018/2019 andar谩 (si 鈥淒ios es argentino鈥 y el clima ayuda) por los 140 millones de toneladas, un 25% m谩s que el a帽o pasado. Por m谩s que los precios no est茅n en su mejor nivel eso le dejar谩 una buena cantidad de 鈥渧erdes鈥 al gobierno. Tambi茅n lo alegran las perspectivas mineras sobre todo en materia de litio y cobre.

Imagen relacionadaDe este modo se ratifica, una vez m谩s que seguimos pendiente de nuestro modelo agro-minero-exportador, pero eso es otro cantar. El tercer motivo de festejo fue el cambio de presidencia en la Corte Suprema de Justicia. Se dio el reemplazo del astuto Ricardo Lorenzetti, que la presidiera durante 11 a帽os, por Carlos Rosenkrantz, un jurista vinculado al Grupo Clar铆n y a la 鈥渇uerza propia鈥 del gobierno. Desde el macrismo pensaron que la circunstancial alianza del novel presidente con Horacio Rosatti y Helena Higthon le dar铆a una tranquila mayor铆a. Pero en la semana que termin贸, dos cuestiones le demostraron, a quienes perge帽aron esa maniobra, que la cuesti贸n es un poco m谩s complicada.

La Corte acaba de fallar, por 3 votos (Lorenzetti, Rosatti y Juan Carlos Maqueda), contra 2 (Higthon y Rosenkrantz) a favor de la Provincia de La Pampa para que la Naci贸n le devuelva un impuesto que no correspond铆a. Tema que no pone en juego un volumen importante de recursos pero que traer谩 una catarata de reclamos de otros gobiernos provinciales. Ese fallo se adelant贸 a otro -para las pr贸ximas semanas- sobre el tema jubilatorio, que s铆 puede hacer temblar las arcas estatales.

La otra cuesti贸n, que el gobierno no podr谩 ignorar, es lo ocurrido con el almuerzo del
presidente Macri y la Corte, donde el tr铆o mencionado no fue. Argumentaron que vayan las autoridades, 鈥渃asualmente鈥 Rosenkrantz y Higthon. El gobierno ahora sabe que -en esta Corte- tiene dos problemas, seg煤n como venga la mano. Uno, porque esos tres votos que le fallaron en contra en el tema de La Pampa, son peronistas y que los pr贸ximos meses, signados por la campa帽a electoral, ese no es un dato sin importancia, sobre todo en cuestiones que rocen el tema pol铆tico.

Lo otro, que aparece como perspectiva, es que desaparecida la autoridad indiscutible que supo construir Lorenzetti cada miembro recupera una mayor autonom铆a y los fallos deber谩n ser negociados con cada uno de los miembros del Supremo Tribunal.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario