Abr 2 2016
1236 lecturas

Econom铆aOpini贸nPol铆tica

Argentinos, pagadores seriales

Los argentinos seguimos alimentando la idea, popularizada por el anterior gobierno, que somos 鈥減agadores seriales鈥. El fuerte aval del Senado al pago a los holdouts (fondos buitre) parece confirmarlo, mientras sigue un ajuste que no para de ajustar.

Cristina Fern谩ndez de Kirchner, durante su largo mandato presidencial, demostr贸 en m谩s de una oportunidad, su voluntad de cumplir con la deuda que nos vienen reclamando diversos acreedores externos. Como para que no queden dudas, acerca de que 茅sa era la pol铆tica de su gobierno, acu帽贸 una frase absolutamente contundente, dijo: 鈥淪omos pagadores seriales鈥.

Efectivamente durante el kirchnerismo se pagaron unos 190 mil millones de d贸lares. No obstante lo cual se lleg贸 hacia el final de su mandato a la dram谩tica situaci贸n que carec铆amos de cr茅dito externo y est谩bamos en estado de 鈥渄efault鈥. Es decir que, m谩s all谩 de aquella voluntad de pago, no cumpl铆amos con sentencias firmes 鈥搎ue llegaron hasta la propia Suprema Corte de los Estados Unidos- y los grandes centros financieros internacionales nos hab铆an cerrado las puertas. No quedan dudas que la deuda fue, es y ser谩 una de la claves del problema nacional.

Vale la pena hacer un recordatorio sobre la deuda del Estado Argentino para ver su origen y evoluci贸n. Si bien los n煤meros tienen algunas variaciones, seg煤n las fuentes y metodolog铆a utilizada, las tendencias siguen siendo las que a continuaci贸n se se帽alan.

-Al momento del Golpe de Estado聽 (24 de marzo de 1976) nuestra deuda ascend铆a a 7.800 millones de d贸lares 聽y al retirarse la dictadura, 7 a帽os despu茅s era de 45.100 millones de d贸lares, hab铆a crecido un 465%.

-Con el alfonsinismo (1983/1988), en 5 a帽os creci贸 un 44% y pas贸 a ser de 58.700 millones de d贸lares.

-Con el menemismo (19989/1999), en 10 a帽os subi贸 un 123% y lleg贸 a 146.219 millones de d贸lares.deuda externa

-Con el gobierno de la Alianza (Fernando de la R煤a), en 2 a帽os (2000/2002) aument贸 22% y totaliz贸 178 mil millones de d贸lares.

-Por 煤ltimo, en los 12 a帽os del kirchnerismo (2003/2015) se increment贸 un 62% y lleg贸 a los 290 mil millones de d贸lares. Si bien se redujo la proporci贸n de deuda externa y creci贸 el de la interna (Banco Central, ANSES, entre otros).

Seg煤n estos datos, cada argentino deb铆a 320 d贸lares al momento del Golpe de Estado en 1976; en 1982, esa suma elevaba a 1.500 d贸lares de deuda per c谩pita; en el 2000 ascend铆a a 3.850 d贸lares y en la actualidad ronda los 6.900 d贸lares de deuda para cada argentino.

Un dato positivo de los 煤ltimos a帽os es que se redujo la deuda en relaci贸n al PBI. En el 2005 la deuda representaba el 60,7% del PBI, hoy no llega al 45%.

En s铆ntesis, en todos estos a帽os hay cinco cambios destacables: Se redujo la relaci贸n Deuda/PBI; aument贸 la deuda en t茅rminos globales y tambi茅n la que tiene cada argentino; se redujo la deuda con el exterior, aumentando la participaci贸n de la deuda con el propio sector p煤blico.

Por 煤ltimo se puede decir que hubo dos momentos pol铆ticos en los que perdimos la oportunidad de debatir sobre la legalidad de una deuda, a la que un Juez de la Naci贸n calific贸 de fraudulenta. Una de esas ocasiones fue hacia el final de la dictadura cuando se pod铆a haber cuestionado su existencia en virtud de haber sido tomada por un gobierno usurpador del poder y sin beneficio para el pueblo (doctrina de la 鈥渄euda odiosa鈥 sostenida por San Mart铆n cuando se hizo cargo del poder en Per煤 para no pagar la deuda que hab铆an contra铆do con Espa帽a gobiernos anteriores). La otra oportunidad fue en el 2002, cuando se decret贸 el default para 鈥渋nvestigar鈥 la deuda, cuesti贸n que luego se abandon贸.

Siguiendo la historia de nuestro endeudamiento, que acaba de ser convalidado por una abrumadora mayor铆a en el Senado, se puede decir que el epitafio m谩s ajustado a la realidad podr铆a decir: 鈥淰ivi贸 pagando, muri贸 debiendo鈥

Un ajuste que no para de ajustar y otras novedade

ar aumentosArranca abril con la profundizaci贸n de las pol铆ticas de ajuste de los primeros 100 d铆as por parte del gobierno de mauricio azc. Mientras se siguen anunciando mayores problemas laborales. En la administraci贸n p煤blica se trata de gran parte de los contratos que vencieron a fines de marzo. En ramas claves del sector privado (automotrices, construcci贸n, textiles) por diversos factores vinculados a la recesi贸n local y la crisis brasile帽a. Hasta ahora ning煤n sector 鈥渁rranc贸鈥.

Por si esto fuera poco, esta semana vinieron los anuncios de nuevos aumentos que se suman a la luz, gas y agua. Ahora es el turno de los transportes y los combustibles. En el transporte, los aumentos -fundamentalmente para el 谩rea metropolitana (Capital y Gran Buenos Aires)- son del 100%. La 鈥渢arifa social鈥 que pasar铆a de unos 2,2 millones a 6 millones de personas (jubilados, pensionados, beneficiarios de planes sociales, personal dom茅stico y ex combatientes de Malvinas) significa una reducci贸n del 55% respecto a las聽 nuevas聽 鈥渢arifas comunes鈥 y un 50% m谩s de su valor actual.

Seg煤n el gobierno, esta es una forma de avanzar en su objetivo de ir cambiando el destino de los subsidios, de los empresarios del transporte a los sectores de menores ingresos. A pesar que este aumento afecta fundamentalmente a la Capital y al Gran Buenos Aires, todav铆a hay una decena de ciudades del interior donde las tarifas locales contin煤an siendo superiores -a pesar de todos estos aumentos- a las que rigen en el 谩rea metropolitana.

Para este ajuste que no para de ajustar, abril parece ser el mes l铆mite. El gobierno, si quiere consolidar la gobernabilidad, dif铆cilmente pueda seguir sin aflojar la mano. Contener una inflaci贸n que parece ingobernable y dar algunas respuestas a la inmensa mayor铆a de los argentinos, abrumados por estas escaladas de aumentos, son consignas que el gobierno va a tener que escuchar

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario