Ene 15 2012
2081 lecturas

CulturaPol铆tica

Bolivia, cinismo: la NED y la ANP por la libertad de expresi贸n

El domingo ocho de enero, gener贸 una noticia que los medios publicaron, pero luego callaron, sin profundizar m谩s sobre el tema. Fue otra informaci贸n tratada superficialmente, como ya casi es norma en la radio, la televisi贸n y la prensa de Bolivia, la especialidad en 鈥渟uperficialidad鈥.| FORTUNATO ESQUIVEL.*

El director de la Agencia para el Desarrollo de las Macrorregiones (Ademaf), Juan Ram贸n Quintana, provoc贸 peque帽o revuelo al comentar que la patronal Asociaci贸n Nacional de la Prensa (ANP), que cobija a los propietarios de medios de comunicaci贸n escritos, recibe financiamiento de la norteamericana Fundaci贸n Nacional para la Democracia (NED), para cuestionar la leyes que el gobierno impulsa desde el Congreso Nacional.

Con datos extra铆dos de la p谩gina web de The National Endowment for Democracy, Quintana dijo que en 2008 la ANP recibi贸 US$ 36.450, en 2009 un total de 36.966 y en 2010 la suma de 55.562 d贸lares. La NED entreg贸 esos dineros a la ANP en su calidad de organizaci贸n no gubernamental (ONG).

La presunta neutralidad de la prensa boliviana, qued贸 cuestionada por Quintana, para qui茅n los dineros sirven para convertir a la ANP en maquinaria pol铆tica favorable a los intereses de Estados Unidos.

El presidente de la instituci贸n patronal, Marco Dipp, se limit贸 a se帽alar que su instituci贸n no tiene dependencia de intereses for谩neos y tampoco es vocera de Estados Unidos. Los dineros recibidos, seg煤n su versi贸n, sirven para capacitar periodistas y ejecutar trabajos que tienen relaci贸n con la libertad de expresi贸n, actividades que tambi茅n reciben financiamiento de otras fuentes.

驴Y qu茅 es la NED?

Desde hace m谩s de 30 a帽os, la Fundaci贸n Nacional por la Democracia (NED, su sigla en ingl茅s), se encarga de la parte legal de las operaciones ilegales de la CIA. Por distintos m茅todos cre贸 una enorme red de corrupci贸n, comprando dirigentes sindicales obreros y pol铆ticos de derecha e izquierda, con la 煤nica condici贸n que defiendan los intereses de Estados Unidos y no los de sus pa铆ses de origen.

En Rusia, tras el derrumbe de la URSS, se fundaron enormes cantidades de ONG para encubrir a la NED. En previsi贸n de una conspiraci贸n de 茅stas, el gobierno intent贸 elaborar una estricta reglamentaci贸n, pero desde Estados Unidos se inici贸 una campa帽a calificando como un ataque del 鈥渄ictador鈥 Putin a la libertad de asociaci贸n.

Otros gobiernos que pretendieron controlar a las ONG, tambi茅n fueron calificados como 鈥渄ictaduras鈥.

Creada en 1983 por Ronald Reagan, la NED 鈥攇racias a su enorme capacidad financiera鈥 trabaja en el debilitamiento de los gobiernos opuestos a la pol铆tica exterior hegem贸nica de Estados Unidos. En Am茅rica Latina, los principales blancos son Cuba y Venezuela. Ahora tambi茅n Bolivia, como lo puede certificar el intento de golpe c铆vico-prefectural hace cuatro a帽os, cuya cabeza m谩s visible fue el embajador Philip Goldberg, luego expulsado.

En Venezuela la NED financi贸 el golpe contra Ch谩vez en 2002 y sigue financiando a la oligarqu铆a opositora, aunque sin mayores 茅xitos, pues desde el revocatorio, la popularidad del mandatario venezolano est谩 muy fortalecida. En 2004 un total de 13 grupos opositores recibieron 874.384 d贸lares de la NED.

驴Qui茅nes administran la NED?

El Consejo de Administraci贸n de la NED es una correa de transmisi贸n del Consejo Nacional de Seguridad Nacional. En principio, y para salvar las apariencias, se decidi贸 que los agentes y ex agentes de la CIA no pod铆an trabajar en la NED, pero las cosas no fueron as铆.

Los administradores de la NED han sido anteriormente funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional, entre ellos Henry Kissinger, Franck Carlucci, Zbigniew Brzezinski y Paul Wolfowitz, personajes no siempre asociados al ideal de la democracia, sino c铆nicos estrategas de la violencia.

En cuanto a la parte financiera, la NED recibe dinero e instrucciones del Consejo de Seguridad, de la Agencia de Ayuda Internacional (Usaid), aunque no aparecen en su presupuesto, s贸lo para aparentar su car谩cter no gubernamental. De manera indirecta la NED recibe dineros de la CIA, blanqueados a trav茅s de intermediarios como la Smith Richardson Foundation, la John M. Olin Foundation y la Lynde and Harry Bradley Foundation.

La estructura jur铆dica de la NED y su enorme presupuesto no son m谩s que apariencia. Este siniestro organismo no es de ninguna manera independiente a cargo de acciones que antes realizaba la CIA, sino la cara legal que el Consejo de Seguridad Nacional presenta para garantizar sus operaciones ilegales.

Al crear la NED, Ronald Reagan dijo se trataba de ayudar a crear la infraestructura necesaria para la democracia, la libertad de prensa, sindicatos, partidos pol铆ticos, universidades y otros para que los pueblos sean libres de escoger el camino que les convenga.

Los verdaderos militantes de la democracia desconf铆an con frecuencia de las ayudas que ofrece la NED y sus sucursales, pues saben que en realidad se trata de manipularlos a ellos y sus pa铆ses. Algunas instituciones se est谩n negando a aceptar las donaciones 鈥渄esinteresadas鈥 que 茅sta instituci贸n les ofrece.

La NED est谩 estudiando la forma de cambiar su fachada, toda vez que est谩 descubierta.

En Bolivia, los hermanitos NED y ANP que luchan como gladiadores por la libertad de expresi贸n, ya no son cre铆bles despu茅s del escandalete generado por Juan Ram贸n Quintana y sus revelaciones sobre el financiamiento al organismo patronal, que dice ayudar en la capacitaci贸n de periodistas. 驴Cu谩l capacitaci贸n? 驴D贸nde? 驴A cu谩ntos periodistas?

Quintana les pidi贸 investigar el destino de esos dineros, pero los patrones, 驴ser谩n transparentes en la informaci贸n? Lo dudamos.

* Periodista.
Enhttp://alainet.org

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario