Dic 29 2005
1305 lecturas

Opinión

BOLIVIA: UN NOMBRE Y UN TERRITORIO. PERSPECTIVAS

Aparecida en la revista Piel de Leopardo, integrada a este portal.

He decidido comenzar este an√°lisis especulativo centr√°ndome en un nombre. Debo explicarme: Evo no es un nombre com√ļn; entre campesinos e ind√≠genas la imposici√≥n de nombres familiarmente extra√Īos denota procedencia humilde, sin duda, pero orgullosa del hecho de poder poner a nuestros hijos el que m√°s nos satisfaga, fuera de los contextos de verg√ľenza y de miedo al qu√© dir√°n.

La nación aymara, a la cual pertenece el electo presidente de Bolivia, como tantas otras etnias, están inmunizadas de este deber de poner nombres no excéntricos, ya sea en la voluntad de ignorancia o por auto afirmación.

Para mi lo central, en cualquier caso, es que Evo ‚Äďnombre tan poco com√ļn que nos suena a la masculinizaci√≥n del nombre Eva, la primera mujer de la Biblia‚Äď quiz√° contenga de profundis, numerosas claves hist√≥ricas que s√≥lo la historia por venir nos revelar√°, sin temor al an√°lisis cabal√≠stico o a la hermen√©utica m√°s esot√©rica.

fotoLa cuesti√≥n es de hecho mucho menos herm√©tica. Se trata simplemente de instalar el nombre Evo en Google Noticias (castellano), o en Google News (ingl√©s). All√≠ encontramos la primera constataci√≥n, la palabra Evo solo puede referirse a una cosa, Evo Morales. As√≠ comprobamos que en espa√Īol Google tiene acumuladas m√°s de 5.900 fuentes de noticias (en un background de noticias que se desaparece tras unos 40 d√≠as.) En ingl√©s m√°s de 1.100 noticias. Curioso es que hace unos seis meses la palabra Evo en ingl√©s tra√≠a solo unas 100 noticias y en espa√Īol algo m√°s de 1.200.

Pero es curioso positivamente, puesto que Evo ha construido su nicho en las noticias de a poco, desde ser un l√≠der desconocido para el mundo. Ciertamente no para los americanos del Sur. Hoy la percataci√≥n es que Evo es noticia, y una mayor, puesto que desde m√ļltiples perspectivas Bolivia a pesar de su pobreza y supuesta irrelevancia global, se viene a transformar con este nuevo presidente electo en un foco de muchas expectativas de an√°lisis pol√≠tico y econ√≥mico, adem√°s energ√©tico y por tanto de alto nivel geopol√≠tico.

La cuestión central de Evo, el nombre, puesto que lo que circula por la red de noticias de prensa son nombres y palabras clave: es decir, perfectamente cualquier lector podrá conocer a Evo por su nombre más no por su persona ni personalidad. Hablando de la mayoría de los lectores de noticias vía Google Noticias, Evo se nos presenta como un actor que es capaz de definir una serie de cuestiones centrales no solo para su país sino también para el resto del continente.

Evo implica dos lecturas o puntos de vista, el de la centro derecha (es decir, centro, derecha y ultraderecha) y el de la izquierda (izquierda estrictamente izquierdista). Ambos puntos de vista conllevan también actitudes políticas que serán definitorias en la configuración del escenario en que nuestro nombre analizado se tendrá que desenvolver.

La visión imperial

foto
Para acercarnos a la visi√≥n imperial, es decir, derechista, nada mejor que revisar Google News, es decir principalmente lo que los analistas imperiales leen de los hechos actuales de Bolivia. Si nos concentramos en la visi√≥n imperial tenemos a√ļn dos tipos de fuentes, una mayor y otra menor, la primera es la de los analistas imperiales de cu√Īo propagandista, centr√°ndonos en el The Times de Londres y de ah√≠ a una caterva interesante de seguidores, que nos llevan al New York Times y al Washington Post, algo m√°s anal√≠ticos, a veces y propagand√≠sticos seg√ļn la actitud central de W√°shington.

El segundo tipo de fuente es en lo b√°sico el Financial Times. Esta divisi√≥n la tomo prestada de Noam Chomsky ‚Äďsu explicaci√≥n es simple‚Äď: los diarios propagandistas de la administraci√≥n del imperio se dedican a eso; entregar informaci√≥n a la masa de lectores. Por el contrario tanto el Financial Times como el TheWall Street Journal son diarios escritos para un tipo especial de lectores: gerentes, agentes y ejecutivos del imperio.

Para ellos no es necesario la propaganda, ellos son serios consumidores de información y no necesitan de propaganda estorbante para tomar sus decisiones que desde ya son decisiones conscientes que deben sortear los desafíos de la realidad, inmediata, cotidiana, sucesiva. Este tipo de lector debe alimentarse de información sin distorsiones, de esta manera este tipo de medios se limita a informar las cosas tal como suceden, evitando devaneos innecesarios.

Caso aparte es la BBC, mega agencia de información que cuenta con una envidiable independencia para generar sus contenidos, y que ha sido objetos de numerosos intentos de desmantelación a los cuales han respondido con una organización poderosa capaz de decir no a cualquier político inglés.

Se√Īalados y someramente explicados los dos tipos de medios de noticias, debemos tambi√©n explicar someramente su unidad. Ambos son escritos para un p√ļblico que pertenece al primer mundo, y al cual se debe informar sobre la periferia en t√©rminos descriptivos, m√°s o menos matizados de propaganda, pero, y esto es para mi central, que deben entender las curiosidades del tercer mundo con la lejan√≠a de su comodidad y con la cercan√≠a de la ‚Äúcomprensibilidad‚ÄĚ.

Comprensibilidad significa comprensi√≥n abarcante, no s√≥lo de la importancia de la noticia para el centro imperial, sino comprensiva sobre qu√© es lo que hace que las poblaciones del tercer mundo se comporten as√≠, es decir una comprensi√≥n cuasi filantr√≥pica de destinos irrelevantes pero tangenciales. Como diciendo ‚Äúcomprendo tu desesperaci√≥n y tu reacci√≥n populista, pero actuando as√≠ no vas a llegar a ninguna parte, puesto que puedo ya casi ver el desenlace de tu exabrupto pol√≠tico, econ√≥mico, energ√©tico‚ÄĚ.

Me refiero entonces a una ‚Äėcomprensi√≥n‚Äô que permite a estos lectores sentirse parte de la comprensi√≥n de un destino ¬ęobvio. En resumen: no vas a ninguna parte si te extrav√≠as en opciones pol√≠ticas exc√©ntricas (es decir, fuera del centro imperial).

En mi perspectiva eso es Evo para los lectores de las noticias centrales, agentes o p√ļblico general angloparlante. Desde luego existe tambi√©n todo un repertorio de fuentes de noticias en ingl√©s que son no imperiales, que si bien no son masivas en el papel, Google las hace disponibles sin sesgo en su buscador de noticias. Lo que s√≠ constituye un panorama significativo. Sin embargo para nuestro an√°lisis es secundario, puesto que esas mismas fuentes est√°n en castellano, y su informaci√≥n en el caso de Evo, es para nosotros m√°s clara e inmediata en nuestro idioma.

fotoDescribiendo de esta manera somera los medios imperiales en realidad nos proponemos introducirnos a los designios de Wáshington para Bolivia. Para comenzar entonces de lleno a una visión general del futuro inmediato de ese país, deberemos llevar la cuestión a cotas geopolíticas. Allí debe comenzar cualquier análisis serio de la situación boliviana, tanto para dicho país como para la región. Para ello hay una serie de hechos que debemos mencionar:

1. Las reservas de gas Bolivianas fueron descubiertas y hechas conocidas hace poco m√°s de diez a√Īos ‚Äďel fen√≥meno humano de la gran reserva de hidrocarburos‚Äď; desde ese minuto comenz√≥ una correr√≠a de viajes de agentes de las mayores empresas energ√©ticas del mundo a negociar su explotaci√≥n. En aquellos tiempos los gobiernos neoliberales recibieron las visitas ejecutivas con los brazos abiertos, con las mejores perspectivas de hacer buenos negocios energ√©ticos. Y comenzaron a hacerlos, con excelentes y desconocidos en cuant√≠a, r√©ditos para la burocracia pol√≠tica. Y quiz√°s hubiesen seguido siendo excelentes si no hubiese sido por la cuesti√≥n de ¬Ņpor d√≥nde sacar el gas? All√≠ comenzaron los problemas para la clase pol√≠tica boliviana, para los agentes de las energ√©ticas y para los vecinos de Bolivia.

2. Ello coincide con la inesperada declaraci√≥n del gobierno argentino de que sus reservas de gas y petr√≥leo se agotaban. Esto aument√≥ la presi√≥n sobre Bolivia, y la voluntad de rapi√Īa de diversas compa√Ī√≠as que no pod√≠an perder la opci√≥n de adquirir las reservas bolivianas que cada vez crec√≠an m√°s, es decir, en las estimaciones de las prospecciones, hasta declararse las mayores reservas de gas de Am√©rica. Si bien son estimaciones, tienen una base en la realidad, puesto que sobre estas conjeturas las compa√Ī√≠as energ√©ticas trabajaban arduamente para conseguir buenos contratos con los gobiernos bolivianos.

3. Todo el ruido levantado por las expectativas del negocio energético despertó a una población que encontró su unidad en la conciencia de que dichas reservas pertenecen al pueblo boliviano. De a poco el grito de nacionalización fue prendiendo. Y ello paso en el momento en que las autoridades bolivianas planeaban vender su gas a través de un gasoducto que cruzaría territorio chileno, para lo cual las autoridades chilenas empezaban a aceitar su organigrama de corrupción de alto nivel, preparando los terrenos por donde pasaría el gasoducto, preparando la construcción de instalaciones portuarias, etc. Esto llevó al pueblo boliviano, indignado por esta decisión a salir a las calles y botar al gobierno en medio de represión severa de las fuerzas del orden. Cayó el gobierno, hubo otra administración.

4. Una vez despierto y organizado el pueblo en torno de la conciencia nacionalizadora del gas, la cuesti√≥n se puso seriamente dificultosa para los negocios de las compa√Ī√≠as energ√©ticas. La nacionalizaci√≥n no se realiz√≥ de inmediato y ello hizo que la gente volviera a salir a las calles, tras un plebiscito sobre la nacionalizaci√≥n, las aguas volvieron a tranquilizarse. Pero duro poco, puesto que el plebiscito no implicaba lo que se ped√≠a a gritos: la nacionalizaci√≥n, sino el aumento de impuesto a las trasnacionales energ√©ticas. En la construcci√≥n de la f√≥rmula del plebiscito particip√≥ activamente Evo. Y ello tiene hoy consecuencias en la exigencia hecha por la central de sindicatos de nacionalizaci√≥n de los hidrocarburos antes de 180 d√≠as.

5. En el contexto de movilizaciones otra de las cuestiones importantes que se jugaron fue la expulsión de una transnacional del agua que venía amarrada al presidente de ese momento, puesto que en términos de hecho y perceptivos se trataba de una expropiación. Se tuvo que ir la transnacional del agua y también su agentillo presidente.

6. Paralelamente ocurr√≠a otro movimiento serio en t√©rminos geopol√≠ticos. La voluntad organizada de los empresarios de Santa Cruz y otras provincias no altipl√°nicas de declarar su secesi√≥n e independencia de la administraci√≥n central de La Paz. Lo que inclu√≠a, desde luego a Tarija, provincia donde se encuentran las principales reservas de gas boliviano. Este proceso de secesi√≥n lleva ya unos dos a√Īos de desarrollo y a√ļna a la burgues√≠a productiva que aporta un 60% del producto Boliviano. Desde luego que esta √©lite, dispuesta a fragmentar Bolivia, piensa en la posibilidad de crear un nuevo estado y sostener su ambici√≥n en su ya productiva situaci√≥n, a lo que sumar√≠a las reservas de hidrocarburos, que bien manejadas por las transnacionales les otorgar√°n un nuevo status estatal a su proyecto.

7. Damos por descontado que la nacionalizaci√≥n se llevar√° a cabo junto con una revisi√≥n de los contratos con las energ√©ticas. En este contexto especular que todos los puntos se√Īalados constituyen el teatro en el que se da una planificaci√≥n estrat√©gica imperial que tiene como principal meta presionar sus agentes para dividir Bolivia y crear un nuevo estado bajo la administraci√≥n de la √©lite santacruce√Īa.

Tres hechos importantes que refuerzan esta visión non grata

En primer lugar el crecimiento de la presencia militar imperial en Paraguay, con una base a√©rea con instalaciones mayores que las del propio aeropuerto internacional de Asunci√≥n, a 200 kil√≥metros de territorio boliviano. Otro dato no menos sugerente y grave es la entrega por B olivia de unos 30 misiles tierra-aire de fabricaci√≥n china, adquiridos en la d√©cada pasada, para su desmantelaci√≥n a agentes diplom√°ticos imperiales. Los √ļnicos misiles con que contaba.

foto
En esa entrega participaron una cadena de políticos agentes desde presidentes hasta generales, orientados por un objetivo que nadie puede ignorar: desmantelar la capacidad militar boliviana, para que Evo no cuente con poder de fuerzaante cualquier eventualidad en que pudieran ser requeridos. En este mismo sentido es importante considerar que varios mandos militares han sido recientemente apartados de sus cargos, y esto lo podemos entender desde el punto de vista de apartar de las FFAA aquellos mandos más proclives al presidente electo.

Aquí se cierra un primer ciclo de interpretación geopolítica de los sucesos que vienen sucediendo y la tendencia que muestran desde el punto de vista de la importancia de los hidrocarburos. No hemos mencionado el tema del narcotráfico, y lo dejaremos fuera de la perspectiva imperial, puesto que más bien ha sido un tema que oculta el interés por los hidrocarburos y el agua del acuífero guaraní.

Los hidrocarburos son el motivo por el cual se realiz√≥ la invasi√≥n imperial a Iraq. Qu√© duda puede caber sobre lo que est√°n dispuestos a hacer en la administraci√≥n imperial, para asegurarse las reservas bolivianas. Qu√© duda puede caber sobre lo que en t√©rminos informativos los medios angloparlantes est√°n dispuestos a des-informar, o la manera en que estar√°n dispuestos a organizar la opini√≥n p√ļblica mundial.

Y qué duda puede caber sobre lo que los medios hispanoparlantes sujetos a una fuerte dependencia del centro imperial podrán hacer para destruir el poder de Evo en Bolivia.

Visión no-imperial

fotoPresentados los principales elementos geopolíticos que marcan la historia reciente y la tendencia de Bolivia y la región, y del rol del imperio en la tendencia interventora, corresponde interpretar los pasos geopolíticos que ha tomado y tomará la región y el mundo en el desarrollo de los hechos por venir.

Una de las posiciones m√°s importantes a considerar es la existencia de una solidaridad e identificaci√≥n de Latinoam√©rica como un gran pueblo constituidopor culturas diversas que se llaman entre si hermanas. La hermandad latinoamericana ha adquirido con el bolivarianismo de Ch√°vez un s√≥lido referente de cu√Īo revolucionario y socialista.

Ello nos coloca ante un hecho central. Luego de haber ahogado toda expectativa de socialismo, de los contextos ideol√≥gicos continentales, exceptuando desde luego a Cuba, √©ste vuelve a convertirse en una realidad ganada democr√°ticamente en Venezuela. El colapso de la econom√≠a argentina se nos present√≥ como una comprobaci√≥n de la corrupci√≥n e inhumanidad del modelo econ√≥mico, y por tanto de la validez de pensar al socialismo, lejos ‚Äďpor cierto‚Äď de la ortodoxia cuadrada del modelo hundido.

Pensar un socialismo no como un modelo a seguir sino como un modelo a construir, obedeciendo las necesidades y expectativas de las poblaciones. Esta apuesta por un socialismo nuevo implica saber cómo destruir los fantasmas de los fracasos de otras generaciones.

1. Unidad latinoamericana, solo esa expectativa implica un tenebroso fantasma para la administración imperial, especialmente cuando son incapaces de instalar sus agentillos dentro de la mecánica de un movimiento continental. Este movimiento latinoamericanista marca la posibilidad de realizar la segunda independencia latinoamericana, bajo el liderazgo de nuevos líderes, inspirados en los antiguos padres de la patria, en su visión, valentía, arrojo y gesta.

Estamos hablando de una √©pica que se construye hoy, y que tiene como enemigo declarado la miseria de una civilizaci√≥n construida por la instrumentaci√≥n del ego√≠smo y el inter√©s infinito de yo, ciego del otro, del pr√≥jimo. √Čpica territorial que puede llegar a encender en ultramar, aun en el eje imperial de los pa√≠ses centrales. Sinergia positiva o teor√≠a del domin√≥.

La visi√≥n de los Padres de la Patria de anta√Īo se identifica con la de hoy y, s√≠, Evo podr√≠a llegar a ser un padre de la patria nueva, t√≠tulo que Ch√°vez y Fidel podr√≠an tener ganado, de concretarse finalmente un vuelco hist√≥rico. Y as√≠ como Evo podr√≠a llegar a serlo, tambi√©n es el caso de Lula da Silva, y de algunos otros que luchan con la bota imperial asfixiando sus gargantas, en triste posici√≥n genuflexa. De costos laterales, ca√≠das y traiciones, los padres de la patria de anta√Īo nos podr√≠an contar tantas cosas tristes, guerras, abandonos, exilios, miserias, enga√Īos, desiertos.

Una posici√≥n geopol√≠tica latinoamericana requiere en primer lugar crear esa m√≠stica independentista, y aceptar que hemos sido subordinados no por culpa del imperio que con alegr√≠a aplasta pueblos, sino por la falta de visi√≥n, poderosa visi√≥n y misi√≥n de nuestros agentillos, hayan ellos sido, nacionalistas, socialistas o los que se les haya ocurrido. Los muertos del sufrimiento continental nos reclaman¬†desde sus tumbas, como Walter Benjam√≠n nos ha se√Īalado, que toda la destrucci√≥n y muerte sirva para alimentar un momento de redenci√≥n que abra una nueva √©poca hist√≥rica continental y global.

M√≠stica independentista, cambio de percepci√≥n del tiempo hist√≥rico, s√≥lo es posible a trav√©s de sutilezas comunicacionales, emocionales, perceptivas, que carecen de una metodolog√≠a pol√≠tica escrita ‚Äďpuesto que nuestro tiempo es un tiempo de inmediatez pura, toda m√≠stica combativa que alimente una voluntad de cambio trascendental‚Äď vendr√° de la mano de los acontecimientos que impacten y den claridad sobre el rol de cada uno en la nueva lucha civilizatoria. Ah√≠ buscamos los accidentes y los seres superlativos que, al igual que lo hacen los ejecutivos corporativos, asuman en toda su simpleza y complejidad su misi√≥n de destrucci√≥n y construcci√≥n, sin cavilaciones ni tardanzas.

En la construcción de esos padres de la patria, el agente corporativo global es ejemplo central, puesto que él encarna un tipo de poder que está fuera de lo humano, por destructivo; que está literalmente más allá de lo humano en lo constructivo, puesto que sus objetivos no toman en cuenta la humanidad sino solo el interés, la ambición.

Los ejecutivos globales, al igual que los piratas y negreros de siglos pasados son sujetos superlativos, pero no son ejemplo de humanidad, son ejemplo de la bestia humana devora humanos. Los procesos históricos mayores, trascendentales consumen seres superlativos, pero los que adquieren presencia son aquellos cuyo arrojo y amor por su género no encuentra límites.

El primer desafío geopolítico es mental, no político en sentido estricto, Evo y Bolivia dependen de la capacidad de corporizar un sentimiento de acción trascendental a nivel continental, y ciertamente a nivel local. Ese sentido épico es el cohete más valioso de toda revolución real. La ebullición de la sociedad boliviana indica que esa mística ha llegado a Bolivia para quedarse un buen rato. Ese poder sutil adquirido será lo más difícil de destruir para los planes del imperio. Y Evo, el nombre propio, es el líder de esta agitación histórica en Bolivia.

2 Un problema central en la geopolítica boliviana es la mantención de la integridad territorial amenazada por las provincias tropicales. En ello están implicados todos los vecinos de Bolivia, además de Venezuela, Cuba y el imperio. El peor escenario sería el siguiente:

A pesar de la gran mayor√≠a electoral de Evo, estas provincias consideran que no es una elecci√≥n que las representa. Paralelamente una acci√≥n orientada a nacionalizar los hidrocarburos aumentar√° la presi√≥n imperial por una declaraci√≥n de secesi√≥n e independencia de estas provincias. Ante esta tensi√≥n posible, el factor central que se deber√° observar es la actitud de las FFAA bolivianas respecto de Evo, especialmente si en estos √ļltimos meses han sido removidos de sus cargos varios mandos afines a su ideario.

En este sentido ser√≠a un deber de Evo el retornar a sus cargos a esas personas, aunque ello depende de la estructura legal boliviana que deber√° seguir, al menos mientras no consiga crear una nueva constituci√≥n para Bolivia ‚Äďaunque siempre es posible tomar riesgos y sortear limitaciones legales‚Äď.

Las FFAA deberán ser censadas con gran tacto para determinar su grado de cohesión. Su afinidad ideológica al programa de gobierno. Su grado de afinidad al nombre propio Evo. Su grado de sentido de dependencia a las ordenanzas imperiales. Su grado de sentido de deber de la defensa de la unidad territorial. Todo ello orientado en primer lugar a anular las expectativas de secesión de las provincias.

Las amenazas de secesi√≥n, en toda su seriedad, deber√°n ser enfrentadas tambi√©n en su dimensi√≥n externa a partir de movimientos diplom√°ticos orientados a conseguir una opini√≥n √ļnica de los gobiernos vecinos respecto de dicha eventualidad. Las canciller√≠as vecinas deber√°n explicitar su absoluta negaci√≥n a apoyar cualquier intento secesionista en Bolivia, advirtiendo que si ello ocurriera el territorio secesionado no contar√° con la anuencia de ninguno de los vecinos, implicando que se convertir√° en un territorio f√≠sicamente aislado del mundo, sin v√≠as de salida a sus comercios y comunicaciones. Y desde luego sin reconocimiento de ninguno a su pretensi√≥n de independencia.

Si Evo no consigue una postura unificada y sólida de sus vecinos ello implicaría de manera explícita un aliciente a la postura secesionista. El trabajo diplomático será arduo, en ello la posibilidad de abrir relaciones diplomáticas con Chile implica una escalada óptima que permitirá un aumento de su legitimidad externa. Si por ejemplo un país como Paraguay pretendiera una postura blanda hacia la opción de las provincias secesionistas, ello implicaría un peligro inmediato no solo para la integridad territorial boliviana sino además para la propia continuidad del gobierno de Evo.

En este sentido el peor escenario secesionista visualizable pasa por no lograr este consenso de las cancillerías. Lo que seguramente va unido a una mayor presencia militar imperial en Paraguay. Intentos de dividir las FFAA bolivianas mediante el conocido agenciamiento intervencionista imperial.

Si los tiempos políticos presionan para que no se consiga un acuerdo de blindaje territorial, una declaración de secesión e independencia gatillaría una escalada de violencia con las características de una guerra civil orientada a derrocar a Evo y sus cuadros de gobierno, como aparente solución a la fragmentación territorial.

Una guerra civil independentista en Bolivia tiene desde luego el ingrediente de una intervenci√≥n de la OEA, bajo la forma del ingreso al pa√≠s de fuerzas de intervenci√≥n y pacificaci√≥n de diversas naciones vecinas. Lo que implica tambi√©n el cuestionamiento de la continuidad del gobierno. Indiquemos los posibles actores de esta especulaci√≥n interventora: Brasil, Argentina, EEUU, Per√ļ, Chile, Venezuela (pensemos en Hait√≠). La OEA como siempre manipulada por el imperio desear√° mantener las tropas de intervenci√≥n hasta que la calma vuelva a reinar; eso significa hasta que el √°nimo revolucionario de Evo se haya apagado por la fuerza.

En este escenario tanto las tropas imperiales en Paraguay como la entrega de los misiles chinos al imperio serán relevantes para soliviantar cualquier intento de defensa de las FFAA. Por todo ello el trabajo de cancillería de Evo será arduo en los meses siguientes, a lo cual deberá unir un buen manejo de los tiempos, en su esfuerzo, aun incierto de nacionalizar los hidrocarburos. Dicho trabajo de cancillería deberá ser respaldado, si no directamente guiado, por la experticia adquirida por Chávez, y Fidel. La buena voluntad de Lula da Silva y de Kirchner serán claves en asegurar la unidad territorial.

Otro trabajo de cancillería no menor será el que se deba realizar para afrontar los reclamos de las naciones sede de las transnacionales que deberán ser eventualmente expropiadas. Ello podrá ser realizado, pero para conveniencia de Bolivia deberá asegurarse la buena voluntad de aquellos que poseen las tecnologías necesarias para una explotación rentable del gas así como para su distribución.

3 Fuera de las presiones secesionistas y de la nacionalización de la energía está el cómo se desenvuelvan las relaciones con Cuba y Venezuela. Desde luego estas relaciones serán de gran cordialidad, el problema es el nivel de cercanía de sus instituciones. Puesto que es de esperar que en el país donde se sacrificó Ernesto Che Guevara, vuelvan a desfilar columnas revolucionarias, fotografía de la mayor significación.

Las relaciones entre la FFAA de Venezuela y de Cuba son los ejemplos de problema. A diferencia de las FFAA venezolanas, alimentadas por j√≥venes populares en todos sus estratos, las FFAA de Bolivia son de car√°cter elitista ‚Äďdesde luego no hablamos de la masa de soldados reclutas‚Äď. Ello implica que cualquier relaci√≥n directa entre aquella l√≥gica militar alimentada por manuales imperiales, y aquella l√≥gica militar inspirada por una praxis revolucionaria. Foto similar se vio en Chile hace unas pocas d√©cadas.

El acercamiento entre ambos formatos militares implica en el acto el desencadenamiento de una revolución, implica el cambio de la lógica del servicio militar en todos sus niveles. Implica el dejar de recibir pertrechos del imperio, etc. Significa una transformación donde lo indígena se transformaría en hegemónico, en una forma difícil de imaginar. Pero que parece estar a punto de suceder.

Conclusiones

Parece que hemos acumulado sorpresa de los sucesos de Bolivia. El fenómeno Evo prendió, eso es claro. Aun cuando caben muchos items que llenar para comprender las fuerzas y agenciamientos que se están desenvolviendo en el Altiplano, creo que he mencionado algunas de las relevantes.

Como se ha notado, he escrito pocos nombres propios, ello se explica porque este es un an√°lisis que ha tratado de centrarse en eso, a√ļn cuando sabemos que la principal fuerza del actual movimiento es el n√ļmero, es la acci√≥n organizada y la fuerza colectiva, el motivo de poner en el centro un nombre es consecuencia de la l√≥gica de la globalizaci√≥n del campo de agenciamientos y nombres propios, nodos y flujos respectivamente, que constituyen los circuitos del poder en el mundo. Los medios tecnol√≥gicos de informaci√≥n hacen que todo el v√©rtigo de las decisiones recaiga en interoperadores singulares ‚Äďhumanos demasiado humanos‚Äď sobrepotenciados por investiduras de validez global. Investidos de cualidades diversas en la sociedad red.

Evo es agente y nombre propio. Entidad filos√≥fico-pol√≠tica diferencial e indeterminada, hoy presidente electo de Bolivia. Todo agente es un agente crudo, es decir, due√Īo de sus decisiones, en lo m√°s psicol√≥gicamente propio. Pero Evo es adem√°s producto de la l√≥gica aymar√°, fundada en el sentido de colectivo, comunidad, ra√≠z, cosmolog√≠a de hecho no occidental.

La exigencia de un mundo de nodos y flujos a una lógica aymará no es, a pesar de las apariencias lejana a esta lógica, su tejido comunitario maneja la lógica de red con propiedad ancestral y los flujos con capacidad matemática de hecho singular. La demostración de esta apreciación está por verse. Hidrocarburos, valor central en la economía del conocimiento y la sobreexplotación, bajo el comando decisional de una lógica comunitaria aymará, que puede manejar sin problemas la lógica de redes actuales. Escenario de gran atractivo para cualquier observador con imaginación y sentido histórico, sin contar la cercanía física y emocional.

—————————————-

* Sociólogo especializado en sociología política; investigador independiente en materias de filosofía política.
Correo electrónico: diego.cerda.s@gmail.com.

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A√Īadir comentario