May 5 2006
593 lecturas

Opini贸n

Chile – Bolivia. – A PROP脫SITO DE LO DICHO POR EL MINISTRO FOXLEY

Aparecida en la revista Piel de Leopardo, integrada a este portal.

El actual canciller, que fuera ministro de Hacienda en el primer gobierno de la Concertaci贸n, ha sido uno de los grandes defensores e impulsores del capitalismo neoliberal; modelo econ贸mico heredado de la dictadura y que ha sido responsable de las escandalosas desigualdades sociales existentes en el pa铆s sudamericano y que incluso la Iglesia Cat贸lica del pa铆s, ha condenado.

Foxley es un hombre del Departamento de Estado norteamericano, del FMI, del Banco Mundial, del BID, es un representantes de las mafias econ贸micas y financieras internacionales, que han sido los grandes responsables del hambre, la pobreza, la cesant铆a, la inestabilidad laboral, la falta de viviendas dignas y de todos los flagelos que ha causado el neoliberalismo en Chile, Latinoam茅rica y el resto de los pa铆ses del mundo.

Dicho personaje, a prop贸sito del derecho soberano del gobierno y pueblo boliviano por nacionalizar sus riquezas naturales, ha emitido declaraciones en las cuales se ha entrometido en los asuntos internos del pa铆s altipl谩nico, expresando que la nacionalizaci贸n de los hidrocarburos podr铆an afectar la 鈥渋ntegraci贸n regional鈥. Sin embargo cabe destacar, que uno de los pocos pa铆ses que vive de espaldas a los procesos de integraci贸n regional, es precisamente Chile, que hace esfuerzos denodados por jugar alg煤n tipo de protagonismo en Am茅rica Latina al margen del resto de los pa铆ses del continente, pero todo por cierto, monitoreado desde la Casa Blanca.

Las dos visitas realizadas por la presidenta Bachelet, a la Argentina y Brasil, hace algunas semanas atr谩s, terminaron sin los resultados que su canciller y la propia mandataria esperaban; en el terreno de lo real fueron un absoluto fracaso y no pudieron arrastrar a Argentina y Brasil, a los dictados del gobierno de Bush.

Las directrices entregadas por Condoleezza Rice, en su 煤ltima visita a Chile, al gobierno de la presidenta Bachelet y su canciller, a煤n no han tenido efectos positivos, y no han logrado crear un polo paralelo a los procesos de integraci贸n que se est谩n desarrollando en la regi贸n a trav茅s del ALBA-TCP, del gasoducto latinoamericano impulsado por los gobiernos de Nestor Kirchner, Lula Da Silva, Hugo Ch谩vez y ahora Evo Morales. Adem谩s de los esfuerzos que se hacen por superar las dificultades existente en el Mercosur.

foto
El canciller Foxley sostuvo que la medida adoptada por el Presidente Evo Morales era motivo de inquietud: 芦Tenemos una preocupaci贸n importante porque los sistemas de integraci贸n est谩n siendo cuestionados, y podr铆a afectar en el sector laboral y en el crecimiento econ贸mico de la regi贸n鈥.

El mandatario venezolano, Hugo Ch谩vez, asegur贸 que en la cumbre de Puerto Iguaz煤 tratar谩n de contrarrestar todas aquellas noticias alarmistas que han empezado a ser reflejadas por los diferentes medios de comunicaci贸n del mundo, en donde Chile, pretende llevar el pandero. 芦Lo que quieren es sembrar ciza帽a entre nosotros y alarmar a las empresas y a los pueblos. Todo marchar谩 bien para Bolivia y para todos los actores involucrados con el tema de los hidrocarburos en ese pa铆s禄, expres贸 Ch谩vez.

El ministro de RREE chileno es el 煤nico que parece cuestionar los procesos de integraci贸n que no complacen a la Casa Blanca, puesto que a pesar de todas las manipulaciones y mentiras descaradas de la prensa latinoamericana ligadas a los grupos econ贸micos de la regi贸n, lo cierto es que el gobierno de Lula sostuvo en un comunicado que la decisi贸n de Morales era una acci贸n soberana de su Gobierno: 芦La decisi贸n de Bolivia de nacionalizar las riquezas de su subsuelo y controlar su industrializaci贸n, transporte y comercializaci贸n es reconocida por Brasil como un acto inherente a su soberan铆a禄, dijo al tiempo que a帽ade que 芦Brasil, como manda su Constituci贸n, ejerce pleno control sobre las riquezas de su propio subsuelo禄.

El se帽or Foxley sin duda que habla en el lenguaje de los depredadores, de la rapi帽a, en el lenguaje de las trasnacionales, de los que conspiran contra los pueblos que est谩n deseosos de cambios profundo y reales en nuestros pa铆ses. Foxley es un buen fomentador de la sedici贸n y la intervenci贸n en los asuntos internos de Bolivia. Es de los elementos con los cuales cuenta el gobierno terrorista y genocida de George W. Bush para crear las condiciones propicias para desestabilizar el gobierno de Evo Morales o de Hugo Ch谩vez, y desatar un ba帽o de sangre de la misma forma como hicieron con Chile, durante 17 a帽os de dictadura.

El ministro de RREE chileno, parece saber bien de campa帽as del terror y debe a帽orar las dictaduras sangrientas que asolaron el Cono Sur en la d茅cada de los 70 y 80, que pusieron a buen recaudo los intereses de los grupos econ贸micos y las oligarqu铆as pol铆ticas y financieras locales.

Foxley no tiene autoridad moral para expresarse en contra de la decisi贸n soberana y legitima de Bolivia, por recuperar sus recursos naturales. Este personaje nada dice, sin embargo, del saqueo que han llevado a cabo las trasnacionales en su propio pa铆s, en donde s贸lo el 35% del cobre esta bajo control del Estado chileno.

Recordemos que la nacionalizaci贸n del cobre en Chile, fue apoyada por el conjunto de la sociedad chilena. Posteriormente los 鈥減atriotas militares鈥, crearon los resquicios legales para entregar parcialmente de nuevo el cobre a los capitales privados, a las trasnacionales. Luego, durante tres gestiones administrativas, los gobiernos de la Concertaci贸n, nada hicieron por renacionalizar la principal riqueza natural chilena. Sin duda que nuestros lectores se preguntar谩n cu谩ntos problemas podr铆a haber resuelto el Estado chileno, si la totalidad del cobre hubiese permanecido bajo control estatal, m谩s a煤n con los precios que 茅ste tiene actualmente en el mercado internacional.

Los que pretenden hoy en d铆a estigmatizar a Bolivia porque se propone administrar sus recursos naturales en beneficio del pa铆s y de su pueblo, son los mismo que ayer apoyaron el golpe militar sangriento de Pinochet y sus secuaces, cuando el presidente Allende y la Unidad Popular nacionalizaron el cobre.

Son los mismos que durante m谩s de 500 a帽os, han expoliados los recursos naturales de nuestros pa铆ses. No han pagado ni quieren pagar impuestos, o pagan royalties irrisorios como en Chile, han contrabandeado, y ahora pretenden decir incluso que la medida adoptada por el gobierno de Evo Morales es ilegal, es un grave problema o un inesperado anuncio. Se olvidan que la decisi贸n de nacionalizar las riquezas naturales de Bolivia, es algo consagrado en el programa de gobierno de Evo Morales y el MAS, y que ha sido una nacionalizaci贸n anunciada y querida por el pueblo boliviano.

Ahora, 驴para qui茅n es un grave problema que el pueblo boliviano y su gobierno opten por su m谩s plena soberan铆a? 驴Acaso es un problema para los trabajadores espa帽oles, para los trabajadores brasile帽os, para los trabajadores franceses o ingleses? Sin duda que no. Los que se encuentran irritados y alarmados son las trasnacionales que operan en la regi贸n, los empresarios, los gremios patronales, las oligarqu铆as locales, las agrupaciones pol铆ticas de centro derecha, que est谩n al servicio de quienes explotan a sus pueblos y los militares guardianes, que est谩n dispuestos a venderse por un plato de lentejas a los capitales.

Los que se pueden encontrar preocupados son los centros del poder econ贸mico y financiero internacional, el imperio, pues que Bolivia decida nacionalizar sus recursos naturales, es un muy mal ejemplo para los pa铆ses de la regi贸n. Tambi茅n pueden estar preocupados los elementos pro norteamericanos, pro capitalistas, como los testaferros, lacayos y borriquitos que dependen de los d贸lares del imperio; los Alan Garc铆a, los Ricardos Lagos, los Alejandro Toledo, los Foxley, los Alvaro Uribe; los que preparan sanciones comerciales y diplom谩ticas contra Bolivia; los que desatan campa帽as brutales a trav茅s de los medios de comunicaci贸n a favor de las trasnacionales afectadas por la medida.

De all铆, que antes los preparativos de la conspiraci贸n y la intervenci贸n en los asuntos soberanos de Bolivia, no caben segunda o terceras posiciones. A la luz de las experiencias vividas con la instalaci贸n de lo que fueran las dictaduras militares en Latinoam茅rica, hoy es m谩s necesario que nunca levantar un gran movimiento de solidaridad internacional con el pueblo y el gobierno de Bolivia, con Hugo Ch谩vez y la revoluci贸n bolivariana y con la heroica Cuba.

Los miles de latinoamericanos concientes que residen en los Estados Unidos, C谩nada y Europa, deben contribuir a denunciar las maniobras del imperio, que pretende impedir que los pueblos de la regi贸n opten por su propio camino, para construir un mundo mejor para todos.

——————————

* Columnista de Por la libre donde se public贸 originalmente el cinco de mayo de 2006.

www.porlalibre.org.

Addenda

LOS PRBLEMAS DEL ULTRAPAPISMO

foto

Las declaraciones del ministro Foxley no son compartidas por los presidentes de Brasil 鈥搖na de las empresas nacionalizadas fue PETROBRAS鈥 Argentina 鈥揃olivia anunci贸 un alza de precio del gas que exporta a la Argentina鈥 ni tampoco por el de Venezuela.

Los presidentes N茅stor Kirchner, Evo Morales, Luiz In谩cio Lula da Silva y Hugo Ch谩vez negaron en la tarde del jueves cuatro de mayo que exista una crisis regional y ratificaron su compromiso con la integraci贸n suramericana en la reuni贸n de Puerto Iguaz煤.

Por otra parte, la C谩mara Boliviana de Hidrocarburos (que agrupa a las empresas) hab铆a se帽alado sus expectativas respecto de la nacionalizaci贸n de los hidrocarburos:

芦Esperamos que dicho proceso ocurra sin llegar a una expropiaci贸n que pudiera perturbar el desarrollo anticipado de la industria ante las posibilidades de los negocios del gas que necesitan concretarse, tanto por los requerimientos del pa铆s como por la demanda de los mercados vecinos禄.

A la CBH est谩n afiliadas REPSOL YPF, las brit谩nicas British Gas y British Petroleum, la brasile帽a PETROBRAS, la francesa Tota-Fina-Elf y la estadounidense EXXON, entre otras.

Ofrecieron 芦su mayor colaboraci贸n para que el proceso de cambios se desarrolle sin inconvenientes para el Gobierno, sin traumas para los consumidores y los mercados externos y con el mayor consenso posible entre los representantes del Estado nacional y las empresas privadas禄.

Las petroleras tambi茅n consideraron, antes del decreto supremo que escandaliz贸 al ministro Foxley, que 芦este es un momento definitivo y adecuado para que Bolivia pueda decidir el camino de la integraci贸n y de la inversi贸n con el objetivo de convertirse en el coraz贸n y eje energ茅tico de la regi贸n en un rol natural el cual debe aprovechar禄.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario