Oct 4 2014
1162 lecturas

Opini贸nPol铆tica

Chomsky/Gaza: los hechos sobre el terreno

El 26 de agosto, Israel y la Autoridad Palestina aceptaron un acuerdo de cese del fuego luego del asalto isarel铆 de 50 d铆as a Gaza que dej贸 2 mil 100 palestinos muertos y vastos parajes de destrucci贸n. El acuerdo pone fin a la acci贸n militar de Israel y Hamas y afloja ligeramente el sitio israel铆 que ha estrangulado a Gaza durante muchos a帽os.

Sin embargo, es apenas el m谩s reciente en la serie de acuerdos similares alcanzados despu茅s de cada una de las intensificaciones peri贸dicas del interminable asalto militar israel铆 sobre Gaza.

Desde noviembre de 2005, los t茅rminos de estos acuerdos siguen siendo iguales. La pauta regular es que Israel desprecia cualquier acuerdo en vigor, mientras Hamas lo cumple 鈥揷omo Israel ha aceptado鈥, hasta que un fuerte aumento en la violencia israel铆 provoca una respuesta de Hamas, seguida por una brutalidad a煤n m谩s feroz.

Estas crestas son llamadas cortar el c茅sped en la jerga israel铆. La m谩s reciente fue descrita con m谩s precisi贸n como remover el suelo superficial por un alto oficial miltar estadunidense, citado por la sucursal estadunidense de Al Jazeera.

El primero de la serie fue el Acuerdo de Movimiento y Acceso entre Israel y la Autoridad Palestina, de noviembre de 2005. Estipulaba un cruce entre Gaza y Egipto en Rafah para la exportaci贸n de bienes y el tr谩nsito de personas, cruces entre Israel y Gaza para art铆culos y personas, reducci贸n de obst谩culos al movimiento dentro de Cisjordania, convoyes de autobuses y camiones entre Cisjordania y Gaza y construcci贸n de un puerto en Gaza, y la reapertura del aeropuerto de Gaza, que bombardeos israel铆es hab铆an demolido.

Ese acuerdo fue alcanzado poco despu茅s de que Israel retir贸 sus colonos y fuerzas militares de Gaza, acci贸n conocida como desvinculaci贸n. El motivo fue explicado por Dov Weisglass, confidente del entonces primer ministro Ariel Sharon, quien estuvo a cargo de negociarlo y ejecutarlo.

La significancia de una desvinculaci贸n es congelar el proceso de paz, declar贸 Weisglass al diario Haaretz. 鈥淵 cuando se congela el proceso, se previene la instauraci贸n de un Estado palestino y se evita hablar de los refugiados, de las fronteras y de Jerusal茅n. En los hechos, todo ese paquete llamado Estado palestino, con todo lo que implica, ha sido retirado de nuestra agenda por tiempo indefinido. Y todo esto, con autoridad y permiso. Todo con la bendici贸n presidencial de (Estados Unidos) y la ratificaci贸n de las dos c谩maras del Congreso.

La desvinculaci贸n es en realidad formaldeh铆do, a帽adi贸 Weisglass. Proporciona la cantidad de formaldeh铆do necesaria para que no exista un proceso pol铆tico con los palestinos.

Esa t贸nica ha continuado hasta el presente: desde la operaci贸n Plomo endurecido en 2008-09 pasando por Pilar de defensa en 2012 hasta Borde protector este verano, el ejercicio de corte de c茅sped m谩s extremo… hasta ahora.

Durante m谩s de 20 a帽os Israel se ha dedicado a separar Gaza de Cisjordania, en violaci贸n de los Acuerdos de Oslo, que firm贸 en 1993, los cuales declaran que Gaza y Cisjordania constituyen una unidad territorial inseparable.gaza destruccion

Una ojeada al mapa explica el razonamiento. Separada de Gaza, cualquier enclave en Cisjordania dejado a los palestinos carece de acceso al mundo exterior. Son contenidos por dos potencias hostiles, Israel y Jordania, ambos aliados cercanos de Estados Unidos. Y, pese a ilusiones en contrario, Estados Unidos est谩 muy lejos de ser un negociador honesto y neutral.

Adem谩s, Israel ha estado ocupando sistem谩ticamente el valle del Jord谩n, expulsando a los palestinos, fundando colonias, hundiendo pozos y procurando de otras formas que la regi贸n 鈥揳lrededor de un tercio de Cisjordania, gran parte tierra cultivable鈥 acabar谩 integrada a Israel junto con las dem谩s regiones arrebatadas.

Los dem谩s cantones palestinos quedar谩n totalmente aprisionados. La unificaci贸n con Gaza interferir铆a con todos estos planes, que se remontan a los primeros d铆as de la ocupaci贸n y han tenido apoyo firme de los principales bloques pol铆ticos israel铆es.

Puede que Israel sienta que su apropiaci贸n de territorio palestino en Cisjordania ha marchado sin contratiempos hasta ahora, as铆 que hay poco que temer de alguna forma limitada de autonom铆a para los enclaves que les queden a los palestinos.

Tambi茅n hay cierta verdad en la observaci贸n del primer ministro Benjamin Netanyahu: Muchos elementos en la regi贸n entienden hoy d铆a que, en la lucha en la que est谩n amenazados, Israel no es un enemigo, sino un socio. Es de suponerse que alud铆a a Arabia Saudita y Emiratos 脕rabes Unidos.

Sin embargo, el destacado corresponsal diplomatico israel铆 Akiva Eldar a帽ade que 鈥渢odos esos 鈥榚lementos en la regi贸n鈥 tambi茅n entienden que no hay acci贸n diplom谩tica valerosa e integral en el horizonte sin un acuerdo sobre la instauracion de un Estado palestino con base en las fronteras de 1967 y una soluci贸n justa y negociada al problema de los refugiados鈥.

Eso no est谩 en la agenda israel铆, advierte, y de hecho entra en conflicto con el programa electoral de 1999 de la gobernante coalici贸n Likud, que nunca se ha rescindido y que rechaza de plano la instauraci贸n de un Estado palestino al oeste del r铆o Jord谩n.

Algunos comentaristas israel铆es enterados, sobre todo el columnista Danny Rubinstein, creen que Israel est谩 decidido a dar marcha atr谩s y relajar su estrangulamiento de Gaza.

Veremos.

gaza horrorEl registro de estos a帽os pasados sugiere otra cosa, y los primeros signos no son auspiciosos. Al terminar la operaci贸n Borde protector, Israel anunci贸 su mayor apoderamiento de tierra en Cisjordania en 30 a帽os, casi 500 hect谩reas.

Con frecuencia se dice en todos lados que si el acuerdo de dos estados est谩 muerto por efecto de la apropiaci贸n de tierras palestinas por Israel, el resultado ser谩 un Estado palestino al oeste del Jord谩n.

Algunos palestinos reciben bien este resultado, previendo que pueden embarcarse en una lucha por la igualdad de derechos modelada en la lucha antiapartheid en Sud谩frica. Muchos comentaristas israel铆es advierten que el resultante problema demogr谩fico de m谩s nacimientos 谩rabes que jud铆os y una disminuci贸n de la inmigraci贸n jud铆a socavar铆a su esperanza de un Estado democr谩tico jud铆o.

La alternativa realista a un acuerdo de dos estados es que Israel contin煤e con los planes que ha estado aplicando durante a帽os: apoderarse de cuanto considere de valor en Cisjordania, evitando concentraciones de poblaci贸n palestina y retirando a los palestinos de las zonas que absorba. Con eso evitara el temido problema demogr谩fico.

Las zonas ocupadas comprenden una Gran Jerusal茅n muy extendida, la zona del ilegal muro de separaci贸n, los corredores que cortan las regiones al este y probablemente el valle del Jord谩n.

Gaza continuara bajo el duro sitio de siempre, separada de Cisjordania. Y los Altos del Golan de Siria 鈥揳l igual que Jerusal茅n, anexados en violaci贸n de las 贸rdenes del Consejo de Seguridad鈥 se volver谩n con sigilo parte del Gran Israel. Entre tanto, los palestinos de Cisjordania ser谩n contenidos en cantones inviables, con acomodo especial para las 茅lites en el acostumbrado estilo neocolonial.

Durante un siglo, la colonizaci贸n sionista de Palestina ha avanzando primordialmente sobre el principio pragm谩tico de la silenciosa consumaci贸n de hechos en el terreno que el mundo a la larga ha llegado a aceptar. Ha sido una pol铆tica sumamente exitosa. Hay todos los motivos para prever que persistir谩 mientras Estados Unidos aport茅 el apoyo militar, econ贸mico, diplom谩tico e ideol贸gico necesario.

Para quienes les interesan los derechos de los palestinos sometidos a la brutalidad, no puede haber una prioridad m谩s alta que trabajar por cambiar las pol铆ticas estadunidenses, lo que de ning煤n modo es un sue帽o guajiro.

* Profesor em茅rito de ling眉铆stica y filosof铆a en el Instituto Tecnol贸gico de Massachusetts, en Cambridge, Mass.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario