May 1 2018
2418 lecturas

Pol铆tica

Colombia: Indicios de fraude y un presidente tan devaluado como el Nobel

Juan Manuel Santos, el Nobel, es un presidente que se ha quedado solo, tan devaluado como el mismo premio, mientras surgen denuncias de un red de fraudes electorales ante la inminencia de la primera ronda de los comicios electorales, donde el ultraderechista Iv谩n Duque y el centroizquierdista Gustavo Petro encabezan las preferencias.

Las denuncias p煤blicas hablan de una vasta red de funcionarios inescrupulosos, que van desde la Registratur铆a, ente rector electoral, hasta los jurados de votaci贸n, que brinda servicios de acomodo en el conteo final para los candidatos que quedaron cerca de alcanzar una curul.Resultado de imagen para fraude electoral en colombia

Todo apunta a una definici贸n en el balotaje. La fuerza de la intenci贸n de voto de Duque se apoya sobre el uribismo consistente del campo y de los pueblos del centro del pa铆s. Esto lo favorece no solo porque le asegura un importante piso de votantes que lo propulsaron al primer puesto en las encuestas, sino tambi茅n porque se trata de un electorado bastante s贸lido, que efectivamente vota en las elecciones.

Pero este electorado rural del centro no ser谩 suficiente para asegurarle la victoria y necesitar谩 tambi茅n el apoyo de una parte substancial del voto urbano, particularmente en las capitales del centro del pa铆s.

Por su parte, Gustavo Petro ha logrado consolidarse como un candidato fuerte desde el principio del a帽o, marcando en las encuestas una tendencia a un crecimiento lento pero continuo, basado en una campa帽a eficaz y muy activa, que ha logrado enfocarse correctamente a nivel territorial. Seg煤n la encuesta Invamer, Petro le gana a Duque en Bogot谩, y聽sobre todo en la zona Caribe que si fuera sola, estar铆a a punto de otorgarle una victoria en primera vuelta.

Un informe-denuncia de la Fundaci贸n Paz y Reconciliaci贸n sostiene que si un candidato a senador se encuentra cerca de acceder a una curul, en el preconteo y conteo final se maquillan los votos para que as铆 sea. A帽ade que se cobran hasta 2.500 millones de pesos (unos 900 mil d贸lares) por colar o meter jurados de votaci贸n de un candidato en particular. Sobre el papel los jurados son elegidos aleatoriamente, pero un porcentaje son digitados para favorecer candidatos.

Para reacomodar los votos necesarios para una curul en la C谩mara de Representantes se pagan mil doscientos millones de pesos (430 mil d贸lares), mientras que, para el Senado, el costo asciende a los mil ochocientos millones de pesos (unos 640 mil d贸lares).

Iv谩n Duque

Iv谩n Duque

Santos confirm贸 que le quitar谩n tres ceros al peso, para depreciar con este nuevo sistema financiero el dinero que mantienen escondido en ‘caletas’ numerosos grupos criminales que operan en el pa铆s, en una clara devaluaci贸n.

En las 煤ltimas elecciones internas de Colombia, se vio en toda su dimensi贸n este tipo de comportamientos, adem谩s de la directa injerencia por parte de jurados electorales en el proceso de selecci贸n de los candidatos, escondiendo los tarjetones de la consulta, tal como demuestran videos que se viralizaron.

Es una forma de mantenerse en el poder: las pr谩cticas de fraudes y pactos entre los poderosos en el pa铆s son recurrentes a lo largo de la historia. Y el apellido Santos, junto a otros cuatro, suma no menos de diez presidentes a lo largo de la historia de Colombia, la mitad de los elegidos durante el siglo XX, seg煤n el investigador David Rasero.

En un libro, la periodista Vicky D谩vila, entrevist贸 a los actuales candidatos a la presidencia y vicepresidencia, a quienes fueron sus rivales en el 2010 y a los expresidentes para tratar de explicar por qu茅 Juan Manuel Santos tiene tan poca popularidad en su pa铆s y sac贸 como conclusi贸n que el actual mandatario 鈥渉ace la pol铆tica de forma desleal禄.

Santos no logr贸 consensos s贸lidos alrededor del proceso de paz y tuvo muchos problemas de popularidad, no solo por el proceso de paz, sino por el 鈥渢al paro no existe鈥, por los kil贸metros de mar territorial que perdi贸 Colombia en el litigio con Nicaragua, por Odebrecht, por los esc谩ndalos de corrupci贸n, junto a su personalidad, a su forma de hacer pol铆tica, a su pelea con Uribe, a su deslealtad en la pol铆tica, lo ha ido dejando solo.col gustavo petro1

El libro suma datos, como el informe que le llega de una empresa de seguridad privada al vicepresidente en ese momento, Germ谩n Vargas sobre micr贸fonos y c谩maras en su habitaci贸n y en su sala de juntas, y que Santos nunca investig贸. Ernesto Samper se帽al贸: 鈥測o dir铆a que Santos es una persona a la que lo mueven dos sentimientos: la ambici贸n y la inteligencia. Es un ambicioso inteligente, lo cual lo puede hacer m谩s peligroso鈥.

El 煤ltimo viernes de abril, Santos afirm贸 que, seg煤n fuentes de inteligencia, en Venezuela se estar铆a 鈥減reparando unos art铆culos nuevos de la Constituci贸n para hacer elecciones indirectas, como el modelo cubano鈥 y s铆 el pa铆s avanzar铆a hacia 鈥渦na dictadura sovi茅tica con mecanismos sofisticados de control鈥. Estas premoniciones, ya forman parte del manual de mitoman铆a de los presidentes que integran el Grupo de Lima.

La 驴casualidad? hizo que su denuncia se produjera un d铆a antes de que la Fundaci贸n Paz y Reconciliaci贸n hiciese p煤blico un informe donde revela que entre el 10% y 20% de los puestos del Senado colombiano est谩n en riesgo de ser comprados a funcionarios electorales y el tufo de un posible fraude electoral se expande por el pa铆s.

*Economista y docente universitario colombiano, analista asociado al Centro Latinoamericano de An谩lisis Estrat茅gico (CLAE,聽www.estrategia.la)

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario