Oct 27 2016
1314 lecturas

Pol铆tica

Cuba gan贸 la (pen) 煤ltima batalla contra el bloqueo

En una decisi贸n hist贸rica, Estados Unidos se abstuvo ayer de votar contra una resoluci贸n de Naciones Unidas que condena su propio bloqueo a Cuba. Entrampado en el descr茅dito de esa medida unilateral que ya super贸 los 54 a帽os, el gobierno de Obama cambi贸 su postura. Por primera vez, la isla no recibi贸 un solo voto negativo a la declaraci贸n que viene presentando hace un cuarto de siglo en la ONU. Israel, el 煤nico apoyo que tuvo EE.UU. en 2015, tambi茅n se inclin贸 por la abstenci贸n.

De esa forma, hubo 191 pa铆ses que volvieron a rechazar el embargo comercial sin oposici贸n alguna. Cuando la representante estadounidense, Samantha Power, anunci贸 que se abstendr铆a de ir contra la resoluci贸n cubana, recogi贸 un aplauso cerrado en el recinto. Una se帽al de que corren otros tiempos en las relaciones diplom谩ticas, aunque todav铆a queda mucho camino por recorrer hacia la normalizaci贸n definitiva. Por lo pronto, el bloqueo contin煤a. Es una prerrogativa del Congreso de Estados Unidos levantarlo.

鈥淟a resoluci贸n es un ejemplo de que la pol铆tica de aislamiento no funciona, porque en lugar de aislar a Cuba, a铆sla a Estados Unidos鈥, se帽al贸 Power. Ese reconocimiento formal y ante la ONU de que la pol铆tica de su propio pa铆s estaba en v铆a muerta puede entenderse como un nuevo impulso para las negociaciones bilaterales, tan complejas como lentas en su instrumentaci贸n. 鈥淓l voto en abstenci贸n anunciado constituye un paso de avance en el futuro de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos鈥, declar贸 Bruno Rodr铆guez Parrilla, el canciller de la isla.

Los medios en ambos pa铆ses destacaron el giro de EE.UU. al votar en Naciones Unidas contra la aplicaci贸n de sus propias leyes a Cuba. Algunas son tan viejas que llevan casi un siglo de vigencia. onu-cuba-bloqueo

La m谩s antigua es la llamada Trading with the Enemy Act, que significa Ley de Comercio e Intercambio con el Enemigo. Es de 1917 y se acerca a cumplir cien a帽os. Tiene una peculiaridad. El 煤nico pa铆s del mundo afectado por su alcance es Cuba. Ni siquiera se aplica a Corea del Norte, la 煤ltima naci贸n con la que compart铆a ese status ins贸lito hasta 2008. Obama la ha ratificado a帽o tras a帽o porque se le delega al presidente su extensi贸n en el tiempo. Otras normas provienen de la 茅poca de la Guerra Fr铆a y las m谩s nuevas de la d茅cada del 90, como las llamadas Ley Torricelli de 1992 y Helms-Burton de 1996. Desmontarlas es una atribuci贸n del Congreso, que domina el Partido Republicano.

Contra ese entramado legislativo, Cuba viene presentando en Naciones Unidas su resoluci贸n. Son veinticinco a帽os consecutivos desde que en 1992, 59 pa铆ses votaron a su favor y apenas tres en contra. Por entonces, las abstenciones eran muchas (71) y las ausencias otro tanto (45). En constante progreso, los gobiernos de Fidel y Ra煤l Castro fueron sumando respaldos a su presentaci贸n en la ONU. En 2015 ya no hubo abstenciones ni ausencias y s贸lo dos votos contrarios e inseparables a la posici贸n cubana, los de EE.UU. e Israel. Con el resultado de ayer, queda muy claro que Obama le envi贸 una se帽al al Congreso para que ponga en marcha el desmantelamiento del bloqueo. Pero el dato insoslayable es que el presidente se est谩 retirando de la Casa Blanca. Las elecciones son en poco menos de dos semanas.

Cuando apenas pasado el mediod铆a ya se conoc铆a el voto norteamericano 鈥揳nticipado por Power antes de ingresar al recinto鈥 restaban por conocer los argumentos de ese viraje diplom谩tico. 鈥淗ace m谩s de 50 a帽os Estados Unidos ha mantenido una pol铆tica para aislar a Cuba, la mitad del tiempo de ese tiempo, en Naciones Unidas se ha votado en contra de esa pol铆tica. Hoy Estados Unidos se abstiene鈥, dijo al empezar su discurso la representante de EE.UU.

Pero tambi茅n aclar贸 que la abstenci贸n no significaba que su pa铆s compartiera el contenido de la resoluci贸n que present贸 el gobierno de La Habana: 鈥淣o apoyamos los motivos que se帽ala Cuba, pues las medidas estadounidenses se adscriben al derecho internacional. Con el presidente Obama hemos adoptado una estrategia nueva, en lugar de aislar hemos optado por iniciar un camino de di谩logo porque reconocemos que el futuro de la isla est谩 en las manos de los cubanos鈥.

El tramo autocr铆tico de su intervenci贸n lleg贸 cuando compar贸 las pol铆ticas de derechos humanos de los dos pa铆ses. Volvi贸 a cuestionar a Cuba aunque admiti贸 que 鈥渆n la historia de Estados Unidos, por la que tenemos tantos motivos para enorgullecernos, hay tambi茅n pasajes en los que se han violado los derechos humanos y que requieren una revisi贸n鈥.

onu-asamblea-generalCon todo, Power dej贸 un mensaje conciliador, como cuando record贸 la cooperaci贸n humanitaria con Cuba en casos puntuales. Y mencion贸 el caso del m茅dico internacionalista cubano Feliz B谩ez Sarria, quien contrajo el virus del 茅bola mientras ayudaba en 脕frica a tratar la pandemia en 2014.

El cambio de la pol铆tica estadounidense hacia Cuba consagrado ayer en Naciones Unidas implica el reconocimiento de un error que se prolong贸 54 a帽os. A la isla le ha costado 753.688 millones de d贸lares en p茅rdidas, estimados a valor oro, seg煤n sus propias cuentas. Pero a su vez, al admitirlo, Estados Unidos convive con una contradicci贸n. El persistente bloqueo podr铆a ser considerado un acto de guerra econ贸mica y no porque lo denuncien s贸lo los cubanos. Lo sostiene la Convenci贸n de Ginebra de 1948 para la Prevenci贸n y la Sanci贸n del delito de genocidio de acuerdo con lo previsto en la Declaraci贸n relativa al Derecho de la Guerra Mar铆tima que adopt贸 la Conferencia Naval de Londres de 1909.

*Publicado en P谩gina12

鈥淗an sido 24 a帽os de aislamiento y fracaso鈥

El canciller cubano, Bruno Rodr铆guez, consider贸 ayer que la decisi贸n de EE.UU. de abstenerse en la votaci贸n en la Asamblea de la ONU de una resoluci贸n contra el embargo es 鈥渦n paso positivo鈥, pero lament贸 que esa pol铆tica contin煤e siendo una realidad.

鈥淓l voto en abstenci贸n anunciado constituye seguramente un paso positivo en el futuro de mejoramiento de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba鈥, dijo Rodr铆guez ante la Asamblea General de Naciones Unidas.

El jefe de la diplomacia cubana, sin embargo, record贸 que 鈥渆l bloqueo econ贸mico, comercial y financiero persiste鈥, 鈥減rovoca da帽os al pueblo cubano y obstaculiza el desarrollo econ贸mico del pa铆s鈥.

Rodr铆guez tom贸 la palabra inmediatamente despu茅s de que la representante de EE.UU., Samantha Power, adelantase su intenci贸n de abstenerse por primera vez en esta votaci贸n, que viene celebr谩ndose cada a帽o desde 1992.
cuba bruno rodriguez canciller
鈥淗an sido 24 a帽os de aislamiento y fracaso鈥, dijo el ministro cubano sobre la postura mantenida hasta ahora por Washington.

Desde que en diciembre de 2014 los dos pa铆ses iniciaron un acercamiento bilateral, el presidente estadounidense, Barack Obama, ha defendido en numerosas ocasiones que ya ha llegado el momento de levantar el embargo, entre otras razones por haber quedado de manifiesto su ineficacia. La decisi贸n final, sin embargo, est谩 en manos del Congreso, donde la mayor铆a republicana aboga por mantenerlo.

Rodr铆guez exigi贸 hoy una vez m谩s el fin de esa pol铆tica, pero tambi茅n apunt贸 que Obama podr铆a hacer m谩s para suavizarla utilizando sus poderes ejecutivos.

鈥淓s necesario por tanto juzgar por los hechos. Lo importante y concreto es el desmontaje del bloqueo, m谩s que los discursos, las declaraciones de prensa o incluso el voto de una delegaci贸n en esta sala鈥, dijo en ese sentido.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario