May 24 2021
124 lecturas

Econom铆a

Ecuador: Vivir en un pozo o en una cueva

Cuando se conoci贸 el nombre de Sim贸n Cueva, como el futuro ministro de Econom铆a en el gabinete del nuevo presidente ecuatoriano Guillermo Lasso, autom谩ticamente surgieron algunas interrogantes:驴Qui茅n es 茅l?, 驴De d贸nde sali贸 ese se帽or? 驴Viv铆a aqu铆 o le traen de otro pa铆s? Luego se conoci贸 聽que t铆tulos acad茅micos no le faltan y tampoco experiencia.

Para no entrar en muchos detalles al respecto y tener una idea clara del tipo de ministro que se nos viene, solo diremos que piensa igualito que Mauricio Pozo, lo que no es una buena carta de presentaci贸n.

Para muestra un bot贸n鈥 o varios botonesSim贸n Cueva, el exfuncionario del FMI que Lass贸 nombr贸 como ministro de Econom铆a | Vistazo

En sus primeras declaraciones, Cueva dio pautas de su habilidad para jugar con los conceptos, y lo hace de manera c铆nica. Seg煤n el ex funcionario de Banco Mundial 鈥攅sto da ya indicios de lo que nos espera鈥 la mitad de la poblaci贸n que vive con un promedio de 550 d贸lares mensuales, 芦somos parte del 50% m谩s rico de los ecuatorianos禄.

Hasta ahora, a nadie se le hab铆a ocurrido decir que quienes tienen ese nivel de ingresos forman parte de las 茅lites ricas de la sociedad ecuatoriana. Se me ocurre pensar que, para estar a tono con los ricos del pa铆s, el sueldo del ministro deber铆a ser de unos 700 u 800 d贸lares (lo mismo que para los asamble铆stas), porque una remuneraci贸n mayor le pondr铆a en la lista de los hiper millonarios, y se ver铆a feo que gente as铆 rodee al nuevo presidente.

En marzo pasado, luego de que el gobierno hizo todo lo posible para evitar que se hagan p煤blicos los resultados de la encuesta del INEC de diciembre del a帽o anterior, se conoci贸 que 32 de cada 100 ecuatorianos viven en condiciones de pobreza, y que 15 de cada 100 viven en condiciones de pobreza extrema.

Los par谩metros para ese c谩lculo est谩n en los ingresos de las personas. Oficialmente se considera pobre a la persona que vive con USD 2,80 diarios de ingresos, lo que equivale a un ingreso mensual de USD 84, mientras 聽que, quien vive en pobreza extrema tiene un ingreso diario de 1,5 d贸lares, esto es 45 d贸lares al mes. Tranquilo, ley贸 bien, eso ocurre en el pa铆s.

No hace falta ser economista ni demasiado inteligente para hacerse algunas preguntas. Quienes ganan 100, 200 o 300 d贸lares al mes 驴no integran esa masa de pobres? Seg煤n Cueva, seguramente forman parte de las 芦clases medias禄, ese sector de la sociedad que 鈥攄e acuerdo a algunos estudiosos鈥 en los 煤ltimos a帽os se acostumbr贸 a vivir bien y que, por efecto de la crisis, ahora se encuentra descontento.

Cueva ha puesto al Ecuador en la condici贸n del pa铆s con el mayor n煤mero de ricos en el planeta; pero son unos ricos algo 芦especiales禄, 隆apenas pueden cubrir la canasta familiar b谩sica! Seg煤n el mismo INEC (6 de mayo), la canasta familiar b谩sica asciende a USD 711,18 y el ingreso familiar mensual de un hogar tipo (cuatro integrantes y 1,6 perceptores) es de 746,67 d贸lares.

El flamante ministro pone en la misma condici贸n econ贸mico-social al banquero, al que el banquero lo tiene ahorcado con altos intereses por los pr茅stamos y al que no tiene dinero para abrir una cuenta bancaria; al due帽o de la gran empresa que derrocha dinero en lujos y vicios y al obrero que apenas puede vestir a sus hijos.

No son ingenuas las declaraciones del nuevo ministro, est谩n en la misma l铆nea de pensamiento de varios funcionarios del gobierno de Moreno, de los dirigentes de las c谩maras de empresarios que, para justificar la adopci贸n de pol铆ticas de flexibilizaci贸n laboral y mantener congelados los salarios, dicen que quienes tienen empleo y ganan el m铆nimo vital son 芦privilegiados禄.

Con tales aseveraciones y otras declaraciones emitidas en estos d铆as, los ecuatorianos ya sabemos lo que est谩 por venir. El reciente 21 de mayo, en una entrevista publicada en El Comercio[i], Cueva dijo que para acortar el d茅ficit fiscal 芦hay que seguir reduciendo el gasto sin afectar a los m谩s vulnerables, [鈥 aumentar los ingresos del Estado禄 y los que m谩s tienen deben contribuir m谩s. Habl贸 tambi茅n de 芦algunos impuestos distorsionantes (que) hay que corregirlos禄.

Pongamos en blanco y negro las declaraciones de Cueva.El mestizaje de Am茅rica Latina como 芦barrera禄 ante el COVID-19 鈥 Diario Digital Nuestro Pa铆s

No es ninguna virtud decir que no seguir谩n afectando a los m谩s vulnerables, no se puede sacar leche de un riel; pero anunciar que se mantendr谩n los recortes presupuestarios es sumamente grave.

La crisis que vive el pa铆s ha dejado lecciones que los neoliberales no quieren aprender, como por ejemplo, que los sectores salud y educaci贸n necesitan mayor inversi贸n, as铆 como tambi茅n la necesidad de promover la inversi贸n estatal en obra p煤blica, como mecanismo para generar fuentes de empleo.

El aumento de ingresos del Estado tiene previsto lograrlo ampliando la base de contribuyentes. Lo advirti贸 al se帽alar que ese 50% m谩s rico de los ecuatorianos 芦estamos llamados a ser parte de quienes hagan el esfuerzo禄. Cuidado ministro Cueva, en Colombia por intentar una reforma fiscal de esa 铆ndole el pueblo se levant贸, ech贸 al basurero la ley y al ministro que la propuso.

Entre lo que califica como 芦impuestos distorsionantes禄 est谩 el que se aplica a la salida de divisas, el ISD. Desde hace tiempo los grandes empresarios y banqueros quieren su eliminaci贸n. En noviembre pasado escrib铆 un art铆culo[ii]聽 al respecto, en el que se se帽ala que, en promedio, los tres 煤ltimos a帽os, por ese impuesto el Estado pudo recaudar聽alrededor de 1.300 millones de d贸lares.

El ISD frena, de alguna manera, la salida de divisas que tanta falta hacen al pa铆s; a pesar de 茅l, millones de d贸lares salen del pa铆s con direcci贸n a los para铆sos fiscales o para invertirlos en otros pa铆ses. Quienes sacan esos recursos no son precisamente 芦los ricos que ganan 550 d贸lares al mes禄, sino los grandes empresarios, los intermediarios de empresas extranjeras.

Qu茅 tal si, en lugar de pensar en recortes presupuestarios y eliminar impuestos destinados a los m谩s ricos, se establece un impuesto del 2% a los activos de las empresas que tienen dep贸sitos en para铆sos fiscales (que dar铆a aproximadamente 1.400 millones de d贸lares al a帽o), o se establece un impuesto del 2% a las personas que tienen un patrimonio superior al mill贸n de d贸lares, es decir, a los que en realidad forman parte de la 茅lite de ricos del pa铆s.

 

No son buenos augurios las declaraciones del flamante ministro; entre los anuncios de lo que ser谩 su gesti贸n y lo hecho por su antecesor, no puede esperarse m谩s que el aumento de la pobreza, tanto como comparar la vida dentro de un pozo o de una cueva. Sin alusiones personales.

Notas

[i] https://www.elcomercio.com/actualidad/negocios/simon-cueva-economia-lasso-crisis.html

[ii] https://elanguloagudoec.wordpress.com/2020/11/23/pozo-promueve-via-para-la-fuga-de-capitales/

 

* Ecuatoriano, analista de temas pol铆ticos. Escribe en el peri贸dico Opci贸n.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario