Ene 4 2012
1036 lecturas

El desempate de Obama

Forbes distrajo un poco de su permanente atenci贸n a los multimillonarios para titular as铆 una de sus columnas: 鈥淟a NDAA es la amenaza m谩s grande a las libertades civiles que los estadounidenses enfrentan鈥 (www.for bes.com, 5-12-11). 鈥淵 qu茅 hay de la inocencia hasta que la culpabilidad se pruebe. Y qu茅 hay de un gobierno con l铆mites. Estamos afrontando el acab贸se. O mantenemos las libertades intr铆nsecas de nuestra rep煤blica constitucional o rompemos ese proyecto entero en nombre de la seguridad librando sin t茅rmino esa infructuosa, cara y en 煤ltima instancia contraproducente Guerra contra el Terror.鈥

Al parecer, juicios tan duros hicieron vacilar a la Casa Blanca y varios asesores sugirieron la posibilidad de que la ley fuera vetada. Pero Obama, citando vagos cambios introducidos en el texto, peg贸 la vuelta en U y descart贸 el veto incurriendo en lo que un editorial del New York Times calific贸 de 鈥渦na rendici贸n pol铆tica completa, que refuerza la impresi贸n de una presidencia que se mueve a tropezones鈥 (www.nytimes.com, 15-12-11). A saber si fue realmente as铆.

El patr贸n de la Casa Blanca agit贸 el fantasma del veto 鈥減ero no porque tuviera alguna objeci贸n a la sustancia de la ley 鈥搒e帽al贸 el Christian Science Monitor鈥. En realidad el presidente, que es un ex profesor de derecho constitucional, quer铆a retener la facultad de aplicar sus disposiciones, es decir, el encarcelamiento militar por tiempo indeterminado, a los ciudadanos estadounidenses que, en virtud de la Constituci贸n, tienen derecho a un juicio expeditivo y p煤blico y a la protecci贸n jur铆dica debida. El Congreso capitul贸鈥 (www.csmonitor.com, 28鈥12-11). No fue Obama el que iz贸 bandera blanca.

El profesor de derecho Jonathan Turley, de la Universidad George Washington, traz贸 el historial de las violaciones de los derecho civiles y humanos cometidas por el gobierno Obama, desde el permiso para usar ese tormento llamado 鈥渟ubmarino鈥 hasta el bloqueo de la investigaci贸n y procesamiento de torturadores del ej茅rcito y la CIA (www.latimes.com, 29鈥11-11). 鈥淐on el tiempo, la elecci贸n de Barack Obama podr谩 considerarse como uno de los sucesos m谩s devastadores en nuestra historia de las libertades civiles鈥, concluye Turley.

La Carta de Derechos, primera enmienda de la Constituci贸n de EE.UU., aprobada en 1791, garantiza, entre otras, la libertad de expresi贸n y de reuni贸n, el derecho, entre otros, a no ser sometido a torturas y a un juicio r谩pido con un jurado imparcial. Pareciera que el ex profesor de derecho constitucional olvid贸 todo lo que sab铆a.
*Poeta y escritor argentino

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario