Jul 5 2019
447 lecturas

Pol铆tica

El informe selectivo de Bachelet, tan cerca de Washington y tan lejos de Caracas

Un direccionado y poco balanceado informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos publicado esta semana insta al gobierno de Venezuela a adoptar de inmediato medidas espec铆ficas para detener y remediar las graves vulneraciones de derechos econ贸micos, sociales, civiles, pol铆ticos y culturales que se han documentado en el pa铆s.

La Rep煤blica Bolivariana de Venezuela present贸 70 observaciones al informe difundido luego de la visita al pa铆s de la m谩xima autoridad de esta instancia de la ONU, Michelle Bachelet, semanas atr谩s y 鈥渟olicita a la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas adoptar las medidas necesarias para corregir los errores del informe, cuya 鈥渧ersi贸n avanzada no editada鈥, en idioma ingl茅s, fue entregada al gobierno.Resultado de imagen para bachelet en caracas

Ante la revisi贸n, la canciller铆a venezolana se帽al贸 que fueron encontrados varios errores, entre ellos, que las fuentes utilizadas no fueron las correctas, ya que no se usaron las oficiales, adem谩s se omiti贸 el resultado de las visitas realizadas por Bachelet en el pa铆s. El 82% de las entrevistas referidas en el informe, indica, fueron realizadas a personas ubicadas fuera del territorio venezolano.

Asimismo, el experto en el campo de los derechos humanos Alfred de Zayas critic贸 el informe y se帽al贸 que el mismo 鈥渆st谩 lamentablemente desequilibrado y no saca conclusiones que puedan ayudar al pueblo venezolano que sufre鈥.

El abogado, escritor e historiador estadounidense destac贸 que se necesita una condena inequ铆voca de las medidas coercitivas unilaterales impuestas por Estado Unidos a Venezuela y que se determinen responsabilidades penales por las consecuencias del bloqueo que causa miles de muertes y deben ser calificado como crimen de lesa humanidad. 鈥淓l informe deber铆a haber condenado claramente la violencia de los l铆deres de la oposici贸n de extrema derecha y los llamamientos a la intervenci贸n extranjera en Venezuela鈥, dijo.

De Zayas recoment贸 a Bachelet reemplazar el equipo que la asiste y asegurarse de que el nuevo personal trabaje profesionalmente y con imparcialidad. En marzo de 2012 de Zayas fue nombrado por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas como experto independiente para la promoci贸n de un orden internacional democr谩tico e igualitario.

El informe de 驴Bachelet?

El 鈥渋nforme鈥, que en partes discrepa con las declaraciones de Bachelet durante si visita del 19 al 21 de junio a Venezuela, advierte que, si la situaci贸n no mejora, continuar谩 el 茅xodo sin precedentes de emigrantes y refugiados que abandonan el pa铆s, y empeorar谩n las condiciones de vida de quienes permanecen en 茅l. Afirma que en el 煤ltimo decenio 鈥搚 especialmente desde 2016- el Gobierno venezolano y sus instituciones han puesto en marcha una estrategia 鈥渙rientada a neutralizar, reprimir y criminalizar a la oposici贸n y a quienes critican al Gobierno鈥.

En el documento se destaca la repercusi贸n de la profunda crisis econ贸mica, que ha privado a la poblaci贸n de los medios necesarios para satisfacer sus derechos fundamentales en materia de alimentaci贸n y cuidados m茅dicos. El informe se basa en 558 entrevistas con v铆ctimas y testigos de violaciones de derechos humanos y de la deteriorada situaci贸n econ贸mica, en Venezuela y otros ocho pa铆ses, as铆 como en otras fuentes, y abarca el periodo comprendido entre enero de 2018 y mayo de 2019.

鈥淓l Gobierno se comprometi贸 con nosotros a solucionar algunas de las cuestiones m谩s espinosas 鈥揺ntre otras, el uso de la tortura y el acceso a la justicia鈥攜 a facilitarnos la entrada ilimitada a los centros de reclusi贸n. La situaci贸n es compleja, pero este informe contiene recomendaciones claras sobre las medidas que pueden adoptarse de inmediato para frenar las violaciones actuales, impartir justicia a las v铆ctimas y crear un espacio para discusiones significativas. Estamos dispuestos a colaborar con todas las autoridades competentes y a seguir promoResultado de imagen para bachelet en caracasviendo los derechos de todos los venezolanos, cualesquiera sean sus afiliaciones pol铆ticas鈥, dijo Bachelet.

El informe detalla la paulatina militarizaci贸n de las instituciones del Estado durante la 煤ltima d茅cada y se帽ala que la proporci贸n de presuntas ejecuciones extrajudiciales cometidas por las fuerzas de seguridad, en particular por las Fuerzas Especiales (FAES), en el contexto de las operaciones policiales ha sido sorprendentemente elevada,聽 e indica que, hasta el 31 de mayo de 2019, hab铆a 793 personas privadas 鈥渁rbitrariamente鈥 de libertad, entre ellas 58 mujeres, y en lo que va de a帽o 22 diputados de la Asamblea Nacional (en desacato), incluido su Presidente Juan Guaid贸, han sido despojados de su inmunidad parlamentaria.

Si bien la Alta Comisionada acogi贸 con benepl谩cito la reciente puesta en libertad de 62 presos pol铆ticos, tambi茅n pidi贸 a las autoridades que liberasen a todas las dem谩s personas detenidas o privadas de libertad por haber ejercido de manera pac铆fica sus derechos fundamentales. Lo que sorprende del informe es su unilateralidad, ya que admite que se basa en declaraciones de personas entrevistadas y no en una investigaci贸n real y exhaustiva de los hechos: 聽鈥淪eg煤n los entrevistados, son pocas las personas que presentan denuncias, por miedo a las represalias o por falta de confianza en el sistema judicial鈥, expresa.

En cuanto a la libertad de expresi贸n, el informe se帽ala que el espacio para los medios de comunicaci贸n libres e independientes se ha reducido, mediante la prohibici贸n o la clausura de medios de comunicaci贸n, y la detenci贸n de periodistas independientes, pero se abstiene de considerar la guerra comunicacional y terrorista de medios locales e trasnacionales. 鈥淓n los 煤ltimos a帽os el Gobierno ha tratado de imponer una hegemon铆a comunicacional imponiendo su propia versi贸n de los hechos y creando un ambiente que restringe los medios de comunicaci贸n independientes鈥. Pareciera que la 煤nica versi贸n debiera ser de la oposici贸n y de los medios cartelizados.Resultado de imagen para bachelet en caracas

En el informe se afirma que las 煤ltimas sanciones econ贸micas vinculadas a la exportaci贸n de petr贸leo est谩n agravando a煤n m谩s los efectos de la crisis, pero no lo vincula a la escasez creciente de alimentos y su precio cada vez m谩s alto se han traducido en un n煤mero menor de comidas con menos valor nutricional, elevados 铆ndices de desnutrici贸n y una repercusi贸n especialmente adversa sobre las mujeres, algunas de las cuales informaron de que, en promedio, pasaban 10 horas al d铆a en las colas para comprar alimentos.

En el informe se formula un conjunto de recomendaciones dirigidas al Gobierno en relaci贸n con las principales violaciones de derechos humanos documentadas por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos.

Las observaciones del gobierno

El gobierno constitucional venezolano se帽al贸 que en el informe fueron omitidos los logros y avances alcanzados en materia de derechos humanos y se le da m谩s relevancia a las posturas adversas al presidente Nicol谩s Maduro, y omite en su totalidad los logros y avances alcanzados en materia de derechos humanos y de atenci贸n social, tal es el caso de los programas sociales.

Entre las afirmaciones del informe, se asegura que el gobierno venezolano reconoci贸 la 鈥渃risis humanitaria鈥, cuando la realidad es que se reconoci贸 un impacto negativo en la situaci贸n venezolano a ra铆z del bloqueo econ贸mico. Asimismo, se omiti贸 el 75% de inversi贸n que recibe el 谩rea social venezolana del presupuesto de la naci贸n, informaci贸n que fue presentada a Bachelet en un informe detallado por el Ministro de Educaci贸n Aristobulo Isturiz.

Resultado de imagen para bachelet en caracasPor otra parte, condena que el informe de la Alta Comisionada omite incluir el impacto generado por el bloqueo econ贸mico implementado por el Gobierno de los Estados Unidos, en los niveles de vida del pueblo venezolano, a煤n cuando fue parte importante del discurso de Bachelet durante su visita a Caracas.

En el 谩rea comunicacional, el informe hace referencia a m煤ltiples agresiones a la prensa, a煤n y cuando el Gobierno indic贸 que entre 2018 y 2019 se produjo la deportaci贸n de tres periodistas extranjeros, en virtud del incumplimiento de las disposiciones migratorias. Adem谩s omite que se otorgaron 32 nuevas concesiones de radio y una concesi贸n de televisi贸n y han sido renovadas 12 concesiones de radio y televisi贸n entre 2018 y 2019.

Asimismo, Venezuela denunci贸 que en el p谩rrafo 13 del informe se sostiene que el Estado no ha demostrado usar todos los recursos a su disposici贸n para asegurar el derecho a la alimentaci贸n, a煤n cuando se aport贸 a la OACNUDH informaci贸n sobre las medidas implementadas para garantizar este derecho, tanto en el caso de alimentaci贸n a trav茅s de los Comit茅s Locales de Abastecimiento y Producci贸n (CLAP), como en el campo de salud.

Omite adem谩s, la informaci贸n otorgada por el Ministerio P煤blico, donde se conoce 292 casos donde se encuentran vinculados 388 funcionarios de las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES), adscritos al Cuerpo de Polic铆a Nacional Bolivariana, durante los a帽os 2017 al 2019, por los delitos de homicidio, trato cruel y violaci贸n de domicilio.

La OACNUDH acusa al Gobierno venezolano de desarrollar una pol铆tica de represi贸n y persecuci贸n de la disidencia, se帽alamiento que califica Venezuela como falso porque dejan de mencionar las diversas acciones de violencia y contra la Constituci贸n emprendidas por sectores de la oposici贸n venezolana desde el a帽o 2002.

A帽ade que el informe no refleja las informaciones oficiales suministradas por el Estado en cuanto a salud p煤blica, mortalidad infantil, los beneficios otorgados a trav茅s del Carnet de la Patria, los derechos colectivos de los pueblos ind铆genas y la libertad de prensa que existe en el pa铆s y que fue reflejada en la visita de la Alta Comisionada.

Considera extra帽o que el informe tampoco evalu贸 el impacto generado por las medidas coercitivas de EEUU y que recomendara al gobierno a adoptar resoluciones para atender la situaci贸n de derechos humanos, mientras se abstiene de subrayar el deber de levantar el bloqueo de EEUU, tal y como lo han solicitado diversos procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos.

El informe recomienda otorgar libertad a todas las personas detenidas 鈥減or motivos pol铆ticos鈥 en Venezuela. Esta recomendaci贸n, resulta inaplicable y por tanto equivocada, seg煤n el documento oficial, pues en Venezuela no existen personas detenidas por tal condici贸n. Luego de la evaluaci贸n, el Gobierno venezolano solicit贸 directamente a la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas adoptar las medidas necesarias para corregir los errores del informe A/HRC/41/18, antes de su publicaci贸n.

El analista 脕ngel Daniel Gonz谩lez se帽ala que la oposici贸n dice que el informe confirma que todo lo que ellos dicen es cierto y que aqu铆 hay una 鈥渄ictadura鈥, y el Gobierno critica y pide reparar un conjunto de errores presentes en el texto.

鈥淓ra previsible la politizaci贸n de dicho documento, ya que los DDHH han sido instrumentalizados por el antichavismo para intentar un cambio ilegal de gobierno desde comienzos de la d茅cada pasada y el gobierno ha hecho bandera el sistema de garant铆as y libertades que logr贸 implementar el presidente Hugo Ch谩vez durante su mandato con base en la Constituci贸n de 1999鈥, indica.

El informe plantea afirmaciones ciertas, p煤blicas y notorias, as铆 como otras cuya credibilidad es bastante dudosa. La garant铆a de derechos econ贸micos y sociales se ha visto contundentemente mermada desde que el pa铆s vive una grave crisis econ贸mica. Asimismo, la actuaci贸n de los llamados 鈥溍硆ganos de seguridad del Estado鈥 ha sido siempre abusiva y violatoria de derechos, sobre todo para los sectores populares. Existen denuncias de torturas, detenciones arbitrarias, ajusticiamientos y violaciones al debido proceso, a帽ade.

Y es deber del Estado y el Gobierno actuar con transparencia y celeridad en todos los casos, y minimizarlos. Esa es la forma de garantizar los DDHH. Pero h茅te aqu铆 que realiza aseveraciones cuya 煤nica fuente son ONGs venezolanas como el Foro Penal, Provea, Espacio P煤blico y otras, que han actuado hist贸ricamente como actores pol铆ticos identificados plenamente con la oposici贸n y 聽lo que dicen forma parte de su discurso pol铆tico, totalmente parcializado, se帽ala Gonz谩lez en 脷ltimas Noticias.

Lo cierto y verificable, es que estas ONG jam谩s han criticado la actuaci贸n de ninguna autoridad antichavista en cargos estatales, como gobernadores, alcaldes o la Asamblea Nacional. Nunca le han reclamado su inacci贸n o su violaci贸n a los DDHH. Por el contrario, los aplauden y acompa帽an.

*Periodista venezolana asociada al Centro Latinoamericano de An谩lisis Estrat茅gico (CLAE, www.estrategia.la)

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


Su nombre (requerido)

Su Email (requerido)

Amigo(requerido)

Mensaje

A帽adir comentario