Mar 14 2019
966 lecturas

AmbienteEconom铆a

El mantenimiento del extractivismo y las desigualdades que trae la revoluci贸n digital

En esta serie de El Discurso del Sistema. Ant铆tesis (IV) nos vamos a centrar en dos problem谩ticas acalladas, una muy directa, ya que las soluciones propuestas en el fondo lo que hacen es fomentar a煤n m谩s el extractivismo en el que se enmarca la extracci贸n del petr贸leo, el gas y el carb贸n, y sobre algo m谩s tangencial en una primera mirada que tiene unos pocos puntos tangenciales evidentes, pero repercusiones mucho m谩s profundas que se ver谩n m谩s adelante, que es precisamente la raz贸n por la que se proponen algunas de estas omisiones.
Imagen relacionada
V – La insostenibilidad del extractivismo.
Como se ha dicho en las cuatro entradas anteriores, el extractivismo entendido como el uso de forma no sostenible de recursos renovables de la tierra, especialmente de elementos f贸siles (combustibles f贸siles, suelo f茅rtil y agua f贸sil), no es ni ampliamente entendido, ni siquiera mencionado. Como mucho se ha empezado a levantar la alerta sobre el uso insostenible de recursos energ茅ticos f贸siles, pero no como un problema de extracci贸n insostenible, sino como algo perjudicial para la salud humana y el clima por la generaci贸n de contaminaci贸n.
En ning煤n caso se hace referencia al problema de fondo, que la tasa de reposici贸n es extremadamente baja en relaci贸n a la tasa de extracci贸n que estamos realizando en nuestra civilizaci贸n, convirtiendo poco a los recursos naturales de la Tierra, todos ellos renovables (incluidos los combustibles f贸siles) en recursos en decrecimiento, lo que por estos lares llamamos Peak Oil, Peak Water, Peak Phosphorus, Peak Soil,….
En definitiva todos estos conceptos que tratan de describir procesos y anticipar el momento en que la extracci贸n, producci贸n o obtenci贸n de un recurso natural llegar谩 a su punto m谩ximo para empezar a decrecer son diferentes facetas de un modelo de sociedad insostenible, un modelo de crecimiento (demogr谩fico, social y econ贸mico) ilimitado dentro de un espacio, la Tierra, limitado.

Todos estos conceptos y aspectos que hemos ido exponiendo (y otros que han quedado pendientes) est谩n profundamente interconectados a帽adiendo complejidad a su estudio y b煤squeda de soluciones, hasta el punto de que una actuaci贸n positiva en uno s贸lo de los factores puede acabar generando una din谩mica negativa en el resto o una peque帽a actuaci贸n negativa en uno de ellos derivada de la realimentaci贸n de otros factores puede dar lugar a un profundo desequilibrio.

Llegado este punto, lo primero que hay que dejar claro es que el cambio hacia a las energ铆as 鈥榬enovables鈥 que nos est谩n vendiendo en realidad no soluciona nada si no implica un cambio de modelo socio-cultural y econ贸mico de nuestra actual civilizaci贸n.
Para la expansi贸n y uso de las energ铆as renovables podemos llevar al l铆mite la obtenci贸n de muchos recursos, hasta 70 de los 92 elementos de la tabla peri贸dica que se pueden encontrar en la corteza terrestre. La electr贸nica, el pilar sobre el que se sustentan las energ铆as renovables, las soluciones 鈥淪mart鈥,鈥.; es la que m谩s diversidad de recursos utiliza a lo largo de su cadena de valor (producci贸n, post-producci贸n, procesamiento, distribuci贸n y mantenimiento). Y en el caso particular de las instalaciones FV y e贸lica, aunque la variedad de los recursos utilizados no es tan amplia como en la electr贸nica, el volumen de recursos necesarios estresar铆a la obtenci贸n de recursos claves m谩s all谩 del l铆mite, siendo el ejemplo claro el de las tierras raras (el telurio, el itrio, que a pesar de no ser una tierra rara, se considera como tal, y el indio) y el cobre, cuyos efectos ya estamos apreciando al generar incluso delincuencia en pa铆ses occidentales asociada a la obtenci贸n irregular de materiales que contengan estos elementos.
Otro de los elementos clave desconocidos que se nombra poco es el helio, imprescindible para la fabricaci贸n de electr贸nica.
Lista de algunos elementos en ‘peligro de extinci贸n’, si bien, es incompleta, puesto que no incluye, por ejemplo, el disprosio.
Por tanto, si el 鈥榓vance hacia las renovables鈥 significa dejar de quemar petr贸leo y otros combustibles f贸siles, para pasar a extraer de forma masiva cantidades enormes de otros elementos mucho m谩s escasos (con especial atenci贸n al helio, telurio, indio y disprosio, sin ser los 煤nicos), sin variar el modelo de civilizaci贸n, las 鈥渞enovables鈥 no son la soluci贸n.
Esta propuesta 鈥渞enovable鈥 o 鈥渧erde鈥 no es en realidad un cambio, es mantenerse en la mentalidad y el modelo de sociedad imperante actualmente, intentando sustituir un problema para generar otro, y seguramente con ello s贸lo consiguiendo empeorar la situaci贸n.
Extrayendo, consumiendo cada vez m谩s m谩s cosas, cada vez m谩s escasas, m谩s dif铆ciles y caras de extraer, que requerir谩n m谩s energ铆a para su obtenci贸n, no resolveremos el futuro de nuestra civilizaci贸n sino que seguramente nos acercaremos un poco m谩s hacia nuestra extinci贸n como especie.
Pero es que adem谩s el extractivismo asociado a las renovables llevar谩 a un l铆mite salvaje la miner铆a, extendiendo y ampliando los procesos de contaminaci贸n asociados a ella que empeoraran los factores que hemos tratado en los puntos anteriores, b谩sicos para nuestra supervivencia como son la reducci贸n de tierras f茅rtiles y la contaminaci贸n de grandes cantidades de agua potable.
Consumir cantidades ingentes de energ铆a, reducir la disponibilidad de diferentes recursos naturales, contaminar de forma masiva acu铆feros, sustraer zonas de la producci贸n de suelos f茅rtiles, no es el camino compa帽eros, es simplemente darle una patada a la bola de nieve para que coja velocidad y se haga m谩s grande.
Y como existe el conocimiento de que sacar a la luz p煤blica las evidencias de este fraude son un riesgo no asumible por nuestros gobernantes. Como existe en convencimiento por parte de nuestros dirigentes de que la realidad del problema no ser铆a aceptable, se calla, se tapa, se falsea detr谩s de otros problemas. Y si viene un elemento problem谩tico como yo, o como AMT, a avisar, se le despacha con la frase habitual de 鈥榮e puede hacer de forma limpia鈥, lo cual no s贸lo es una salida en falso si no que es la versi贸n moderna de la c茅lebre frase religiosa 鈥渄ios proveer谩鈥, es la constataci贸n del fracaso de la tecnolog铆a para resolver nuestros problemas reales, puesto que implica que ahora no se hace y si no se hace, debe ser por algo.
Seamos serios, si no se hace actualmente ni se ha hecho en el pasado es porque intentar reducir m铆nimamente los efectos que hemos enumerado para hacerlo un poco m谩s sostenible es dif铆cilmente asumible econ贸micamente en nuestra actual din谩mica econ贸mica e intentar realizarlo de forma totalmente sostenible simplemente es inviable en nuestro actual modelo de sociedad. Y cada d铆a que pasa el problema se incrementa pues no s贸lo habr铆a realizarlo 鈥渄e forma limpia鈥 a partir de ahora, sino que se deber铆a 鈥榣impiar鈥 todo lo que se ha generado hasta ahora (incrementando a煤n m谩s los costes).
Por tanto, cuando oig谩is 鈥渟e pude hacer de forma m谩s limpia鈥 tened claro que lo que significa realmente es que el sistema actual, en la mayor铆a de pa铆ses occidentales, ha sido esconder el problema en alg煤n sitio, normalmente lejos, para que otros carguen con el problema. Otros en el espacio (otros pa铆ses) o en el tiempo (futuras generaciones).
Por poner un ejemplo cercano y palpable, si sienten curiosidad se pueden desplazar un d铆a a las inmediaciones de las minas de Riotinto. En la actualidad esta mina que se reactiv贸 en 2015 (despu茅s de un primer cierre en 2001) sigue extrayendo a un ritmo de 6,5 millones de toneladas al a帽o, aunque se espera que pueda llegar a 9,5 millones de toneladas en los pr贸ximos a帽os.
Esta mina entr贸 en funcionamiento hace m谩s de 4.000 a帽os, y aunque en la 茅poca romana increment贸 de forma destacable su explotaci贸n y contaminaci贸n de la zona, no es hasta la segunda mitad del siglo XIX que la mina de Rio Tinto pasa a ser una explotaci贸n industrial moderna, con la consiguiente generaci贸n de un volumen elevado de lixiviados que son acumulados progresivamente en diferentes embalses y balsas de las diferentes cuencas, principalmente del rio Tinto y el Oidiel, hasta crear un sistema de embalses de aguas de lixiviaci贸n y lodos que posiblemente rebasa la imaginaci贸n de muchos.Resultado de imagen para desastre de Aznalcollar
Al nombrar el problema de lixiviados y la zona a todo el mundo le viene a la cabeza el desastre de Aznalcollar que liber贸 entre 4,5 Hm3 de aguas y 2 y 4 millones de m3 de lodos con una alta concentraci贸n de metales pesados (hierro, zinc, plomo, cobre), aminas e hidrocarburos procedentes del tratamiento de la pirita que elimin贸 totalmente la flora y fauna del Guadiamar, afluente del Guadalquivir, pero podr铆amos considerar que el desastre de Aznalcollar es una pura an茅cdota si pensamos nos atenemos a las dimensiones, pues lo que se derrumb贸 y disemin贸 era el contenido de una simple 鈥渂alsa de lixiviados鈥.
Para ponerlo en contexto deber铆amos revisar las dimensiones de algunos de los embalses de lixiviados de las minas de Rio Tinto, como, por ejemplo:
  • Embalse de Aguzadera: 60 Hm3
  • Embalse de Sancho: 58 Hm3, cuenca del rio Meca, afectado por la contaminaci贸n de las minas de Lapilla y Tharsis que afectan a los arroyos de Dehesa Boyal, Agustanos y Valdeoscuros.
  • Embalse del Cobre: 30 Hm3, cuenca del Odiel, que recoge los residuos del Distrito Minero de Riotinto.
  • Embalse de Olivargas: 29 Hm3, cuenca del Odiel, que recoge los lixiviados de las minas de Confesionarios, Aguas Te帽idas, Cueva de la Mora y La Zarza
  • Embalse de Gossan: 22 Hm3, cuenca del Odiel
  • Embalse de las Marismillas: 7 Hm3, recoge el agua del T煤nel 11 o T煤nel Central del complejo minero de Pe帽a de Hierro, cuenca del rio Tinto.
  • Presa de Zumajo: 2 Hm3
  • Presa de Silillos: 2 Hm3
En total estamos hablando de una acumulaci贸n 50 veces superior a la 鈥渂alsa de Aznacollar鈥, con m谩s de 200 Hm3 de aguas y lodos con importantes acumulaciones de metales pesados concentrados en una zona habitada y a la cabecera de un parque natural clave para la migraci贸n de muchas aves.
Eso sin contar con la futura presa de Alcolea, de 274 Hm3, para la que los estudios indican que las aguas almacenadas no ser铆an buenas ni para el uso agr铆cola o industrial, menos para el consumo humano.
Esta regi贸n de la pen铆nsula es uno de los ejemplos paradigm谩ticos de lo que es la miner铆a del cobre y sus consecuencias ambientales. En su desembocadura el rio Tinto presenta un elevado grado de contaminaci贸n, con valores de pH inferiores a 3,0 la mayor parte del a帽o y una elevada concentraci贸n de sulfatos y metales disueltos (1451 mg/L de sulfatos, 157 mg/L de Fe, 77 mg/L de Al, etc).
Imagen relacionadaPor su parte, el r铆o Odiel, a su paso por Gibrale贸n, muestra niveles de contaminaci贸n menores: el pH oscila entre 3,3 y 3,8 la mayor parte del a帽o y la concentraci贸n de elementos t贸xicos es m谩s baja (712 mg/L de sulfatos, 37 mg/L de Al, 7,5 mg/L de Fe, etc). La concentraci贸n de ars茅nico total disuelto en las aguas del r铆o Tinto es mayor que en el r铆o Odiel; no obstante, el As (III) representa un 0.5% del ars茅nico total en el r铆o Tinto mientras que en el Odiel representa por t茅rmino medio un 9%; aunque la concentraci贸n es muy superior en los cursos de agua m谩s cercanos a las instalaciones mineras. Adem谩s de los contaminantes disueltos, durante las crecidas hay un importante transporte de contaminantes que se realiza en forma de material en suspensi贸n, especialmente importante en el caso de Fe, As, Pb y Cr.

En conjunto, la cantidad de metales t贸xicos transportada por los r铆os Odiel y Tinto es 聽de:

  • Aluminio 鈥 media de 5.000 tn/a帽o
  • Hierro 鈥 media de 7.000 tn/a帽o
  • Cinc 鈥 media de 2.750 tn/a帽o,
Y cantidades menores de Ars茅nico, Cadmio, Cobalto, Plomo, Manganeso, Niquel y Cromo, que no dejan de ser muy importantes desde el punto de vista de su impacto ambiental en la R铆a de Huelva y el Golfo de C谩diz. Recu茅rdenlo cada vez que coman gambas de la R铆a de Huelva y fresas de la marisma de Huelva鈥 驴est谩n gustosas, no? Es que llevan aderezo.
Para hacernos una idea del nivel de contaminaci贸n de estos dos r铆os y ponerla en contexto, cabe apuntar que dentro de los flujos globales que todos los r铆os del mundo transportan hasta el oc茅ano (GESAMP, 1987); las cantidades transportadas por los r铆os Tinto y Odiel suponen aproximadamente el 15% del Cu y el 47% del Zn a nivel mundial.
Y como coment谩bamos al principio de este apartado el art铆culo de referencia indica en sus conclusiones que 鈥渓as medidas de tratamiento activo para la neutralizaci贸n de los lixiviados mineros son muy caras y poco sostenibles a medio y largo plazo, por lo que s贸lo pueden ser mantenidas por las minas actualmente activas. Sin embargo, el principal problema en las cuencas de los r铆os Tinto y Odiel son la enorme cantidad de residuos mineros generados, principalmente, en los 煤ltimos 150 a帽os鈥.
Imagen relacionadaPero la contaminaci贸n no es s贸lo sobre las aguas circulantes, todos los acu铆feros de la zona est谩n altamente contaminados por los metales pesados para los pr贸ximos siglos, y en 茅pocas de sequ铆a, cuando los lodos quedan al aire, la contaminaci贸n pasa a ser a茅rea, llegando a presentar niveles 10 veces superiores a los normales en concentraci贸n de Cinc, Cobre o Ars茅nico en suspensi贸n.
Es decir, que adem谩s del enorme coste energ茅tico y medioambiental de una explotaci贸n minera normal, incluso all铆 donde las concentraciones son anormalmente altas (Faja Pir铆tica Ib茅rica), y de cuyos restos se obtienen s贸lo algunos materiales, despreciando el resto si no son el objetivo principal de la explotaci贸n (Ej. en Rio Tinto se explota actualmente el cobre, hist贸ricamente se explot贸 para la obtenci贸n de Plomo, Zinc, Cobre, Plata y Oro).
Entre los residuos que podr铆an explotarse figura el cobalto (uno de los ingredientes de las bater铆a de litio), pero debido a su baja presencia y complejidad de los procesos de refino no es explotado. Hist贸ricamente s铆 que se ha extra铆do oro, rociando con cianuro los escombros despu茅s de la obtenci贸n del resto de minerales. Y en ning煤n caso se ha planteado la extracci贸n del escaso teluro.
Los restos t贸xicos (el cianuro es uno de los venenos m谩s potentes que existen) acumulados en este caso no s贸lo en peque帽as 鈥渂alsas鈥 (o piscinas) de lixiviados de unos pocos Hm3 de volumen (que tambi茅n las hay), sino directamente en embalses, continuar谩n all铆 hasta despu茅s de que la actividad minera termine, momento en que si se planteara abordar su desmantelamiento y limpiado, tendr铆a unos costos inasumibles. La suerte habitual de estos almacenes de toxicidad es el abandono, sin mantenimiento. En el mejor de los casos, el gobierno se hace cargo, con los consiguientes costos y repercusiones locales.
Pero sigamos mirando hacia otro lado鈥. Miremos hacia el futuro 鈥渧erde鈥.
Resultat d'imatges de revoluci贸n 4.0
VI – La revoluci贸n industrial 4.0.
Este tema 聽es tratado como asunto independiente, o s贸lo relacionado tangencialmente, con el discurso del cambio clim谩tico. A menudo o铆mos que la revoluci贸n 4.0 (revoluci贸n 鈥渧erde鈥, revoluci贸n ecol贸gica, las 鈥淪mart-lo que sean鈥,鈥) como respuesta al cambio clim谩tico generar谩n muchos nuevos puestos de trabajo.

Para entender lo que representa la denominada revoluci贸n industrial 4.0, nos tenemos que fijar cu谩les son sus principales focos de actuaci贸n, que son:

  • Automatizaci贸n
  • Acceso digital al cliente
  • Conectividad
  • Informaci贸n digital
La idea que se vende es generar un tipo de industria que se adapte exactamente a la demanda del cliente; para ello lo fundamental es la informaci贸n digital y el acceso digital al cliente, conocer todos sus gustos, anticiparse a sus necesidades y mejorar la eficiencia dentro de la cadena de valor.
Para ello es necesario que el cliente, el productor y todos los proveedores del productor est茅n interconectados y que la producci贸n sea totalmente automatizada, mejorando m谩s all谩 de lo imaginable la eficiencia dentro de la cadena de valor de la producci贸n.
La teor铆a suena muy bonita, pero 驴se imaginan ustedes una sociedad donde cada uno de sus pensamientos y necesidades fueran visibles y se satisficieran de forma inmediata?
驴De verdad quieren ustedes que les controlen donde est谩n las 24 horas del d铆a?驴De verdad quieren ustedes que alguien sepa donde y cuando gasta usted su dinero?驴De verdad quieren ustedes que alguien controle cu谩nta agua puede gastar, cuando puede o no puede encender la luz, si le conviene comer esta comida o no, cuando debe hacer ejercicio y cual, cuando y donde debe ir de vacaciones,鈥..?
No, creo que no se la imaginan y, a poca inteligencia que tengan, huir谩n despavoridos. Pues se帽ores ya est谩n ustedes dirigidos hacia ese futuro, y adem谩s ustedes est谩n pagando para que sea as铆. George Orwell, con el Gran Hermano de su libro 芦1984禄, se qued贸 corto.
Pero no teman (o s铆) porque ese futuro tan 鈥渋d铆lico鈥 descrita hace pocos p谩rrafos va a estar reservada a cuatro y, seguramente, van a ser los mismos de siempre鈥 y seguramente sus gustos y necesidades (que sin duda ser谩n cubiertas, como lo han sido siempre, por escandalosas que nos puedan parecer a los ciudadanos de a pie) ser谩n cubiertas para mayor perjuicio del resto de la poblaci贸n.
Porque el tema de fondo es que, 茅sta mal llamada revoluci贸n que tampoco es industrial, es en realidad 聽la extensi贸n y magnificaci贸n de la automatizaci贸n, ya usada en la industria hace tiempo, a todos los 谩mbitos de la vida social, econ贸mica y cultura. La principal amenaza es la fractura social y el desempleo.

Robot con inteligencia artificial

El motivo es el de siempre. En los USA, cuando se elev贸 el salario m铆nimo a 15$/hora en algunos sitios, lo primero que pas贸 es que se despidieron muchos dependientes en ciertos sectores como las franquicias hamburgueseras, y fueron sustituidos por pantallas t谩ctiles, que sal铆a mucho m谩s barato. 驴Porque? Porque una m谩quina no pone objeciones a una jornada 24×7, ni enferma (si se estropea la sustituye otra igual, o ni eso), ni tiene costes laborales, ni se le aplican impuestos para cubrir su sanidad, jubilaci贸n,鈥..
Y en este nuevo escenario los empleos de futuro estar谩n relacionados con los Sistemas de Informaci贸n, la Gesti贸n de Datos, la Seguridad Inform谩tica, la electr贸nica y los Sistemas rob贸ticos. Pero, 驴realmente que masa laboral requieren esos oficios? La respuesta es que poca. En un mundo de demograf铆a creciente cada vez se necesitar谩 menos gente que trabaje, pero eso no va a redundar en que todo el mundo disponga de m谩s horas para su vida no laboral, sino que lo que se plantea es abrir una profunda brecha social entre los formados para participar de ese mundo y los no formados.
El resultado tiene dos vertientes, siendo la laboral la m谩s escabrosa, raz贸n por la que se est谩 proponiendo aut茅nticas barbaridades (desde el punto de vista financiero/contable/matem谩tico, las cuentas no cuadran) como la RBU y compa帽铆a. Esto es un aspecto importante que ser谩 abordado m谩s adelante, y que no presagia nada bueno.
La segunda vertiente es una vez m谩s, el incremento del uso de la electr贸nica, con sistemas cada vez m谩s complejos, de mayor conectividad, mayor seguridad, mayores interdependencias, por lo que los servicios exclusivos no podr谩n estar al alcance de todos, con la eliminaci贸n sistem谩tica y reiterada del factor humano en cada vez m谩s facetas de la vida cotidiana, provocar谩 que la flexibilidad, adaptabilidad,.. que s铆 que se solicitar谩 a los trabajadores con m谩s frecuencia, ser谩 la principal carencia que se podr谩 observar en las 鈥榮oluciones tecnol贸gicas鈥 destinadas al p煤blico general, que perder谩 opciones y flexibilidad para cubrir sus necesidades y tomar decisiones de futuro.
De otra manera el sistema no podr铆a asumir los riesgos derivados del incremento de complejidad del sistema y debilidades derivadas de las m煤ltiples interdependencias. El destino hac铆a el que se encamina el ciudadano medio es de una rigidez en la manera de vivir, un control total de lo que puede o no puede hacer, decir o, incluso pensar, que entran en abrupto conflicto con el concepto de 鈥榩rogreso鈥 que se nos vende.
Resultado de imagen para Burguers Cangreburguer con mayonesaDesenga帽茅monos, se nos est谩 silenciando que en el futuro, para que el sistema pueda funcionar, las opciones se cierran, no hay alternativas, no hay negociaci贸n o 鈥榩edidos especiales鈥 (excepto para unos pocos). Si el 鈥榮istema鈥 no quiere que se vendan Burguers Cangreburguer con mayonesa, las eliminan del men煤, y no se admitir谩n reclamaciones .驴de verdad no son (somos) conscientes de que ya est谩 empezando a pasar?驴no se han dado cuenta de c贸mo se est谩n limitando poco a poco sus opciones en m煤ltiples facetas de sus (nuestras) vidas?
Para cada acci贸n en la que la sociedad demuestra que puede luchar contra el sistema, que a煤n existe cierta empat铆a entre los miembros de la sociedad, se van aplicando sistemas que intentan anular estas opciones. Como pas贸 con la campa帽a del 鈥榥o vull pagar鈥 en Catalunya con los peajes. Los trabajadores que cobraban manualmente fueron sustituidos por m谩quinas y se incrementaron en el n煤mero de carriles con Teletac Las m谩quinas no aceptan abrir la barrera si no pagas, no entran en conversaci贸n, no interact煤an ni dan alternativas. Y si el pago es autom谩tico (Teletac) a煤n menos: ni sabes lo que has pagado hasta que revisas las cuentas bancarias.
Ese es el futuro que se plantea realmente, toda una amenaza al trabajo industrial, para que la 鈥榮alida de la crisis鈥 que nos est谩n vendiendo este 2018 no se traduzca en una subida salarial. Pero, 驴qu茅 es salir de una crisis si no una mejora en las condiciones salariales/laborales y sociales?
En realidad, la revoluci贸n 4.0 esconde una amenaza econ贸mica, social y cultural profunda. Una amenaza en la 聽que la gente, ya ha ca铆do (hemos ca铆do) en la trampa. Una manera de forzar la situaci贸n hacia el siguiente paso. En el que entraremos a continuaci贸n.
  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario