May 31 2019
542 lecturas

Opini贸n

El peronismo y la izquierda frente al ocaso de Macri

El enorme impacto de la f贸rmula Fern谩ndez-Fern谩ndez ilustra el cambio de escenario pol铆tico, que ha generado el fracaso econ贸mico de Macri. Ese categ贸rico rev茅s deteriora todos los preceptos neoliberales de los 煤ltimos a帽os, facilita el resurgimiento del peronismo y replantea la intervenci贸n de la izquierda.

Ya nadie discute que el alocado endeudamiento oficial financi贸 la fuga de capitales. Los pr茅stamos no sirvieron para construir puentes, represas u hospitales, sino para perpetrar un vaciamiento financiero may煤sculo. Las consecuencias est谩n a la vista: demolici贸n de la industria, desempleo de dos d铆gitos, estanflaci贸n y agravamiento de la indigencia.

Este desastre socava todas las creencias que acompa帽aron el ascenso de Cambiemos. Los argumentos oficiales han perdido credibilidad. El desplome de la econom铆a ya no puede ser atribuido a la gesti贸n anterior y la simple identificaci贸n de la corrupci贸n con el populismo no es veros铆mil. Pocos mandatarios han utilizando tan descaradamente el poder p煤blico para enriquecer a su grupo familiar. Macri ser谩 recordado por la banda de esp铆as, magistrados y periodistas que forj贸, para armar causas judiciales y extorsionar adversarios.

Pero su calamitosa gesti贸n no ha quebrado el sost茅n de los principales poderes al gobierno. Trump, los grandes medios de comunicaci贸n, la elite financiera, las empresas energ茅ticas y el agro-negocio siguen a apostando por Macri y utilizar谩n todos sus recursos para intentar la reelecci贸n.

No s贸lo afianzar谩n la grieta con campa帽as sucias y maniobras de los servicios de inteligencia. Tratar谩n de preservar el veranito cambiario para maquillar el ajuste, aprovechando la sumisi贸n de la UCR y la impotencia del peronismo federal. Buscar谩n lucrar con el atascamiento de la avenida del medio y con las vacilaciones de los c贸mplices parlamentarios de sus tropel铆as.

El nivel de padecimientos populares que suceder铆a a un improbable triunfo de Macri es inimaginable. Por eso resulta imprescindible impedir esa posibilidad.

Cinco mensajes de los Fern谩ndez

La impactante irrupci贸n de nuevo binomio FF confirma la centralidad que mantiene Cristina. Sus iniciativas definen la agenda pol铆tica e indican el rumbo proyectado por el kirchnerismo. Al situar a Alberto en la cabeza de la f贸rmula, CFK afianz贸 una propuesta conservadora. Todos los gestos y definiciones Fern谩ndez han ratificado ese sendero.

El nuevo presidenciable ponder贸 al neoliberal Nielsen como futuro gestor de la deuda, rechaz贸 retomar la ley de medios e introducir reformas significativas en la justicia. Mantuvo un significativo silencio sobre Venezuela, emiti贸 confusas declaraciones sobre el aborto e hizo varios gui帽os a dirigentes del PRO como Monz贸 y Larreta.

Cristina seleccion贸 a Fern谩ndez para edificar un gobierno distanciado de las experiencias progresistas. Eligi贸 un exponente del establishment, que ha operado dentro del peronismo federal para sostener a Macri en el Congreso. Los mensajes de la nueva f贸rmula giran en torno a cinco ideas de creciente difusi贸n.

El primer planteo destaca que el pa铆s saldr谩 adelante mediante un gran acuerdo nacional. Se pondera el Pacto Social que implement贸 Gelbard en los a帽os 70, olvidando que esa concertaci贸n dur贸 poco y desemboc贸 en una crisis de gran porte. La burgues铆a nacional que sosten铆a ese proyecto ya estaba muy enflaquecida como clase dominante. En la actualidad, ni siquiera subsiste como sombra de ese grupo social.

Imagen relacionadaLos recuerdos de otros convenios nacionales suelen resaltar sesgadamente la concordia. Se elogia con frecuencia el reencuentro de Per贸n con Balb铆n, pero se olvida el contubernio m谩s reciente entre Menen y Alfons铆n. Ese pacto habilit贸 la reelecci贸n del riojano y la consiguiente entrega del pa铆s. El sentido conservador del nuevo acuerdo propuesto se verifica en la comparaci贸n del futuro retorno de Cristina con el 煤ltimo mandato de Bachelet. Esa gesti贸n asegur贸 en Chile la continuidad del orden neoliberal.

La segunda idea que difunde el binomio FF es la necesidad de un acuerdo m谩s amplio, para negociar con fuerza ante el FMI. Pero ese ensanchamiento implicar铆a sumar a todos los exponentes de los grupos dominantes locales. En realidad, con personajes como Nieslen, Massa, o Monz贸, el FMI tendr谩 m谩s aliados para imponer sus demandas. A cambio de prorrogar los plazos de pago exigir谩 la aprobaci贸n parlamentaria de la reforma previsional y laboral.

Ya se escuchan voces preparando ese escenario. Sugieren que en un contexto internacional adverso habr谩 que aceptar los compromisos amargos. Se帽alan que en un mundo gobernado por Trump y Bolsonaro no se podr谩 hacer otra cosa. Pero la experiencia griega ilustra las consecuencias de esa conducta. Tambi茅n all铆 se propuso negociar con firmeza y finalmente se acept贸 el recetario del ajuste. Las consecuencias han sido tremendas: recesiones interminables, un tercio del PBI desplomado y grav铆simos retrocesos sociales.

El antecedente heleno es muy pertinente por el lugar que ocupa el FMI frente a la Argentina. Esa gravitaci贸n se asemeja al protagonismo que tuvo la Troika ante Grecia. La expectativa de evitar la degradaci贸n helena implementando el modelo contrapuesto de recuperaci贸n portuguesa, choca con las grandes diferencias que distinguen a la econom铆a lusitana de la argentina [2].

La adversa realidad que afronta el pa铆s es habitualmente omitida, mediante gen茅ricas convocatorias a renegociar a la deuda. Se realza la necesidad de reestructurar los pagos, sin aclarar c贸mo se efectivizar谩 esa modificaci贸n. Tampoco se especifica cu谩l ser谩 el precio de esa remodelaci贸n y qui茅n afrontar谩 los desembolsos. S贸lo se habla de impedir el default, sin objetar con el mismo 茅nfasis las contra-reformas que exigir谩 el FMI.

Conviene recordar que los directivos del Fondo jugar谩n su propia continuidad en esas tratativas. Han adoptado compromisos de auxilio in茅ditos en la historia de ese organismo y es muy ingenuo suponer que han cambiado. No son m谩s ben茅volos que sus antecesores. Comparten con Macri una responsabilidad directa por el desastre de la econom铆a argentina.

La tercera idea de FF resalta que 鈥渟i pudimos en el 2003, podremos en el 2020鈥. Prometen una salida indolora que recrear谩 lo ocurrido durante esa gesti贸n. Afirman ellos lo hicieron y saben c贸mo repetirlo. Pero silencian las grandes diferencias entre ambos escenarios. La fuerte recuperaci贸n de la d茅cada pasada se asent贸 en el quinquenio de alivios del endeudamiento que sucedi贸 al default. Tambi茅n estuvo facilitada por la gran desvalorizaci贸n de capitales y salarios que gener贸 la mega-devaluaci贸n previa. Posteriormente se sostuvo en el superciclo favorable de los precios de las materias primas.

Como la prioridad actual de los Fern谩ndez es evitar la suspensi贸n de pagos de la deuda, no se entiende cual ser铆a el basamento de la recuperaci贸n. Macri ha implementado un brutal ajuste, pero no consum贸 el 鈥渢rabajo sucio鈥 que recompuso los negocios en el 2001-03. Adem谩s, el contexto comercial internacional es actualmente desfavorable. Este diagn贸stico realista es soslayado con la simple a帽oranza de la d茅cada anterior.

El cuarto planteo de la nueva f贸rmula pondera el 鈥渞eencuentro en las diferencias鈥. Se exalta la reconciliaci贸n de los Fern谩ndez, sin revisar el contenido de las divergencias anteriores. Se olvida que el Cristinismo surgi贸 en franca contraposici贸n a los planteos de Alberto. Los dos temas de gran disidencia fueron la actitud frente al conflicto con el campo (resoluci贸n 125) y la ley de medios. El nuevo candidato presidencial siempre mantuvo excelentes relaciones con Clar铆n y cultiv贸 un perfil pro-sojero semejante a Felipe Sola.

Esa postura ha sido coherente con su trayectoria conservadora. Al igual que Massa y Boudou proviene de la derecha y s贸lo ha navegado por las vertientes tradicionales del aparato justicialista. Fue candidato de Cavallo y desconoce la militancia popular. Estos antecedentes no son menores para el rumbo que adoptar铆a su presidencia.

El quinto mensaje del nuevo kirchnerismo remarca la prioridad de ganar las elecciones, a cualquier precio y con todo tipo de alianzas. Por eso prevalece un significativo abandono de la movilizaci贸n en torno a planteos radicales. Basta comparar la reciente celebraci贸n del 25 de mayo con la realizada el a帽o pasado, bajo las banderas de confrontar con el FMI. Las consignas de esa manifestaci贸n han sido suprimidas, con la expectativa de atraer los votos faltantes para la victoria.

Pero ese razonamiento olvida que el tono de una campa帽a se proyecta al rumbo posterior del gobierno. Cuando se pretende implementar transformaciones sociales significativas, no hay contraposiciones entre la calle y el sufragio. Las metas anheladas inducen a movilizar plenamente las energ铆as y la conciencia popular.

Ese nivel de presencia popular ser谩 determinante (como siempre ha ocurrido en Argentina) del escenario pre y pos electoral. La contundencia y masividad del quinto paro general contra el gobierno ya confirma esa gravitaci贸n. Pero hasta ahora, el balance de la lucha social es contradictorio.

Por un lado, Macri no logr贸 doblegar la resistencia a sus agresiones y debi贸 recular en todos sus intentos de quebrar la acci贸n sindical. Fracas贸 especialmente con los docentes y los gremios aeron谩uticos. En ning煤n momento pudo imponer la derrota social que exig铆a la implementaci贸n de su ajuste. Pero por otra parte, no se ha verificado una respuesta popular acorde al nivel del atropello gubernamental. El pico de movilizaci贸n alcanzado a fines del 2016 en la batalla contra la ley previsional, no tuvo continuidad.

Esta limitada reacci贸n obedece a la descarada sumisi贸n de la c煤pula de la CGT. Pero tambi茅n ha influido el impacto negativo del desempleo o la pobreza y la pasividad de la clase media, que respondi贸 con pocos cacerolazos a los brutales tarifazos.

La coyuntura en curso est谩 signada por la expectativa electoral. El grueso de la poblaci贸n espera lograr en las urnas, lo que no obtuvo en las calles. Pero las propias promesas que se emitir谩n durante la campa帽a podr铆an alimentar una nueva oleada de demandas populares.

Esos reclamos incidir铆an en la futura gesti贸n. Conviene recordar que todos los gobiernos del peronismo se han caracterizado por significativas tensiones entre sectores conservadores y contestatarios. Esas divergencias ya se perciben bajo la apariencia de unanimidad, en torno a la f贸rmula Fern谩ndez-Fern谩ndez. Los temas de potencial conflicto incluyen el manejo de la deuda, el aborto y la actitud frente los medios de comunicaci贸n.

Definiciones de la izquierda

Imagen relacionadaLa voz de los candidatos de izquierda aporta el programa que necesita el pa铆s para resolver su grav铆sima crisis. S贸lo ese sector expone con claridad las iniciativas requeridas para confrontar con el FMI. La difusi贸n de ese planteo es indispensable, en medio de la gran burbuja de promesas y vaguedades que domina la campa帽a electoral.

La izquierda subraya en forma categ贸rica la prioridad de los salarios y las jubilaciones frente al pago de los intereses de la deuda. En lugar de cumplir con los acreedores propone garantizar los derechos de las mayor铆as populares.

Remarca, adem谩s, la imprescindible revisi贸n de todas las erogaciones externas. Como el grueso del pasivo contra铆do por Macri financi贸 la fuga de capitales, resulta impostergable investigar qui茅n se apropi贸 de ese dinero. Una auditor铆a de la deuda servir铆a para conocer a los enriquecidos con las Leliqis, las Lebacs y los bonos a 100 a帽os. Esos beneficiarios de la bicicleta financiera deber铆an solventar las consecuencias de su desfalco.

Los voceros de la izquierda se帽alan tambi茅n que ning煤n proyecto es viable sin la administraci贸n estatal de las divisas. El estricto control de cambios y la nacionalizaci贸n de los bancos son insoslayables, para cualquier manejo soberano de los recursos nacionales. La propagaci贸n de estos mensajes es importante en una coyuntura de gran silencio de muchas figuras, que en el pasado compart铆an el rechazo a los pactos con el FMI.

Tambi茅n es vital facilitar el ingreso del mayor n煤mero de diputados de la izquierda a las legislaturas. S贸lo esa presencia asegurar谩 los votos de rechazo frontal a cualquier tentativa de futuro ajuste. No se puede esperar lo mismo de la bancada que secundar谩 a los Fern谩ndez.Resultado de imagen para argentina izquierda

Un alto n煤mero de representantes del peronismo siempre adopt贸 conductas camale贸nicas. Han sido permisivos a las presiones del poder econ贸mico o medi谩tico y tendieron a ubicarse con los vencedores del momento. Basta recordar cu谩ntos se subieron al barco del kirchnerismo ascendente y cu谩ntos abandonaron la misma tripulaci贸n en los momentos adversos.

Los diputados de izquierda garantizan total fidelidad a la causa popular y actitudes valientes frente a los represores. Siempre estar谩n en la primera fila de la lucha social.

Pero la izquierda contin煤a afectada por indescifrables divergencias y narcisismos que impiden la presentaci贸n de listas comunes. Adem谩s, el sectarismo obstruye la conformaci贸n de frentes abiertos a otros segmentos pol铆ticos y sectores no partidarios.

La campa帽a en curso tambi茅n exige amoldar los mensajes, a la expectativa que despierta la f贸rmula de los Fern谩ndez. Resulta indispensable construir puentes de di谩logo con el sentimiento popular. No basta con la validez de un programa. Hay que poder explicarlo a un auditorio esperanzado con las propuestas del peronismo.

En los debates internos de la izquierda existe un reconocimiento de estas dificultades, que ya se verifican en los comicios provinciales. Pero frecuentemente se atribuye en forma unilateral las adversidades al reflujo de la lucha social, cuando el problema m谩s significativo se ubica en el terreno pol铆tico.

La recomposici贸n del peronismo sucede en la actualidad a la gran decepci贸n provocada por Cambiemos. De la misma forma que Macri captur贸 el grueso del descontento con la 煤ltima gesti贸n de CFK, el kirchnerismo canaliza la defraudaci贸n con la derecha.

Ese protagonismo diferencia el contexto actual del 2001. Aunque la crisis econ贸mica presenta una intensidad semejante, no se ha repetido la quiebra precedente del r茅gimen pol铆tico. Al contrario, el nivel de concurrencia electoral es muy elevado. Adem谩s, la adversa memoria popular con el menemismo ha sido reemplazada por un recuerdo favorable del alivio imperante durante el kirchnerismo.

Los desaf铆os de la izquierda tambi茅n incluyen la maduraci贸n de una posici贸n frente al eventual balotaje entre el macrismo y los Fern谩ndez. Muchos afirman que resulta in煤til anticipar esa definici贸n, mientras la segunda vuelta permanezca en el nebuloso terreno de las posibilidades. Pero en la medida que ese desenlace organiza todas las estrategias, comentarios y encuestas, no es ocioso definir qu茅 har铆a la izquierda.

Un pronunciamiento categ贸rico por el voto contra la derecha en un balotaje de noviembre, contribuir铆a a mejorar el perfil electoral legislativo de la izquierda. Fue la postura adoptada en Brasil frente a Bolsonaro y son incontables las razones que justifican esa actitud.

Clarificar estas l铆neas de intervenci贸n es de gran utilidad, en un pa铆s con tantas sorpresas. El v茅rtigo de los acontecimientos suele obstruir ese esclarecimiento. Un buen bar贸metro permitir谩 lidiar con el aluvi贸n de los pr贸ximos acontecimientos.

*Economista, investigador del CONICET, profesor de la Universidad de Buenos Aires, miembro de Economistas De izquierda (EDI).

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario