Ago 12 2018
654 lecturas

Ambiente

Hist贸rica condena a Monsanto en EU: debe indemnizar por 300 millones de d贸lares

Un jurado en California conden贸 a Monsanto a indemnizar con 289 millones de d贸lares a un hombre que asegura que el c谩ncer terminal que padece se debe a su exposici贸n a un producto de la multinacional que contiene el pol茅mico herbicida glifosato. Expertos de todo el mundo coinciden en que el veredicto puede abrir la puerta a centenares de nuevas demandas, aunque no dejan de llamar la atenci贸n sobre el hecho de que el fallo sale cuando la alemana Bayer ya acredit贸 las garant铆as para la compra de la agroqu铆mica.

Mientras algunos expertos destacan que mientras la compa帽铆a era norteamericana, la Justicia dej贸 dormir el caso, otros aseguran que el juicio se hizo ahora porque la ley californiana exige que la Justicia empiece a actuar en vida del demandante.

El hombre en cuesti贸n, Dewayne Johnson, sostiene que utiliz贸 el herbicida Roundup de Monsanto de manera frecuente mientras trabaj贸 como jardinero para el distrito escolar de San Francisco. El jurado, del Tribunal Superior de San Francisco, determin贸 que Monsanto no advirti贸 correctamente del riesgo para la salud que se corr铆a al usar este producto con glifosato. El jurado tambi茅n concluy贸 que la omisi贸n de las advertencias necesarias fue 鈥渦n factor sustancial鈥 en la enfermedad de Johnson, que tiene 46 a帽os y padece linfoma no hodgkin (un c谩ncer en los linfocitos de la sangre). Los m茅dicos del demandante aseguraron en el juicio que a Johnson le quedan meses de vida.Luego del hist贸rico fallo, Dewayne Johson se abraza con su abogado.

El glifosato es un herbicida que ha generado una gran controversia en todo el mundo por presuntos efectos perjudiciales tanto en la salud de las personas como en las tierras rociadas con productos que lo contienen.

En un comunicado de prensa, Scott Partridge, uno de los vicepresidentes de Monsanto, se帽al贸 que apelar谩n la decisi贸n judicial. 鈥淢ostramos nuestra empat铆a con el se帽or Johnson y su familia. La decisi贸n de hoy no cambia el hecho de que m谩s de 800 estudios y revisiones 鈥搚 conclusiones de la Agencia de Protecci贸n Ambiental de Estados Unidos , el Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos y autoridades regulatorias en todo el mundo鈥 apoyan el hecho de que el glifosato no causa c谩ncer鈥, asegur贸.

Medios locales recordaron que 茅ste es el primero de los cientos de casos que Monsanto debe afrontar en Estados Unidos por los supuestos efectos cancer铆genos del glifosato.

La Organizaci贸n Mundial de la Salud catalog贸 al glifosato como 鈥渃ancer铆geno probable鈥 en 2015. Pese a este fallo, despu茅s de una tensa negociaci贸n, la Uni贸n Europea acord贸 en noviembre del a帽o pasado renovar la sustancia hasta 2022. Espa帽a fue uno de los pa铆ses que votaron a favor de prorrogar la licencia cinco a帽os m谩s. Francia, en cambio, ha sido uno de los adalides contra el glifosato y se opuso, junto a otros ocho pa铆ses, a la renovaci贸n de su uso en la UE. El partido de Los Verdes franceses manifest贸 que la decisi贸n del jurado californiano es una 鈥渧ictoria hist贸rica鈥 y pidi贸 a la UE que asuma un papel de liderazgo en la prohibici贸n definitiva del glifosato. 鈥淗ace d茅cadas que Monsanto act煤a con total impunidad con la meta de buscar un beneficio a todo coste. Eso implica que ha disimulado la peligrosidad de sus productos, una peligrosidad demostrada por los estudios鈥, denunci贸 en una radio francesa David Cormand, secretario nacional del partido ecologista. Los Verdes franceses, que integran la coalici贸n de gobierno del Ayuntamiento de Par铆s, demandaron a la UE que combata el glifosato: 鈥淓uropa tiene que ser motor e impulsar un tipo de expertos que puedan analizar la peligrosidad de estas mol茅culas qu铆micas en la salud humana y el medio ambiente鈥, agreg贸 Cormand.

Por su parte, el grupo farmac茅utico Bayer, nuevo propietario de Monsanto, reaccion贸 a la noticia afirmando que el glifosato es 鈥渟eguro y no cancer铆geno鈥. 鈥淏as谩ndose en pruebas cient铆ficas, evaluaciones reglamentarias a escala mundial y d茅cadas de experiencia pr谩ctica del uso del glifosato, Bayer estima que el glifosato es seguro y no cancer铆geno鈥, declarado un portavoz del grupo alem谩n. La empresa tambi茅n emiti贸 un comunicado anunciando que recurrir谩 el fallo y reiterando la idea de que el glifosato, principio activo del Roundup, no provoca c谩ncer y no es responsable de la enfermedad del demandante.

Bayer adelant贸 argumentos similares y explic贸 que 鈥渆l fallo de la Corte contradice las conclusiones cient铆ficas seg煤n las cuales no existe ninguna relaci贸n entre la utilizaci贸n del glifosato鈥 y la enfermedad de Dewayne Johnson.

Johson es una de las pocas personas en el mundo que lograron llevar a juicio a Monsanto. Hay miles de procesos en curso en los Estados Unidos, en distintos grados de avance. En Francia, Monsanto afronta dos juicios. El primero lo inici贸 un cerealero, Paul Fran莽ois, que la demand贸 en 2007. La empresa fue condenada en primera instancia y en la apelaci贸n, pero la corte de casaci贸n revoc贸 el fallo por un problema formal. Actualmente, siguen las apelaciones. El otro caso es el de una pareja que en mayo de este a帽o denunci贸 a la agroqu铆mica por las malformaciones de su hijo reci茅n nacido. El proceso reci茅n empez贸.

Si bien el fallo de un tribunal norteamericano no genera jurisprudencia en Francia, los ambientalistas lo celebran como un triunfo en su lucha contra los agrot贸xicos.

 

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


Su nombre (requerido)

Su Email (requerido)

Amigo(requerido)

Mensaje

A帽adir comentario