Sep 8 2013
758 lecturas

Despacito por las piedras

La agresi贸n a Siria

芦Hace 50 a帽os el mundo estuvo al borde de la guerra nuclear, luego de que en Cuba fueron descubiertas instalaciones y misiles sovi茅ticos que amenazaban a EEUU禄. As铆 comenzaba un reportaje que escrib铆 en octubre del a帽o pasado. La aguda crisis, en el 煤ltimo momento, se resolvi贸 pol铆ticamente con negociaciones que dirigieron John F. Kennedy y Nikita Jruschov.
Hoy vivimos una situaci贸n distinta, sin que hayan desaparecido los riesgos de una agresi贸n de EEUU y aliados a Siria. Desde hace dos a帽os es atacada por opositores, la mayor铆a de ellos mercenarios de 83 pa铆ses, financiados y armados por pa铆ses 谩rabes y occidentales. Ahora, con el pretexto de que el Gobierno de Damasco utiliz贸 gases t贸xicos el 21 de agosto y murieron centenares de personas. Algo parecido sucedi贸 para justificar la agresi贸n a Irak: la existencia de armas de destrucci贸n masiva, aunque era negada y posteriormente comprobada su falsedad hasta por informes de la CIA. Pero el mal estaba hecho, sin que nunca nadie condenara a los responsables de las muerte de un mill贸n de iraqu铆es y la casi destrucci贸n de una de las civilizaciones m谩s antiguas.
Ha habido circunstancias que han detenido esta nueva agresi贸n. Internas, como la creciente opini贸n p煤blica en contra, apenas 25 de cada 100 estadounidenses est谩 de acuerdo; movilizaciones en varias ciudades en desacuerdo con la guerra; 140 congresantes advirtieron al presidente Obama que deb铆a solicitar del Congreso la autorizaci贸n para ese ataque, que no cometiera el mismo error cuando la agresi贸n a Libia, y el presidente atendi贸 esa advertencia. Nadie sabe cu谩l ser谩 la decisi贸n que tomen las c谩maras en los pr贸ximos d铆as.
Y entre las externas, la posici贸n de pa铆ses como del Grupo de los 20 (G20) y toda Unasur; la declaraci贸n del papa Francisco, que llam贸 a oraci贸n a todas las iglesias: 芦Nunca m谩s la guerra禄, la opini贸n del Secretario General de la ONU: 芦No hay soluci贸n militar en Siria禄.
Habr铆a que a帽adir un hecho que no fue debidamente difundido y es que la periodista de la agencia estadounidense AP Dale Gavlak habl贸 con varios 芦rebeldes禄 vecinos a Ghouta, cerca de Damasco, quienes le confesaron que fueron ellos quienes usaron esas armas t贸xicas, enviadas por Arabia Saudita, y como no estaban entrenados para su uso, murieron 12 de ellos mientras las disparaban el 21 de agosto, pereciendo centenares de personas. Extra帽amente, estas informaciones no circularon por los canales habituales de la AP, sino a trav茅s de Infowar, el domingo pasado.
Esta versi贸n desmiente la de Estados Unidos, que la ha divulgado antes de conocerse el informe de la ONU que estuvo en el sitio de los acontecimientos. Tal como lo hizo antes de la invasi贸n a Irak.
El inter茅s de EEUU es el dominio del Medio Oriente, y el control de las mayores reservas de gas del mundo que est谩n en el Mediterr谩neo. Como siempre, sus intereses econ贸micos, por encima de llevar la democracia y las libertades.

Eleazar D铆az Rangel,

Director de 脷ltimas Noticias, Venezuela


Leer m谩s en:聽http://www.ultimasnoticias.com.ve/opinion/firmas/los-domingos-de-diaz-rangel—eleazar-diaz-rangel/la-agresion-a-siria.aspx#ixzz2eJuTuAMn

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario