Oct 2 2017
1277 lecturas

Pol铆tica

La derrota de Merkel confirma desalentadora tendencia en Europa

En general, los medios no han analizado por qu茅 el resultado de las elecciones de Alemania es el peor posible.聽Angela Merkel no es una ganadora, sino una lideresa en una posici贸n fr谩gil que tendr谩 que hacer concesiones y deber谩 pagar ahora por sus errores. Analicemos en cuatro puntos la situaci贸n en la que queda Alemania.

Primer punto: el declive de los partidos tradicionales

Desde hace unos a帽os, los partidos tradicionales que gobiernan sus pa铆ses desde el final de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) se vuelven irrelevantes. En las 煤ltimas elecciones francesas se vio el colapso pr谩ctico de los partidos Socialista y gaullista, con la llegada de un candidato totalmente desconocido, Emmanuel Macron, quien concentra 60 por ciento de las bancas parlamentarias. Y lo mismo hab铆a ocurrido antes con los comicios presidenciales de Austria.

Ese proceso comenz贸 ahora en Alemania. El partido de Merkel, la Uni贸n Dem贸crata Cristiana (CDU), tuvo la peor actuaci贸n desde su creaci贸n en los comicios del 24 de septiembre. Y su partido hermano, la Uni贸n Social Cristiana de Baviera, perdi贸 la friolera de millones de votos. Lo mismo pas贸 con el Partido Socialdem贸crata (SPD), que tuvo la menor aprobaci贸n en la 茅poca contempor谩nea. Los dos partidos que hab铆an reunido 67,2 por ciento de los votos en las elecciones pasadas, en 2013, ahora obtuvieron 53,2 por ciento.Resultado de imagen para elecciones en alemania

Y como en otros lados, los votos faltantes fueron a parar a los partidos que concentraron el descontento y el deseo de castigar al 鈥渆stablishment鈥 fue evidente. Die Linke, un partido radical de izquierda, recibi贸 0,6 por ciento adicional, derivado del rechazo a la creciente desigualdad social y de la falta de convencimiento de que el SPD no har铆a nada diferente al CDU al respecto. Los verdes obtuvieron 0,5 por ciento adicional de los indignados por las promesas de Merkel de elevar el gasto en defensa a dos por ciento del producto interno bruto para contentar al presidente estadounidense, Donald Trump.

El mayor ganador fue Alternativa para Alemania (AfD), de extrema derecha, que capt贸 la disconformidad de la gente en materia de inmigraci贸n, de la Uni贸n Europea (UE), y de otros asuntos nacionalistas y populistas. La AfD concentr贸 12,6 por ciento de los sufragios, convirti茅ndose en el tercer partido m谩s votado y ahora tiene 96 miembros en el parlamento. Este partido recibi贸 980.000 votos del CDU, 470.000 del SPD y 400.000 de Die Linke.

Resultado de imagen para alternativa para alemaniaPero m谩s importante, de los 1.200.000 personas que no votaron en los 煤ltimos comicios, 60 por ciento de los consultados para un estudio de Infratest Dimap, dijeron que estaban 鈥渄esencantados con la situaci贸n pol铆tica actual鈥. Adem谩s, la encuestadora concluy贸 que 84 por ciento de los entrevistados dijeron que la situaci贸n econ贸mica de Alemania era buena, cuando hace cuatro a帽os era 74 por ciento y solo 19 por ciento, hace ocho a帽os.

Las elecciones no fueron claramente sobre econom铆a, sino sobre inmigraci贸n y la p茅rdida de identidad alemana. Por eso el triunfo de Macron sobre Marine Le Pen, del Frente Nacional de extrema derecha, no significa el fin de la ola populista. Y quedan pocas dudas de que si 茅l llegara a perder su atractivo (como ya ocurre), y su lucha por las reformas sociales se frenan por las manifestaciones masivas, ella ganar谩 los pr贸ximos comicios.

Y los partidos antisistema de toda Europa no ganaron en las 煤ltimas elecciones, pero tampoco perdieron. Ahora son el fiel de la balanza en los pa铆ses n贸rdicos y pueden declarar, como el brit谩nico Nigel Farage, fundador del antieuropeo Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP), cuando perdi贸 en las pasadas elecciones brit谩nicas: 鈥渆s irrelevante, nuestro mensaje se volvi贸 parte del sistema pol铆tico鈥.

Y el 鈥渂rexit鈥 fue el mejor ejemplo de que ten铆a raz贸n, todos los partidos n贸rdicos tuvieron que incorporar elementos populistas, en especial en materia de inmigraci贸n. Se ha ignorado que la clase media es el principal actor en ese cambio. La desigualdad social en Europa aument贸 de forma consistente y mucha gente de clase media se empobreci贸 o qued贸 con miedo.

Alemania es un buen ejemplo. El desempleo cay贸 con Merkel, de 11 a 3,8 por ciento, pero los que viven apenas por encima de la pobreza, pasaron de 11 a 17 por ciento. Merkel pas贸 de tener un d茅ficit p煤blico de 100.000 millones de d贸lares a un excedente de 20.000 millones, pero al mismo tiempo, la pobreza se duplic贸 en 10 por ciento, y hay dos millones de personas con dos empleos para poder llegar a fin de mes. Y los jubilados pobres aumentaron 30 por ciento. Y ahora 15,7 por ciento de los alemanes viven en la pobreza, de los cuales casi tres millones son ni帽as y ni帽os.Resultado de imagen para pobreza en alemania

El economista Homi Kharas, especializado en clase media, considera que el 43 por ciento de la poblaci贸n mundial, unos 3.200 millones de personas, integran la clase media mundial y que esta aumenta en 160 millones de personas al a帽o. Lo que tienen en com煤n es que, en especial la clase media baja, tiene grandes expectativas en el gobierno y ponen el crecimiento econ贸mico antes que nada. Se apoyan en Internet y en las redes sociales para tomar conciencia de sus derechos y de los riesgos.聽En los pa铆ses ricos, la educaci贸n masiva ayuda a tomar conciencia.

En los pa铆ses del Sur en desarrollo, la presi贸n de los gobiernos es igualmente fuerte. El mejor ejemplo es China. Entre 2002 y 2011, hubo un aumento de las protestas y de p茅rdida de confianza en las instituciones p煤blicas, a pesar de un per铆odo de crecimiento econ贸mico. El hecho es que para mantener el crecimiento y la justicia social, se necesitaron recursos. Y eso es un problema para la izquierda. Su mensaje gen茅tico es redistribuci贸n y participaci贸n.

Segundo punto. El antisistema se vuelve un sistema arraigado

Resultado de imagen para migracion alemaniaBill Emmot, exdirector de The Economist, escribi贸: 鈥渧ivimos en un per铆odo de agitaci贸n pol铆tica. Partidos con menos de un a帽o llegaron al poder en Francia y en la megal贸polis de Tokio鈥. Un partido de menos de cinco a帽os encabeza los sondeos en Italia. La Casa Blanca tiene como hu茅sped a un multimillonario sin ninguna experiencia pol铆tica. Y tenemos que agregar que antes de la crisis econ贸mica del聽 2009, ning煤n partido populista o xen贸fobo ten铆a representaci贸n parlamentaria.

Tenemos poca experiencia sobre c贸mo un sistema antipartido se comporta cuando est谩 en el poder. Pero si miramos a Estados Unidos, Polonia y Hungr铆a, claramente tratan de controlar a las instituciones p煤blicas, no por los valores de la democracia que los llevaron al poder, sino por una nueva campa帽a de temor y codicia: globalizaci贸n, inmigraci贸n, desplazamiento del empleo por la automatizaci贸n, desigualdad, racismo y 鈥渕i pa铆s primero鈥. Y los partidos antisistema, los que mandaron mensajes de felicitaciones a la AfD, miran a Vladimir Putin como modelo a seguir, salvo Polonia por razones obvias.

Pero Viktor Orb谩n, de Hungr铆a, habla abiertamente de 鈥渄emocracia liberal鈥 como la principal raz贸n para combatir a la UE, y Polonia, menciona los valores del catolicismo contra la Europa secular. Entonces es leg铆timo pensar que cuando la AfD, Le Pen y compa帽铆a lleguen al poder, si no se frena la tendencia al antisistema, veremos un grave declive de la democracia. Ello tambi茅n porque tenemos a Jap贸n, India, China, Turqu铆a y Filipinas, solo por nombrar unos pocos, que son nacionalistas, xen贸fobos y tienden a proyectar su visi贸n, como hicieron los hackers rusos en las 煤ltimas elecciones.Resultado de imagen para jovenes votando en alemania

Tenemos que ver la disminuci贸n de la participaci贸n de los j贸venes como un nuevo fen贸meno extremadamente preocupante.聽Las prioridades en asignaci贸n presupuestal van cada vez m谩s hacia las generaciones mayores, que votan. Es importante se帽alar que la vasta mayor铆a de j贸venes no votan por partidos antisistema, sino que se abstienen. Si los j贸venes votaran, no tendr铆amos un brexit ni un Trump.

En las elecciones alemanas, solo 10 por ciento de las personas de entre 18 y 24 a帽os votaron por la AfD; los otros grupos etarios hicieron algo similar y reci茅n hay que mirar a los mayores, de m谩s de 70 para ver que disminuye a siete por ciento. Pero 69 por ciento de los mayores votaron a la CDU y a al SPD, por encima de 41 por ciento de los m谩s j贸venes.

Por lo que la teor铆a de que los j贸venes se vuelcan a la derecha es un mito. Prefieren abstenerse, pero el problema es el mismo. Su abstenci贸n ayuda tanto al sistema a permanecer y al antisistema a ganar.

Miremos a Italia, por ejemplo, gobernada por el centroizquierdista Partido Democr谩tico (PD). Hace poco aprobaron un incentivo contra el desempleo de j贸venes, que afecta a 30 por ciento del sector, tras destinar 30.000 millones de d贸lares a rescatar cuatro bancos regionales. El Movimiento 5 Estrellas (M5S), que encabeza los sondeos, prioriza la lucha contra el sistema financiero. Si usted fuera joven, capacitado y desempleado, 驴qu茅 elegir铆a?

Tercer punto: Las elecciones alemanas son un desastre para Europa

Resultado de imagen para consejo de ministro de la ueEl llamado a una Europa integrada hace tiempo que est谩 en declive. Se puso de moda presentar a las instituciones europeas como un mont贸n de bur贸cratas que no asumen responsabilidades, sin contacto con la realidad, que discuten sobre el tama帽o de los tomates.

De hecho, es el Consejo de Ministros, formado por representantes de los Estados miembros, el que toma las decisiones: la UE solo puede implementarlas. Pero pas贸 a ser pol铆ticamente conveniente volver de Bruselas y presentar las decisiones, en especial las que no son populares, como un 鈥渄iktat鈥 impuesto sobre un pa铆s. Eso, por supuesto, es una de las muchas razones del declive de Europa como proyecto pol铆tico.

Es 煤til recordar ese juego porque muestra la falta de responsabilidad de la clase pol铆tica. Nunca hubo una verdadera unidad detr谩s del proyecto europeo. Cada pa铆s solo mira los dividendos y ahora, ni siquiera eso, como lo demuestran Polonia y Hungr铆a, grandes beneficiarios.

驴Hacia d贸nde va Europa?

De hecho, hay tres visiones de Europa. Una es la de Jean-Claude Juncker, el presidente de la Comisi贸n Europea, que aboga por el fortalecimiento de las instituciones europeas y por reforzar los objetivos sociales, hasta ahora dejados detr谩s, de las prioridades econ贸micas y comerciales. No es que sea progresista, solo se da cuenta que no hacer eso, le facilitar谩 la vida a los partidos antieuropeos. Su visi贸n es fortalecer a Europa en tanto que entidad supranacional, con Estados que concedan poder para mejorar su funcionamiento.

Luego est谩 la de Macron, que va en la misma direcci贸n, pero desde un pa铆s que siempre defendi贸 celosamente su soberan铆a nacional. Pero se dio cuenta de que en este mundo competitivo, ning煤n pa铆s europeo ir谩 lejos y que se necesita una Europa fuerte. Luego, est谩 la Europa de Merkel, que b谩sicamente apunta a la federaci贸n de pa铆ses, en la que los Estados toman las decisiones y en la que Alemania es la el m谩s fuerte, y la UE las implementa. Desde que Macron lleg贸 al poder, aboga por la recuperaci贸n de la entente franco-alemana, necesaria para una Europa viable.

Macron y el sur de Europa piden la socializaci贸n de los ingresos europeos, como para sostener a los m谩s d茅biles y tener un crecimiento com煤n, creando un Fondo Monetario Europeo para superar la crisis, un s煤per ministro de Finanzas y de Econom铆a, una pol铆tica de defensa com煤n y varias medidas sociales para recuperar la fe de los perdedores europeos en Europa. Y eso es exactamente lo que Alemania vet贸 cada vez. Los alemanes no quieren compartir sus ingresos con los perdedores. En este debate, hay un fuerte argumento religioso y moral: la 茅tica protestante contra la cultura cat贸lica del perd贸n f谩cil.

 

Grecia fue el terreno para afirmar la doctrina del 鈥渙rdoliberalismo鈥, la perspectiva alemana de la econom铆a, castigar la indulgencia y la falta de disciplina. Tambi茅n fue una alerta a otros pa铆ses como Italia, Espa帽a y Portugal. El resultado de las sanciones a Grecia, que representaba solo cuatro por ciento de la econom铆a europea, es que despu茅s de siete a帽os, 20 por ciento de la poblaci贸n econ贸micamente activa est谩 desempleada, una p茅rdida de 25 por ciento de la econom铆a griega, una reducci贸n de las jubilaciones de casi 40 por ciento y 20 por ciento de la poblaci贸n en la pobreza.

No hay que olvidar que gran parte de los pr茅stamos para el rescate primero fueron a los bancos, principalmente alemanes, para pagar los grandes cr茅ditos que ten铆an con el Estado griego quebrado, y no a los ciudadanos; ahora los aeropuertos y puertos est谩n bajo la administraci贸n de Alemania. El rostro de esa imposici贸n de austeridad, un componente muy importante de los aires antieuropeos, tiene el rostro del implacable y ministro de Finanzas, Wolfgang Sch盲uble. Pero no hay dudas de que era pro-Europa, a煤n si de una Europa basada en el modelo alem谩n.

Pero ahora pasar谩 a ser el presidente del Parlamento Europeo y dejar谩 su lugar al presidente del Partido Democr谩tico Liberal (FDP), Christian Lindner, un antieuropeo declarado. La agrupaci贸n est谩 contra el euro, quiere a Grecia fuera del euro y una pol铆tica fuerte en materia de refugiados: en otras palabras, mucho m谩s a la derecha.

Merkel, la extremadamente prudente canciller (jefa de gobierno) no podr谩 cumplir las expectativas de Macron ni de Juncker. Europa estar谩 otra vez en un impasse. Italia probablemente tenga a un joven primer ministro, del antisistema M5S, un hombre de 31 a帽os sin experiencia, quien anunci贸 que le gustar铆a salirse del euro y limitar el poder de Bruselas. La ola contra Europa no se fren贸 para nada, al contrario del entusiasmo de los medios.

Cuarto punto: Las responsabilidades de Merkel

Resultado de imagen para sirios en alemaniaNo hay duda de que la inmigraci贸n masiva de un mill贸n de sirios le dio un arma poderosa a la AfD y a los liberales, para ayudarla a llegar al poder. Pero el tiempo probar谩 que fue una decisi贸n sabia, apreciada por la econom铆a alemana. Los estudios muestran que los inmigrantes son ciudadanos modelo, pagan sus impuestos y representan un beneficio neto al pa铆s que los recibe.

Por supuesto, solo vemos la historia de criminales y violadores, que los partidos xen贸fobos usan con 茅xito, porque en tiempos dif铆ciles es f谩cil y conveniente encontrar un chivo expiatorio. Pero Merkel solo condujo la idiosincrasia alemana, sin hacer ning煤n esfuerzo de estadista para movilizar ciudadanos hacia una visi贸n distinta. Sabe que el sue帽o secreto de los alemanes es una Suiza: sin participaci贸n en el mundo, aparte de los negocios, no experimentos y ning煤n riesgo.

Se volvi贸 la encarnaci贸n de la idiosincrasia, est谩 encantada de que la llamen la 鈥淢utti鈥, madre. Aparte de la cuesti贸n migratoria, solo asumi贸 otro riesgo m谩s, abandonar la energ铆a nuclear, tras el desastre de Fukushima. Y no hizo nada para generar conciencia en los ciudadanos sobre sus responsabilidades europeas. Los protegi贸 de cualquier sacrificio relacionados con el ser europeo, se neg贸 a toda solicitud de la UE, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial de destinar el gran excedente generado por Alemania con comercio interno dentro de Europa. Su posici贸n fue: nos quedaremos con el dinero que ganamos con tanto esfuerzo. Y Schauble fue su instrumento.Resultado de imagen para sirios en alemania AfD

Ahora, por su extra帽a coalici贸n de gobierno, le pedir谩 al Banco Central Europeo el cargo para un conservador alem谩n. Se vienen d铆as oscuros para Europa. Merkel es la mejor ilustraci贸n de la diferencia entre la Alemania de Bonn, dirigida por pol铆ticos idealistas y comprometidos, con la Alemania de Berl铆n, una entidad ego铆sta sin visi贸n. Y tras gastar 100.000 millones durante al a帽o durante 20 a帽os, Alemania oriental queda irremediablemente rezagada, y es donde la AfD consigui贸 el mayor n煤mero de votos.

La noche despu茅s de las elecciones, el candidato del SPD, Martin Shultz, dijo mir谩ndola a los ojos: Se帽ora Merkel, usted es la mayor perdedora. Es la responsable de la victoria de la AfD. Esperemos que, por voluntad propia o no, Mutti tambi茅n sea la responsable del fin del sue帽o de Europa.

*Periodista italo-argentino, fue cofundador y director general de Inter Press Service (IPS), de la que ahora es presidente em茅rito. Tambi茅n fund贸 Other News, un servicio que proporciona 鈥渋nformaci贸n que los mercados eliminan鈥.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


Su nombre (requerido)

Su Email (requerido)

Amigo(requerido)

Mensaje

1 Coment谩rio

Comentarios

  1. tania jamardo faillace
    3 octubre 2017 17:47

    De Brasil,
    la frase m谩s significativa es la que atribuye la mayor importancia a la cuesti贸n de la inmigraci贸n y la p茅rdida o diluici贸n de la identidad nacional.
    El martillo ha golpeado directamente la cabecilla del clavo.
    Y reconoce que otras fuerzas disputan el poder, inclusive para desmontar la Uni贸n Europea y los pa铆ses que la constituyen, como ha se帽alado el referundum catal谩n.
    Se trata del Nuevo Orden Mundial, o sea, del Sistema Capitalista Transnacional, que tiene como objetivo el desmonte de los estados nacionales (el motivo real de las migraciones ca贸ticas, sin preparaci贸n financiera, ni cultural, ni laboral),y el Gobierno Mundial, sin inermediaci贸n de la pol铆tica convencional, pero directamente por las mega corporaciones econ贸micas y los bancos internacionales, para imponer el sistema neocolonial y el monopolismo, como en tiempos de las compa帽铆as de las Indias.
    Tania Jamardo Faillace
    periodista y escritora de Brasil