Jun 8 2013
1925 lecturas

OpiniónPolítica

La hora de los realineamientos regionales

En el territorio de nuestra América se están produciendo importantes realineamientos que tienen que ver con la economía, la evolución dé cada uno de nuestros países y la política mundial. En la coyuntura van de la mano la convocatoria electoral con las resoluciones judiciales.

Esta semana el vicepresidente uruguayo, Danilo Astori, dijo que Uruguay aspiraba a pasar de observador a miembro pleno de la Alianza del Pac√≠fico. Dicha Alianza naci√≥ de la mano de Chile, Per√ļ, Colombia y M√©jico. Otro pa√≠s, Paraguay, tambi√©n miembro fundador del Mercosur, ha sido aceptado como observador en el seno de este nuevo agrupamiento regional.¬† Aunque no lo digan esta Alianza aparece como un contrapeso que debilita al Mercosur y constituye una avanzada para construir una alternativa al Unasur.

En Cali, Colombia, finaliz√≥ hace pocos d√≠as la VII Cumbre de esta Alianza del Pac√≠fico, constituida en Lima en 2011 y que comenzara a funcionar a mediados del a√Īo pasado. Adem√°s de lo dicho no se puede pasar por alto que Costa Rica ha iniciado el camino para su incorporaci√≥n como miembro pleno y que adem√°s han participado como observadores: Espa√Īa, Canad√°, Ecuador, Francia, Panam√°, Honduras, Jap√≥n, Portugal, Rep√ļblica Dominicana, El Salvador y Guatemala. Estados Unidos est√° pensando en recorrer el mismo camino, mientras tanto el Mercosur solicit√≥, en diciembre de 2012, su incorporaci√≥n como observador.

La deserción de Uruguay y Paraguay da por tierra con el intento, hegemonizado por Brasil, de una negociación en bloque de todos los países del Mercosur. Los principios de la Alianza del Pacífico  están guiados por la bandera del libre comercio, haciendo hincapié en el área del Pacífico y las economías asiáticas.

M√°s all√° de su inter√©s espec√≠fico por las cuestiones comerciales esta es una novedad regional y da indicios sobre los nuevos vientos que soplan en la regi√≥n y que reconocen diversas razones que conviene se√Īalar para conocer el sentido de esta tendencia. Entre las causas del mismo encontramos razones internas de los pa√≠ses que le dieron origen, las propias debilidades del Mercosur y nuevas estrategias internacionales.

Entre las razones internas de los pa√≠ses impulsores del¬†Mercosur hay que se√Īalar que tanto Brasil como Argentina tuvieron que enfrentar situaciones conflictivas que hicieron disminuir la fortaleza que ven√≠an mostrando en a√Īos anteriores. A ello cabe agregar el ‚Äúgolpe blando‚ÄĚ que¬† termin√≥ con el gobierno de Fernando Lugo en Paraguay y la propia muerte de Hugo Ch√°vez quien, desde afuera, ven√≠a impulsando el avance del Mercosur y logr√≥ que Venezuela fuera incorporada como integrante del mismo.

En lo que respecta a las debilidades del Mercosur cabe se√Īalar que no mercosur3301consigui√≥ avanzar mucho m√°s de un r√©gimen de beneficios arancelarios.

Estos favorecieron el comercio interregional pero quedaron lejos del mercado com√ļn que estaba entre sus objetivos originales. Dentro del mismo los pa√≠ses peque√Īos (Uruguay, Paraguay y Bolivia) quedaron rezagados respecto de los acuerdos entre Argentina y Brasil y -progresivamente- se fueron desilusionando hasta llegar a estas medidas que apuntan en otra direcci√≥n, ante la incomprensi√≥n de las ‚Äúdos potencias de la regi√≥n‚ÄĚ. A la situaci√≥n actual del Mercosur el vicepresidente uruguayo la denomin√≥ ‚Äúestado de inacci√≥n pr√°cticamente total‚ÄĚ.

Por √ļltimo tambi√©n tienen que ver con estos virajes regionales las estrategias mundiales. Desde este punto de vista, los Estados Unidos procuran recomponer su situaci√≥n con la regi√≥n, seriamente da√Īada con el fracaso de la propuesta del √Ārea de Libre Comercio de las Am√©ricas (ALCA) enterrada en lo que deb√≠a ser su reuni√≥n fundacional en Mar del Plata, en 2005.

Es sabido el rol que tiene Brasil en el Mercosur y su relación privilegiada con China en el BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). En este marco aparecen dos factores que favorecen el desarrollo de la Alianza del Pacífico. Uno de ellos tiene que ver con el apoyo norteamericano que ve en la misma la posibilidad de recuperar terreno dado el acuerdo que tiene con los gobiernos de los países que le dieron origen. El otro tema tiene que ver con los integrantes originarios de esta Alianza, países que dan al Pacífico y le pelean a Brasil la interlocución con los asiáticos, particularmente China, claves para el futuro de la economía mundial.

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    1 Coment√°rio

    Comentarios

    1. Antonio Casalduero Recuero
      20 junio 2013 21:33

      Cualquier acuerdo latinoamericano donde no intervenga EE.UU. ser√° siempre beneficioso para la regi√≥n. La potencia del norte ha sembrado demasiada destrucci√≥n y muerte, ha instalado tantas tragedias nacionales, ha dividido a sociedades como la chilena, que a cuarenta a√Īos transcurridos desde el golpe de estado de 1973, a√ļn no pueden recomponerse totalmente, a√ļn est√°n muy presentes los pilares b√°sicos de la Constituci√≥n de Pinochet, dictador que ascendi√≥ al poder al derrocar a Salvador Allende con la ayuda financiera,log√≠stica y planificada de la CIA norteamericana. Hoy no es posible construir nada con este pa√≠s depredador, que est√° empantanado hasta el cuello con el Medio Oriente, por eso no ha dejado tranquilos √ļltimamente, salvo los golpes ¬ęblandos¬Ľ de Paraguay y Honduras. Latinoam√©rica debe comerciar de manera preferente con los pa√≠ses asi√°ticos ya mencionados.