Jun 25 2015
1342 lecturas

Ambiente

La justicia holandesa ordena que el Gobierno reduzca emisiones de CO2

La justicia holandesa ha sentado un precedente este mi茅rcoles al ordenar al Gobierno que reduzca, con medidas m谩s eficaces que las actuales, el avance del efecto invernadero. Los jueces han fijado incluso una meta concreta: para el a帽o 2020 debe haber una rebaja de un 25% de los gases que provocan el calentamiento de la Tierra (CO2), en lugar del 16% marcado por la actual pol铆tica medioambiental.

Urgenda, la ONG que demand贸 el pasado abril al Ejecutivo arropada por un millar de ciudadanos, ha calificado la decisi贸n judicial de 鈥渉ist贸rica鈥. No en vano es la primera vez en el mundo que un grupo de civiles recurre a la legislaci贸n europea sobre derechos humanos -y al derecho de da帽os- para pedir que se ponga coto a la contaminaci贸n.

鈥淓s una victoria en toda regla. Algo a lo que siempre hemos aspirado y todo el mundo dec铆a que nunca lograr铆amos鈥, ha dicho Marjan Minnesma, directora de Urgenda, nada m谩s anunciarse el fallo. Seg煤n ella, las palabras de los jueces sientan jurisprudencia y otros pa铆ses podr谩n reclamar en casos similares. Cabe, eso s铆, la posibilidad de recurrir por parte de los abogados del Estado.

En su argumentaci贸n, sus se帽or铆as subrayan que las autoridades 鈥渢ienen la obligaci贸n de proteger a los ciudadanos de los grandes peligros derivados del cambio clim谩tico鈥. Tambi茅n recuerdan que, a veces, 鈥渓os jueces deben ocupar el sitio de los gobernantes cuando se trate de ejercer dicha protecci贸n para evitar maniobras injustas鈥. Y en el caso del clima, la poblaci贸n sufre directamente las consecuencias de la inacci贸n oficial. 鈥淧ara evitar males mayores, para 2020 habr铆a que reducir entre un 25% y un 40% las emisiones de CO2. Un 25% es, por tanto, una cifra asumible. Tambi茅n desde el punto de vista del coste derivado de las medidas que deber谩n adoptarse鈥, a帽aden.japon contaminacion

Los jueces han descartado las razones esgrimidas por los representantes oficiales, que temen el rechazo de las empresas, e incluso el abandono de suelo holand茅s, si estas son presionadas para controlar la contaminaci贸n que originen. Aunque la sentencia admite que el Estado reconoce la validez de los informes cient铆ficos sobre el cambio de clima, y en s铆 mismo no contribuye a ello, 鈥渟铆 tiene el poder y la obligaci贸n de influir a su mejora鈥. En el caso holand茅s, el impulso recibido por grupos de activistas como Urgenda ser谩 notable. Con un 24% del territorio nacional por debajo del nivel del mar, la subida de las temperaturas, y de las aguas, resultar铆a nefasta. A su vez, servir谩 para actualizar la imagen del pa铆s, pionero en asuntos medioambientales, pero tambi茅n uno de los grandes contaminantes por culpa del puerto de R贸terdam, y de la industria petroqu铆mica.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario