Sep 7 2019
793 lecturas

Política

La mala praxis del macrismo y el duro camino a octubre

Las √ļltimas maniobras del macrismo indican una notoria mala praxis en la atenci√≥n de los problemas que van apareciendo. Eso viene ocurriendo desde abril del a√Īo pasado. ¬ŅPor qu√©? Porque, para esa fecha, solo quedaban cenizas del √ļnico libreto que tra√≠an, m√°s all√° de sus negocios personales.

Vinieron a gobernar la econom√≠a con dos principios cargados de ideologismo y de una falsa apreciaci√≥n sobre el mundo financiero. Por un lado, la libertad cambiaria (libre circulaci√≥n del d√≥lar) que ven√≠a de su ideolog√≠a neoliberal; por otro lado, la confianza en que los ‚Äúojos celestes del rubio Presidente‚ÄĚ despertar√≠an la avalancha de inversiones.

Ese error proviene del hecho que se ‚Äúcomieron‚ÄĚ el discurso del sistema en el sentido que el problema era el kirchnerismo y sus males. Sus anteojeras les impidieron ver que Argentina es un pa√≠s dependiente sujeto a todo tipo de saqueos. Pensaron que pod√≠an realizar un ‚Äúajuste gradualista‚ÄĚ, porque otros pondr√≠an la plata para financiarlo. Eso funcion√≥ un tiempo. Ganaron las elecciones del 2017, pero a fines de ese a√Īo le advirtieron que ese endeudamiento ‚Äúa lo pavote‚ÄĚ ten√≠a l√≠mites.

El gobierno, de la mano de sus ‚Äúgenios de las finanzas,‚ÄĚ Nicol√°s Dujovne y Luis Caputo primero lo ignoraron, pero en el primer trimestre del 2018 se dieron cuenta que la cosa iba en serio y se cortaban las l√≠neas de cr√©dito, que los ven√≠an alimentando. Fin de su libreto y de esas alegr√≠as plagadas de globos amarillos.

El d√≥lar, que hab√≠an recibido a 15 pesos en diciembre de 2015, estaba a fines de 2017 a 19 y entre abril y mayo de 2018 pas√≥ de 20 a 25. Fue el momento en que la gur√ļ de todos los temas, la diputada macrista Elisa Carri√≥, asegur√≥ que ‚Äúel d√≥lar se iba a quedar en los 23‚ÄĚ.

Mauricio Macri decidi√≥ dar un giro en su estrategia. Se le hab√≠an ‚Äúquemado‚ÄĚ los papeles que trajo y pens√≥ que el FMI y su amistad con Donald Trump, le permitir√≠a salir del pozo. Vino el in√©dito -en la historia del FMI- cr√©dito por 57 mil millones de d√≥lares, del cual todav√≠a queda un trocito por remitir. Pero en setiembre (2018), el d√≥lar volvi√≥ a presionar, hubo una ‚Äúcorrida‚ÄĚ, se fue a 40 pesos y las tasas de inter√©s llegaron al 60%.

La cosa no par√≥ all√≠, sigui√≥ el descalabro con una econom√≠a ya desbocada aunque estuviera en manos del FMI. En mayo √ļltimo el d√≥lar escap√≥ a ¬†45 pesos. El 11 de agosto fueron las elecciones primarias PASO. El d√≥lar, muy inquieto, trep√≥ a los 60; las tasas de inter√©s segu√≠an volando hasta cifras que no ten√≠an antecedentes y el ‚Äúriesgo pa√≠s‚ÄĚ miraba desde alturas nunca alcanzadas.

Los bonos, junto a las acciones en la Bolsa de Buenos Aires y también en Nueva York, mostraban como se desmoronaba elResultado de imagen para HSBC, Citi, Credite Suisse, Santander y BBVA valor de las empresas argentinas. Las más importantes perdían la mitad de su valor y no faltan quienes se están quedando con ellas a precio de remate.

Pero el martes 20 de agosto se produjo el ‚Äúgolpe de gracia‚ÄĚ. Un grupo de bancos internacionales (HSBC, Citi, Credit Suisse, Santander y BBVA) decidieron cancelar un cr√©dito por 2.600 millones de d√≥lares, porque se hab√≠an desvalorizado los t√≠tulos p√ļblicos que le serv√≠an de garant√≠a, eligiendo como su mejor camino asegurarse el reintegro del mismo.

Ya no solo no nos prestaban m√°s, sino que ahora exig√≠an las devoluciones de lo que hab√≠an prestado. Terminaban los √ļltimos vestigios del ‚Äúmodelo Macri‚ÄĚ. Y es en este marco que entramos en la situaci√≥n actual: el juego pol√≠tico electoral, con vistas a las presidenciales del 27 de octubre; los padecimientos del pueblo y sus reclamos por alimentos; la situaci√≥n financiera.

El juego político electoral

La primera observación tiene que ver con las perspectivas electorales de cada fuerza. Sobre eso hay una mayoritaria coincidencia en el sentido que la suerte del macrismo está echada y que los resultados de agosto no serán  revertidos.

Dentro del conglomerado que encabezan Alberto Fern√°ndez y Cristina Kirchner la presi√≥n mayoritaria se da en el sentido de ‚Äúno hacer olas‚ÄĚ. Eso explica la escasa actividad de los candidatos. Alberto fue a Europa, procurando hacerse conocer, llevar tranquilidad a los ‚Äúmercados‚ÄĚ y mover algunas fichas para frenar la remisi√≥n de los 5.400 millones de d√≥lares que el FMI deber√≠a enviar la semana pr√≥xima y que podr√≠an seguir financiando ‚Äúfugas‚ÄĚ.

Los europeos no ven con buenos ojos esa transferencia del FMI. Mientras tanto Cristina sigue con espor√°dicas y masivas presentaciones de su libro. Ambos permanecen lejanos a las declaraciones rimbombantes y la recorrida por canales y diarios. Los dos y sus entornos m√°s cercanos tratan de permanecer fuera de aquellos planteos que convocan a que Macri se debe ir ya.

Sus mayores objetivos electorales se sintetizan, adem√°s de ganar las presidenciales, en colocar a una gobernadora cristinista en Mendoza en las elecciones de fines de setiembre; lograr la mayor cantidad de senadores y diputados y ‚Äďla carta mayor- desalojar a Horacio Rodr√≠guez Larreta del gobierno de la ciudad de Buenos Aires, basti√≥n del macrismo.

Eso dejaría a la futura oposición de derecha prácticamente sin Caja. También significaría el fin del macrisno y las dificultades para su recomposición bajo el ala de Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal, muy probable perdedora frente a Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires. Por ahora y para asegurar la victoria, tratan de consensuar las diferencias entre Cristina y Alberto.

Bastante distinta es la situaci√≥n al macrismo y sus internas: es una fuerza en descomposici√≥n. Mantienen su ‚Äúcampa√Īa‚ÄĚ con vista a las pr√≥ximas elecciones como un mecanismo para que el gobierno mantenga algo de poder hasta que deban entregarlo. Obviamente no pueden desechar la idea de un ‚Äúmilagro‚ÄĚ que pueda revertir agosto.

En el macrismo crece la idea de impulsar el ‚Äúcorte de boletas‚ÄĚ, buscando salvar de la hecatombe algunos espacios -provincias o municipios- que hoy controlan. El radicalismo, aliado hasta ahora del macrismo, apuesta a ganar Mendoza y junto a Jujuy, Corrientes y algunos municipios bonaerenses sentar las bases de un poder territorial, con vistas al futuro.

Descartan toda posibilidad de mantener su participación dentro de Cambiemos con Macri al frente de ese espacio. Tampoco es fácil que lo puedan hacer con Rodríguez Larreta y Vidal en la conducción del mismo.

La situación financiera

Los grandes bancos trasnacionales han decidido soltarle la mano al gobierno. Esa decisión bancaria sembró miedos en el gobierno. Fue por ello que acordaron abandonar sus viejos prejuicios liberales y decidieron ponerle algunas restricciones a la libre circulación de capitales y al mismo tiempo extendieron los plazos para el pago de algunas deudas.

El gobierno adopt√≥ medidas vinculadas a un cierto control de cambios y ‚Äúreperfilamiento‚ÄĚ de deudas p√ļblicas a corto plazo, que tienen por objetivo evitar que la crisis termine de estallar en sus propias manos, blanqueando una parte menor del default real en el que ya se desenvuelven y transfiriendo al pr√≥ximo gobierno mayores obligaciones.

Hacen falta dólares que no hay. Las multimillonarias reservas brutas del Banco Central solo cuentan con una disponibilidad que no supera los 14 mil millones de dólares. Es una cifra exigua si tenemos en cuenta que durante agosto el Banco Central perdió reservas por más de 12 mil millones de dólares.

Esos fondos se fueron a tres destinos principales: defender el valor del d√≥lar le cost√≥ unos dos mil millones; pagar vencimientos de la deuda le significaron otros cinco mil millones; aguantar el retiro de dep√≥sitos bancarios le insumi√≥ cerca de tres mil millones (esta √ļltima cifra redujo las reservas brutas pero no influy√≥ en la ca√≠da de las disponibles).

La devaluaci√≥n del yuan y otros menesteres menores cerraron el monto de la ca√≠da ya mencionada. Los economistas discuten si todo esto alcanzar√° para llegar al 10 de diciembre o esa fecha es una meta inalcanzable. Por lo pronto el economista Carlos Melconian, ex presidente del Banco Naci√≥n y amigo de Macri, considera que con las medidas adoptadas esa fecha es ‚Äúllegable‚ÄĚ.

Padecimientos y reclamos populares por alimentos            

La √ļltima semana han recrudecido las movilizaciones y reclamos de los sectores m√°s humildes, que se han extendido por toda la geograf√≠a argentina, respondiendo a convocatorias de los m√°s diferentes sectores. La primera y m√°s importante demanda gira en torno al problema alimenticio.

La razón es clara y rotunda, el hambre se está extendiendo al compás del avance de la crisis y de la devaluación producida inmediatamente después de las PASO. A diferencia de lo que venía ocurriendo en las semanas previas a las elecciones primarias, donde se había volcado un volumen importante de alimentos a los sectores más empobrecidos, ahora las medidas de alivio apuntan centralmente a los sectores medios y medios bajos.

Los parches planteados en materia de impuesto a las ganancias y bonos a estatales y privados -por ejemplo- alcanzan a sectores con empleos estables, que est√°n mal pero nunca tan mal como quienes carecen de tal beneficio que a esta altura parece un privilegio.

El gobierno imaginó en sus primeras evaluaciones dar pelea para revertir el resultado y eligió a los sectores medios como objetivo para hacerlo. Los más desposeídos salieron en masa a las calles. Pelean por su Ley de una Emergencia Alimentaria.

Algunos voceros del sistema le est√°n avisando al gobierno que es mejor escucharlos, porque de otro modo su retirada podr√≠a darse en t√©rminos a√ļn m√°s dram√°ticos, que los que est√°n suponiendo.

 

*Analista político y dirigente social argentino, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A√Īadir comentario