Sep 28 2013
1747 lecturas

Sociedad

La pobreza cae en el mundo…pero la desigualdad se profundiza

Mientras gobernantes de 193 países evaluaban en Nueva York los éxitos y los fracasos de los Objetivos de Desarrollo de la ONU para el Milenio (ODM), el foro mundial dio una buena noticia: la pobreza extrema se redujo en todo el planeta a menos de la mitad.

La proporci√≥n de personas que sobreviven con menos de 1,25 d√≥lares al d√≠a cay√≥ de 47 por ciento en 1990 a 22 por ciento en 2010, cinco a√Īos antes del plazo para alcanzar los ODM, seg√ļn cifras divulgadas el mi√©rcoles 25 por la ONU (Organizaci√≥n de las Naciones Unidas).

Esto quiere decir que unos 700 millones de personas salieron de la indigencia.

Gran parte de esta reducci√≥n se produjo en pa√≠ses como Brasil, China e India, que tienen grandes poblaciones. No obstante, a√ļn hay 1.200 millones de personas viviendo en la indigencia en las naciones m√°s pobres de √Āfrica, Asia y Am√©rica Latina y el Caribe.

Una de las consecuencias imprevistas del alivio de la pobreza fue el surgimiento de una nueva clase media y de nuevos reclamos sociales, acompa√Īados de masivas protestas en Brasil, China, Egipto, India, T√ļnez y Turqu√≠a.Sin embargo, este avance podr√≠a frenarse pronto por los amplios efectos de la crisis financiera mundial, con el colapso de las monedas y la ca√≠da de las exportaciones, alertaron expertos.

Martin Khor, director ejecutivo del South Centre, con sede en Ginebra, cree pobreza1que ‚Äúla erradicaci√≥n de la pobreza coincidi√≥ con factores globales excepcionales en la primera d√©cada de este siglo‚ÄĚ.

El auge del crédito en los países del Norte industrializado estimuló el comercio y el crecimiento económico en las naciones del Sur, al fortalecer las exportaciones de materias primas, explicó. Los países en desarrollo también se recuperaron de la crisis financiera de 2008 y 2009 gracias a las políticas de reflación de las naciones ricas.

‚ÄúPero las econom√≠as del Norte ahora est√°n en problemas, ya que adoptaron medidas de austeridad, y la pol√≠tica monetaria expansiva de Estados Unidos deber√° menguar tarde o temprano‚ÄĚ, dijo Khor, exdirector de la Red del Tercer Mundo, con sede en Penang.

Los países en desarrollo ahora son más vulnerables a la caída de las exportaciones y de los precios de las materias primas, dijo a IPS.

En los pr√≥ximos a√Īos, dijo Khor, la desaceleraci√≥n econ√≥mica y la posible recesi√≥n en algunos pa√≠ses, as√≠ como la ca√≠da de los precios de las materias primas, tendr√°n un impacto en los empleos y en los ingresos, generando otra vez pobreza.

‚ÄúYa est√° ocurriendo en Grecia, y podr√≠a suceder en algunos pa√≠ses en desarrollo‚ÄĚ, advirti√≥.

Por su parte, Winnie Byanyima, directora ejecutiva de Oxfam International, dijo IPS que los ODM han sido un importante motor para el desarrollo en los √ļltimos 13 a√Īos.

‚ÄúQue tantas personas hayan salido de la pobreza en un per√≠odo tan corto es para celebrar‚ÄĚ, se√Īal√≥.

pobreza3No obstante, 1.200 millones de personas a√ļn sobreviven con menos de 1,25 d√≥lares diarios.

Byanyima indic√≥ que los progresos han sido lentos o inexistentes donde hay conflictos prolongados o donde el crecimiento econ√≥mico no redujo las desigualdades. ‚ÄúLa pobreza mundial est√° cayendo pero, en un pa√≠s tras otro, la desigualdad va creciendo‚ÄĚ, advirti√≥.

Miles de millones de personas quedan marginadas del crecimiento económico, indicó.

Hay mayor consenso respecto de que los altos grados de desigualdad no solo son moralmente objetables, sino que tambi√©n afectan la estabilidad social y el crecimiento mismo. ‚ÄúEstos desaf√≠os deben enfrentarse‚ÄĚ, a√Īadi√≥.

Sin esfuerzos concentrados para reducir las brechas entre ricos y pobres, los próximos Objetivos de Desarrollo Sostenible, que discute actualmente la ONU, serán inalcanzables.

‚ÄúLa gran omisi√≥n en los ODM fue no enfocarse en reducir la desigualdad. Sin esto, la pr√≥xima serie de metas para el desarrollo casi seguramente fracasar√°‚ÄĚ, alert√≥.

Se necesita una meta individual de reducción de la desigualdad, insistió.

Sameer Dossani, coordinador de la campa√Īa Reconfigurando el Poder Mundial en la organizaci√≥n ActionAid, dijo a IPS que, antes que nada, la ONU debe adoptar una forma m√°s amplia de definir a la pobreza, y no solo considerar cu√°ntos d√≥lares diarios se necesitan para sobrevivir.

‚ÄúLas ra√≠ces de la crisis global son las incre√≠bles concentraciones de riqueza y el hecho de que ese dinero no llega‚ÄĚ a quienes m√°s lo necesitan, sostuvo.

Una de las formas de abordar las desigualdades globales, se√Īal√≥, es reformando el sistema fiscal internacional.

‚ÄúEn este momento se pierden al menos 300.000 millones de d√≥lares en recaudaci√≥n impositiva, que podr√≠an volcarse al desarrollo, por la combinaci√≥n de incentivos fiscales y evasi√≥n de impuestos por parte de corporaciones‚ÄĚ, se√Īal√≥.

En el plano nacional, se√Īal√≥, los pa√≠ses deben alejarse de las pol√≠ticas de liberalizaci√≥n que promueven el Fondo Monetario Internacional y otras instituciones.

Y en el ámbito mundial, los gobernantes deben reformar los sistemas monetarios para reducir la dependencia del dólar estadounidense y así asegurar la estabilidad del sistema financiero internacional, dijo Dossani.

El debate hasta ahora ha evitado estos asuntos clave. Para que haya un genuino marco para el desarrollo se necesita poner al tope de la agenda la reforma de los sistemas fiscales y monetarios internacionales, sostuvo. ‚ÄúEstos temas no pueden barrerse bajo la alfombra‚ÄĚ, insisti√≥.

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A√Īadir comentario