Nov 25 2015
1354 lecturas

Opinión

Los Frankestein de Occidente

En 1984, Winston Smith, tras leer del libro de Goldstein (Trotski), dice que un buen libro es aquel que ordena y sistematiza lo que uno ya piensa. Chomsky escribe esa clase de libros. Y da entrevistas de la misma √≠ndole. En la √ļltima, concedida a Truthout, declara: ‚ÄúCreo que Estados Unidos es uno de los creadores fundamentales del EIIL. (‚Ķ) Sus intervenciones destructivas en el Medio Oriente y la guerra en Irak fueron las causas b√°sicas del nacimiento del EIIL‚ÄĚ.

¬ŅEs el ISIS un monstruo engendrado en Washington? Si, en parte. Nada nuevo: desde Washington se organiz√≥ la ocupaci√≥n de Nicaragua, que engendr√≥ el monstruo de la familia Somoza. Ocuparon Hait√≠ durante diecinueve a√Īos y engendraron la dictadura de Duvalier. Ocuparon Republica Dominicana engendrando la dictadura de Trujillo. Financiaron y apoyaron el golpe militar en Chile y engendraron el monstruo de la dictadura pinochetista. En sus memorias, publicadas en 1998, Milton Friedeman, (ide√≥logo de otro fundamentalismo, el neoliberal) reniega en reiterada ocasiones de lo que pas√≥ despu√©s de su intervenci√≥n en Chile, cuando el monstruo de la dictadura militar ya hab√≠a escapado de sus manos.

Chalmers Johnson llamaba efecto boomerang (blowback) a la resistencia surgida como efecto de las ocupaciones estadounidense en territorios ajenos. Simple: toda violencia genera violencia de vuelta. El monstruo toma vida, y quiere vengarse. Hoy, el macabro monstruo es el Estado Isl√°mico. Un poco antes fue al-Qaeda, y para enfrentar a ese monstruo G. Bush declaraba la guerra a Irak. Entonces Galeano se preguntaba si Irak produjera rabanitos en lugar de petr√≥leo, ¬Ņa alguien se le ocurrir√≠a invadir ese pa√≠s? Y se invadi√≥. Se buscaron las supuestas armas de destrucci√≥n masiva, bajo las casitas de madera y el desierto. Gran Breta√Īa y Espa√Īa apoyaron la cruzada. Al final, no hab√≠a armas de destrucci√≥n masiva. Tampoco recetas para resucitar a los muertos.

Pero el monstruo ven√≠a naciendo hace muchos a√Īos atr√°s, desde 1982, cuando la CIA cre√≥ campos de entrenamiento en Pakist√°n, reclutando yihadistas procedentes de m√°s de 40 pa√≠ses isl√°micos para luchar contra la Uni√≥n Sovi√©tica. Para ese entonces, Ronald Reagan calificaba a esos yihadistas como ‚Äúluchadores por la libertad‚ÄĚ. Entre ellos, Osama Bin Laden, que despu√©s pas√≥ a ser de los malos. Y es que no solo el ISIS necesita de malos (infieles) para justificar sus delirios, tambi√©n necesita de malos el lucrativo negocio de las armas. ¬ŅQu√© ser√≠a de los buenos si no tuvieran malos a los que combatir?

Saddam Hussein fue bueno cuando enfrentaba a iran√≠es y kurdos. Pero se convirti√≥ en malo cuando Estados unidos decidi√≥ invadir Irak. Stalin, malo entre malos, fue bueno durante la Segunda Guerra Mundial, pero a√Īos despu√©s pas√≥ a ser malo, cuando dirig√≠a el ‚ÄúImperio del Mal‚ÄĚ.

Carl Schmitt describía dos clases de opositores, el enemigo político y el enemigo absoluto. El primero es necesario, porque genera identidad por oposición. El segundo, en cambio, se debe exterminar (la teleserie política no acepta más actores). En esa cruzada pronto estará Francia, Reino Unido, China, Rusia y Estados Unidos.

Los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, los mismos que deciden qué guerra es legal y cual no, los mismos que son los mayores productores de armas en el mundo. Misteriosa ecuación: quienes fabrican las armas deciden las guerras. Raro.

Como tambi√©n es raro que ning√ļn pa√≠s de occidente reconozca una pisquita de responsabilidad en el nacimiento del Frankestein ISIS, que, parad√≥jicamente, empiezan a utilizar los mismos m√©todos de sus progenitores: ¬°Estado! (s√≠, Estado) Isl√°mico, propaganda medi√°tica (Al Fulqa media), etc√©tera.

*Publicado en Politika

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A√Īadir comentario