Mar 15 2014
1414 lecturas

EconomíaSociedad

Los ricos se quejan porque no los amamos

F. Scott Fitzgerald dijo la famosa frase ¬ęLos ricos son diferentes de usted y de m√≠¬Ľ, pronunciada cuando en esa √©poca, en los primeros a√Īos del siglo 20, los ricos no estaban sujetos al escrutinio p√ļblico y en general¬† eran objeto de¬† envidia, no de resentimiento. Avanzando r√°pidamente hasta el siglo 21,¬† al movimiento Occupy Wall Street , que para denunciar la creciente desigualdad social primero sali√≥ a la calle en septiembre de 2011 en el distrito financiero de Wall Street de Nueva York, en nombre del 99% de los estadounidenses que posee¬† 60% de la riqueza nacional frente al 1% posee el 40 por ciento.

El éxito de la acción del movimiento popular repercutió en todo el mundo, por lo que ahora los ricos están contraatacando.

Su l√≠der es Tom Perkins , de 82 a√Īos de edad, con un patrimonio neto de 8.000 millones de d√≥lares. √Čl es due√Īo de un √°tico de 1.600 m2 en San Francisco y acaba de comprar un yate por 110 millones de d√≥lares. En una carta a The Wall Street Journal en enero de este a√Īo, Perkins equipar√≥ la ¬ęguerra progresiva contra el¬† uno por ciento americano¬Ľ de los estadounidenses m√°s ricos, con el Holocausto, comparando la ¬ędemonizaci√≥n de los ricos¬Ľ del movimiento ocupaci√≥n de¬† Wall Street con el antisemitismo de la Alemania nazi.

Un mes m√°s tarde, Perkins declar√≥ p√ļblicamente que en las elecciones, el n√ļmero de votos que una persona puede emitir debe ser proporcional a la cantidad de impuestos que esa persona paga. Y est√° agitando sus compa√Īeros a ¬ęsalir del armario¬Ľ.

Bud Konheim, CEO de la compa√Ī√≠a de moda de lujo Nicole Miller, ha hecho exactamente eso con su mensaje al 99%: dejen de quejarse. ¬ęNuestro 99% son¬† el 1% en el resto del mundo… El tipo que est√° ganando,¬† oh Dios m√≠o, 35.000 d√≥lares al a√Īo … ¬ŅPor qu√© no probamos eso en la India o en algunos pa√≠ses que no podemos ni siquiera nombrar?. China, en cualquier lugar donde el tipo sea rico‚ÄĚ.

Juan Marcos, ex director ejecutivo de Morgan Stanley, que fue rescatado con fondos p√ļblicos, est√° defendiendo los salarios extravagantes de los ejecutivos de la corporaci√≥n. Acaba de hacer una declaraci√≥n a favor de James Dimon, el CEO de JP Morgan Chase, que recibi√≥ 20 millones de d√≥lares en momentos en que su banco hab√≠a perdido varios millones de d√≥lares en inversiones err√≥neas en fondos soberanos y una penalizaci√≥n cerca de 12.000 millones de d√≥lares por pr√°cticas fraudulentas.

Seg√ļn fuentes financieras, Wall Street ha gastado 600 millones de d√≥lares en grupos de presi√≥n, para tratar de impedir la acci√≥n del regulador en la aplicaci√≥n de las normas aprobadas por el Congreso de los EE.UU. para un control algo m√°s estricto, con la esperanza de evitar una repetici√≥n de la crisis financiera de 2008 que, junto con la crisis europea de los fondos soberanos, ha enviado al desempleo a las generaciones j√≥venes en todas partes.

Para aquellos que piensan que en realidad el voto de un multimillonario es igual al de un desempleado, este contraataque del 1% es leg√≠timo. El √ļnico problema es que, aparte de su diferente peso en la pol√≠tica, me pregunto si las mismas personas ingenuas tambi√©n creen que ricos y pobres pagan impuestos en la misma proporci√≥n.

Seg√ļn Tax Justice Network (TJN) –una organizaci√≥n que hace campa√Īa para frenar la evasi√≥n fiscal–, en los para√≠sos fiscales¬† se encuentra ahora cerca de 8% del PIB mundial (los Estados Unidos tiene un PIB cercano a la mitad de eso), y TJN subraya c√≥mo el gran capital estimula la corrupci√≥n.

¬ŅQu√© es la corrupci√≥n? Seg√ļn el Diccionario Ingl√©s de Oxford, la corrupci√≥n es ¬ęla falta de honradez o la conducta fraudulenta por aquellos que tiene el poder¬Ľ. Las instituciones financieras y el 1% son sin duda en el poder. De acuerdo a TJN, el monto sustra√≠do durante los √ļltimos 15 a√Īos alcanza la asombrosa cifra de 30 billones de d√≥lares, es decir la mitad del producto interno bruto del mundo.

En China, de los 4 billones de dólares que se cree que han desaparecido entre 2000 y 2011, gran parte de ellos se canalizaron a paraísos fiscales. En Rusia, la cifra es de alrededor de 1 billón de dólares y en la Unión Europea 1,2 billones.

En todo el mundo , los bancos han sido multados por fraude y corrupción a niveles sin precedentes. Leer el informe del Senado EE.UU. (2009) sobre el nivel de corrupción en UBS, el mayor banco de Suiza, es como entrar en el mundo de una novela de crimen. El informe de 176 páginas detalla en qué grado la UBS  ayudó a los clientes estadounidenses a esconder miles de millones en activos. UBS pagó una multa de 780 millones de dólares, y más podrá venir.

En un llamamiento para crear una fuerza policial corrupci√≥n mundial publicado en el New York Times el mes pasado, Alexander Lebedev denunci√≥ el robo de 5.000 millones de d√≥lares del Banco de Mosc√ļ , 4.000 millones de BTA Bank y Banco AMT , 4.000 millones de Rosukrenergo, 3.000 millones de Globex y Sviaz Bank, 2.000 millones del Banco Agr√≠cola Ruso, mil millones de Rosagroleasing , y mil millones de VEFK Bank.Crisis ricos[4]

Seg√ļn Lebedev , un ex alto funcionario de la KGB y ahora empresario, propietario del London Evening Standard y The Independent, ¬ęsi alguien roba mil millones de d√≥lares, y se dirige a un para√≠so fiscal , es pr√°cticamente imposible emprender acciones legales ¬ę.¬† ¬°Como todos los oligarcas rusos, ciertamente tiene un gran conocimiento del interior!

De todos modos, no es necesario que el 1% se preocupe. A pesar de sus quejas, lo est√°n haciendo mejor que nunca.

Acabo de leer Informe sobre la Riqueza de este a√Īo, el compendio anual de todas las posesiones ricas de Knight Frank, la empresa de administraci√≥n de propiedades. Durante la √ļltima d√©cada, los s√ļper ricos han aumentado en 59%, y los multimillonarios 80%, que ahora alcanzan 1.682. Los que tienen activos de m√°s de 30 millones de d√≥lares, son alrededor de 167.000, lo que equivale a la poblaci√≥n de una ciudad de tama√Īo considerable. En una reciente encuesta se√Īal√≥ que el 75% del famoso 0,1%,¬† los extremadamente super-ricos, aumentaron su riqueza en el √ļltimo a√Īo.

Alrededor de¬† 2030, se espera que China tenga 322 multimillonarios, m√°s que Gran Breta√Īa, Rusia, Francia y Suiza juntas: por fin la prueba de que el socialismo, aunque sea en su versi√≥n en chino, es superior al capitalismo.

Los pa√≠ses soberanos tomen nota. Malta propone ofrecer su pasaporte a los que peguen 650.000 euros (900.000 d√≥lares), sin requisito de residencia. Malta hace parte de la Uni√≥n Europea, por lo que con su pasaporte se puede ir a todas partes. Espa√Īa y Portugal est√°n ofreciendo residencia, incluso con tiempo limitado, si usted hace inversiones sustanciales. Letonia y Estonia les est√°n siguiendo. En 2012, los Estados Unidos dieron 7.641 visas de inversores e inmigrantes y el 80% de ellos fueron a los inversores chinos.

Por lo tanto, los ricos de verdad son diferentes de usted y yo y ellos están creciendo tanto, que sería una lástima no unirse a ellos. El mercado es ahora la base de la democracia,  cualquiera puede hacerlo.

¡Si seguimos haciendo parte del 99%, es sólo por falta de voluntad!

*Roberto Savio, fundador y presidente emérito de la agencia informativa Inter Press Service y publisher de Other News.

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


Su nombre (requerido)

Su Email (requerido)

Amigo(requerido)

Mensaje

A√Īadir comentario