Jun 20 2012
1849 lecturas

Opini贸nPol铆tica

Malvinas: causa irredenta

Un historiador que figura entre los contados que articulan rigor, ecuanimidad y amor por la disciplina public贸 en enero de 1983 un vigoroso ensayo acerca de la guerra librada por Argentina y Gran Breta帽a en las islas Malvinas (abril/junio 1982).

Nuestro autor empieza diciendo que, a causa de la guerra, 鈥溾谩s gente ha perdido la chaveta por esto que por cualquier otra cosa. No quiero decir la gran mayor铆a de la gente, cuya reacci贸n fue, con toda probabilidad, seguramente m谩s apasionada o hist茅rica que la de aquellos cuya profesi贸n es escribir y formular opiniones鈥.

A ojos vista, podr铆a suponerse que el autor se refer铆a a los argentinos y sus demandas sobre las Malvinas, o a la desgarradora y no menos real contradicci贸n que contin煤a causando insomnio entre los analistas progres: la 铆ndole dictatorial del r茅gimen c铆vicomilitar que en 1976 usurp贸 el poder en Argentina, aunada a las hist贸ricas demandas de este pa铆s sobre la colonia que, eufem铆sticamente, Londres llama 芦Falkland禄 y, alevosamente, incluye en sus 芦territorios de ultramar禄.

Negativo. El autor es el ingl茅s Eric Hobsbawm (1917), y en el ensayo de marras (芦Falklands fallout禄, publicado en la revista Marxist Today) deplora el patrioterismo 芦hist茅rico禄 de sus compatriotas durante la guerra, a m谩s de responder con 30 a帽os de anticipaci贸n a historiadores como el argentino Jos茅 Luis Romero y otros intelectuales que, con invencible cinismo liberal, se preguntan hoy si 芦en realidad禄 (sic) las Malvinas son argentinas.

Hobsbawm apunta: 鈥淎hora bien, no estoy emitiendo un juicio sobre la validez de la reivindicaci贸n argentina. Como muchas reivindicaciones nacionalistas similares, no resiste demasiada investigaci贸n. Est谩 basado esencialmente en lo que uno podr铆a llamar 鈥榞eograf铆a de escuela secundaria鈥 鈥搕odo aquello que pertenece a la plataforma continental deber铆a pertenecer al pa铆s m谩s cercano鈥, pese al hecho de que ning煤n argentino ha vivido all铆鈥︹, etc茅tera.

Por consiguiente, la presidenta Cristina Fern谩ndez de Kirchner sab铆a con qu茅 cala帽a de diplom谩ticos ten铆a que v茅rselas el 10 de junio pasado, al presentar su vibrante alegato en el Comit茅 de Descolonizaci贸n de la ONU. Y peri贸dicos ap谩tridas de la 芦oposici贸n禄, como Clar铆n y La Naci贸n, relativizaron y diluyeron la importancia hist贸rica del momento, calificando al comit茅 de la ONU de 芦foro menor禄, pues a qui茅n se le ocurre hablar de colonialismo en pleno siglo XXI.

Roger Edwards, legislador brit谩nico de las islas, acus贸 al gobierno argentino de actuar con 芦hipocres铆a禄 y denunci贸 la imposici贸n de un supuesto 芦bloqueo econ贸mico禄 al archipi茅lago. En nombre de 3 mil habitantes, Edwards afirm贸 que la presidenta de 40 millones de argentinos ignoraba la Carta de Naciones Unidas 鈥溾ue obliga a todos los miembros a respetar la igualdad de derechos y la autodeterminaci贸n鈥.

El s煤bdito de su majestad no aclar贸 a qu茅 tipo de 芦autodeterminaci贸n禄 se refer铆a. 驴Acaso despu茅s de la guerra la British Nationality (Falkland Islands) Amendment Act de 1982 no hab铆a convertido a los kelpers (habitantes de las islas) en ciudadanos brit谩nicos con plenos derechos de ingreso y empleo en el Reino Unido?

Contradictoria exigencia que, precisamente, la ex premier Margaret Thatcher se encarg贸 de explicar en persona a los isle帽os, durante su visita a Malvinas en enero de 1983. 芦Momento a partir del cual Londres empez贸 a tratar a los isle帽os como seres humanos. Tardaron casi 150 a帽os y cost贸 una guerra de un millar de muertos y miles de heridos禄 (Tiempo Argentino, Buenos Aires, 16/6/12).

Al trascender que en Downing Street 10 de Londres (residencia oficial del primer ministro conservador David Cameron), la bandera del Reino Unido fue izada junto con la de las Falkland Islands 鈥溾n se帽al de apoyo a los habitantes del archipi茅lago que celebraron el 鈥楧铆a de la Liberaci贸n鈥欌, Cristina manifest贸 芦verg眉enza ajena禄.

La gobernante observ贸: 芦驴Qu茅 pensar铆an el pueblo alem谩n, o la se帽ora Merkel, si el 8 de mayo de 1945 (fecha de la rendici贸n incondicional de Alemania) ondeara la bandera alemana por debajo de la bandera inglesa?禄

Agreg贸: 鈥淓l apoyo de nuestros pa铆ses hermanos no es s贸lo solidaridad, sino un ejercicio de autodefensa porque nuestra regi贸n est谩 desmilitarizada鈥 脡sta no es s贸lo una cuesti贸n bilateral, sino global. Por eso Malvinas no es s贸lo una causa nacional, porque estamos defendiendo los recursos de Am茅rica del Sur鈥.

El humor rioplatense tambi茅n cautiv贸 la atenci贸n de los medios. As铆, luego que Mike Summers (otro legislador integrante de la comitiva de ocho kelpers enviada a Nueva York), anunci贸 la celebraci贸n en 2013 de un 芦referendo禄 en las islas, Cristina sugiri贸:

芦Si tanto anhelan un plebiscito… 驴por qu茅 no van a hacer un referendo en Afganist谩n o Irak?禄

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario