Ago 2 2014
1179 lecturas

Econom铆aPol铆tica

Neoliberalismo y fondos buitre

Cuando se agotaba el ciclo largo expansivo del capitalismo, se impuso el debate sobre las razones de ese agotamiento y las formas de retomada del desarrollo econ贸mico.聽 Triunf贸 la renacida versi贸n del liberalismo, vocalizada en particular por Ronald, quien dijo que habr铆a que suspender los l铆mites a la libre circulaci贸n del capital, habr铆a que desreglamentar.

El capital volver铆a a circular, habr铆a inversiones, las econom铆as volver铆an a crecer y todos ganar铆an.

Se promovi贸 la libre circulaci贸n del capital en escala global, mediante la apertura de los mercados nacionales, la privatizaci贸n de patrimonios p煤blicos, la mercantilizaci贸n de lo que antes eran derechos, la precarizaci贸n de las relaciones de trabajo, la retracci贸n del Estado y la centralidad del mercado.聽 Pero lo que pas贸 fue distinto de lo previsto.

Es que, como recordaba siempre Marx, el capital no est谩 hecho para producir, sino para acumular.聽 Liberado de las trabas del per铆odo anterior, el capital se dirigi贸, masivamente, hacia la esfera financiera, donde gana m谩s, tiene liquidez total y ejerce fuerte presi贸n sobre los gobiernos. (Una agencia de apoyo a los especuladores, una vez concluy贸 sus sugerencias, diciendo, literalmente: Aprovechen la fiesta, pero qu茅dense cerca de la puerta.) En escala mundial se dio una gigantesca trasferencia de recursos del sector productivo al especulativo, con el capital financiero asumiendo el rol de sector hegem贸nico en la era neoliberal del capitalismo.

El bajo crecimiento o el estancamiento o incluso la retracci贸n de las econom铆as se debe justamente al hecho de que el sector hegem贸nico en la econom铆a es un sector parasitario, que no produce bienes, ni empleos.聽 Es el capital financiero bajo su forma especulativa, que no financia el consumo, ni la investigaci贸n, ni tampoco la producci贸n.聽 Vive de la compra y venta de papeles.

Los fondos buitre son el ejemplo m谩s radical de ese car谩cter parasitario del capital especulativo, t铆pico de la era neoliberal.聽 En ese caso, se han valido de la crisis de la deuda de los pa铆ses latinoamericanos para imponer normas draconianas a gobiernos subalternos, parte fundamental de la herencia maldita recibida por los gobiernos antineoliberales.聽 Pr茅stamos a intereses brutales a cambio de renunciar a la soberan铆a nacional.

As铆, aun los gobiernos que han reaccionado en contra del neoliberalismo, empezando a construir alternativas a ese modelo agotado, tienen que enfrentar todav铆a esa herencia.聽 Para la derecha seria se帽al de fracaso de los gobiernos progresistas, cuando en realidad son todav铆a rezagos de los gobiernos de la misma derecha.

Los Brics han empezado a apuntar hacia la alternativa: un Banco de Desarrollo para el Sur del Mundo, un fondo de apoyo frente a problemas que puedan enfrentar los pa铆ses del Sur del mundo. El conflicto actual con Argentina representa los estertores del modelo contra el cual fueron elegidos los gobiernos progresistas y frente al cual construyen un modelo posneoliberal.

*Soci贸logo y cientista pol铆tico brasile帽o, es coordinador del Laborat贸rio de Pol铆ticas P煤blicas de la Universidade Estadual do Rio de Janeiro (Uerj).

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    1 Coment谩rio

    Comentarios

    1. fernando montemuro
      8 agosto 2014 15:39

      la nota tiene mucho de actualidad y de historia el neoliberalismo es para los paises del Sur una enorme cadena que nos condena al subdesaroollo.