Feb 11 2006
579 lecturas

Opini贸n

OLLANTA HUMALA, PROTAGONISTA NO INVITADO

Aparecida en la revista Piel de Leopardo, integrada a este portal.

Ollanta Humala es sin duda el out sider. Como antes Fujimori y Toledo, aparece como el candidato diferente, de afuera del sistema. Sin embargo, a diferencia de los dos anteriores, cuya fuerza fue la ambig眉edad, Humala representa algo claro y definido: el nacionalismo refundante.

Si los otros s贸lo eran, en su turno, el rechazo al sistema desprestigiado, sin carrera ni ideolog铆a pol铆tica conocida, Humala representa ese rechazo desde una posici贸n que si bien tiene a煤n numerosas imprecisiones 鈥搎ue generan grandes dudas y a煤n temores鈥, es clara y distinguible.

Ello por dos grandes razones. La primera, biogr谩fica: su vida, desde la ni帽ez en el seno de una familia de clara ideolog铆a y pr谩ctica nacionalista, anti imperialista y de lucha por la justicia social, es un acumulado de ideas y pr谩cticas claras inscritas en ese programa; agr茅gase a ello su alzamiento anti fujimorista en el a帽o 2000, todo lo cual muestra un compromiso personal con ideas que 鈥損ara bien o para mal, se est茅 o no de acuerdo con ellas鈥 es indudable.

La segunda, es de orden, justamente, program谩tico: Humala, si bien, de forma apresurada por las circunstancias y con un giro a煤n en marcha 鈥搚, por tanto, no del todo claro鈥, es el representante de la necesidad, sentida por una parte significativa de la poblaci贸n, de refundar el Per煤, como ha ocurrido ya en varios otros pa铆ses de la regi贸n, compartiendo con aquellas otras experiencias, el fuerte indigenismo como base de identidad nacional y el anti imperialismo.

La 芦paradoja Humala禄

Las dudas persisten 鈥搈uy esencialmente hablando鈥 respecto de su idea de integraci贸n regional, en particular su actitud hacia Chile, as铆 como en su capacidad de articular alianzas amplias para sustentar su propuesta de refundaci贸n, sin que ello implique caer en la tradicional politiquer铆a y corrupci贸n; tarea por lo dem谩s dif铆cil en el Per煤.

Claramente Ollanta ha ganado su lugar 芦en la calle禄, no cuenta con medios de comunicaci贸n 鈥搒alvo los escasos y d茅biles que se ha autogenerado鈥, ni encuestadoras, las que ha rega帽adientes y s贸lo cuando ya no fue posible dejarlo fuera, lo incorporaron; por ello, resulta plausible leer los apoyos que 茅stas le reconocen como de suyo 鈥渞ebajados鈥.

foto
Los medios m谩s importantes reflejan una paradoja dif铆cil de entender para quien mira desde fuera: a diario publican acusaciones de todo tipo en su contra 鈥搇as m谩s graves de supuestos cr铆menes contra los Derechos Humanos鈥; y repiten hasta el cansancio que est谩 鈥渆stancado鈥 o en 鈥渞etroceso鈥 en las intenciones de voto. Contradictoriamente, le entregan, de hecho, y en ese mismo movimiento, constante tribuna y protagonismo p煤blico.

El an谩lisis de las innumerables y dis铆miles encuestas 鈥揷uyos resultados, adem谩s, encuentran p煤blica poca credibilidad entre la mayor铆a de la gente-, muestra que tales acusaciones no logran deteriorar el apoyo que ya ha obtenido 鈥搑econocido entre un 16% y un 22%, segundo lugar tras Lourdes Flores鈥; queda por ver si s铆 afectar谩 a su potencial crecimiento.

Su enemigo real ha sido m谩s bien 鈥渋nterno鈥, el da帽o m谩s importante le ha venido desde sus propias filas. No se trata de la divisi贸n con sus hermanos y padre por cuestiones ideol贸gicas. La casi nula presencia en las encuestas 鈥搚 en el apoyo en la calle鈥 de su hermano Ulises, tambi茅n candidato presidencial por el nacionalismo 鈥渆tnocacerista鈥 habla por si sola. Se trata de quienes le acompa帽an en las planchas (listas) electorales a todos los dem谩s cargos p煤blicos.

Los que paradojalmente con su discurso moralizador y refundador de la pol铆tica, se muestran iguales a los politiqueros tradicionales, que combaten y critican, en dos sentidos: la numerosa presencia de candidatos con dudosos y a veces comprobados antecedentes de corrupci贸n; y las p煤blicas pugnas y divisiones, a veces rabiosas y desvergonzadas, por estas candidaturas.

Organizar y depurar en el avance

Ciertamente la propia rapidez de su ascenso pol铆tico ha conspirado para que logre armar en buen tiempo un movimiento pol铆tico depurado, sobre todo en un medio tan deteriorado donde casi no hay de d贸nde tomar elementos limpios 鈥搚 con el requerimiento adicional que sean adem谩s viables y deseables, a diferencia de los 鈥渆tnocaceristas鈥 con los cuales rompi贸 por sus discursos filo racistas, fascistas y chauvinistas鈥.

As铆 lo ha reconocido 茅l mismo, sometiendo p煤blicamente a la investigaci贸n de la prensa a todos sus acompa帽antes en la elecci贸n; de hecho, ya algunos denunciados han sido depurados; pero se presenta el dif铆cil problema de distinguirlos de supuestas denuncias que son en realidad excesos parciales por parte de los medios, declaradamente 鈥搚 a veces desvergonzadamente鈥 hostiles a su candidatura.

—————————————

* Columnista de Por la libre en Per煤 (www.porlalibre.org).

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario