Paralímpicos y TV: Continuidad de la exclusión por otros ‘medios’

1.270

Matilde Sosa*

Como pobre y minusválido de coberturas o publicidad, los mismos Mass media invisibilizan a los atletas paralimpicos, a quienes desde el mismo parnaso de cristal no le ofrecen aquella primera prolongada intensidad expositiva mediática. Subvalúan la oferta, aunque sea la única que les compete, que es "comunicar".

"…Déjame ver, que hay para saborear esta vuelta,
la carta no esta siempre a tu alcance en los matutinos (…)…
Déjame ver, que hay para saborear esta vuelta, la verdad,
la mentira y la mueca, de tu ingenuidad. (…)"
"El final es en donde partí"– (Fragmento Rock&roll "La Renga)
 
 
Los Juegos Olímpicos Beijing 2008, como toda Olimpiada  que se precie de tal-, intentó ‘ser y parecer ‘la mayor de las fiestas deportivas: con lo cual, los Mass media globalizados, generaron múltiples acciones y ecuaciones, según las leyes del mercado que los rige. Dentro  de ellas, las que refieren al target mediático, para bien o para mal y por muy distintos motivos, (apegados a la manipulación o a la mentira) "comunicaron" el evento y sus circunstancias con gran apego a la pedagogía burguesa de  la única  estética de lo ‘superior’.
 
Pero, como Il postino, que llama dos veces, o  Como el espejo que tiene dos caras, los Juegos Olímpicos, también tienen su  segunda vuelta. Que a salvo de culpas, la organización de Pekín 2008 le ofrece,  una ceremonia de apertura  y continuidad Paralímpica  "apasionante, cálida y conmovedora"
 
. El acto, en el mismísimo   Estadio Nacional (el "Nido de Pájaro"), incluye la actuación de 6.000 actores, varios de ellos con discapacidades. Pero los Mass media del capital  para esta segunda vuelta, esta vez, otra vez, una vez más! Seleccionan y manipulan lo que debemos consumir  en tanto "ver".
 
De tal modo y sin expectativas,  el  evento atlético Paralimpico   se nos (in)comunica, en comparación a lo que fuera difundido  el primero -develando con tal operación, su trama  de exclusión permanente y prolongada.
 
Como pobre y minusválido de coberturas o publicidad, los mismos Mass media invisibilizan a los atletas paralimpicos, a quienes desde el mismo parnaso  de cristal  no le ofrecen aquella  primera prolongada  intensidad expositiva mediática. Subvalúan la oferta, aunque sea la única que les compete, que es "comunicar".
 
Tal vez será de estricta aplicación considerar la  perversa "lógica mediática regida por la vulgar Ley de Murphy (como oráculo de mediocridad) en tanto predice(al capitalismo que lo financia)"las segundas partes no son buenas ".Tal el paradigma mediático para los ciudadanos con discapacidad, los atletas en "el Parnaso mediático" de la exclusión: Olimpo de un solo dios: el terrorismo del dinero que los parió.
 
El cuerpo mediático .Anatomía  y superficie.
 
Hegemónico, el -cuerpo mediático de los medios capitalistas- se ofrece compacto  y "papeado" (al decir venezolano); pero le basten, unas pocas observaciones, para que la descripción del síntoma manifieste su patología: "macrocéfala e insaciable  de un solo  plus de ganancia pura",  para lo cual los cuerpos consumidores  de las políticas y propagandas multinacionales, son su recurso y nosotros, la pura mercancía. 
 
Tratan de barrer asi, una subjetividad construida en la relación con un otro humano en el interior de la comunicación, toda vez que  esa comunicación –mediática "es parte de una cultura de consumo y ganancia.El cuerpo mediático globalizado, masivo y hegemónico, del capitalismo,  desdeña toda anatomía cuya superficie sea el alma humana   y mucho más, si se trata de  una anatomía diversa  al estereotipo de cualquier dios del olimpo.
 
El tratamiento de ese cuerpo  mediático-socializado,  ofrece  a la problemática de la "discapacidad" una repitencia autista, en la  monotonía de su  exclusión. Aburrido toda vez,  en su nuevo intento. Tal, que pudiéramos parafrasear al emblemático estratega de la guerra y militar prusiano Karl Von Clausewitz. Que,  Como en la ‘política y la guerra "el tratamiento  comunicacional  de las paralímpicas es  "la continuidad de la exclusión por otros medios o "por todos los medios ".Clonados como ADN, por el capital. 
 
Este  síntoma ‘revelador’ como otros , que constituye  lo mediático capitalista , denuncia la influencia de lo que se supone un  millonario mercado  Mass media para el entretenimiento al servicio del hegemonismo unipolar  Y sus tantos otros negociados, que ni sabremos tal vez, Para advertirlo no hay que ser Freud, o por que no hay  pobres, ni viejos, ni gordos ni negros, ni mancos, ni cojos en su pantalla de televisión ?
 
Desde el mito del Minotauro al "Parnaso Mediático" 
 
La Villa Paralímpica, como escenario transformado,  recibe   atletas con diversas discapacidades físicas que han de competir, y  tal escena ejemplar ante la adversidad , nos encuentra  a los ciudadanos de a pie, sin la posibilidad de ejercer nuestro derecho a estar informados, en tanto estamos  limitados al acceso mediático  debido a la tan dispar cobertura y difusión hegemónica.
 
Tampoco hemos podido gozar de los adelantos o  avances ,tal como fue hecho  con las recientes Olimpiadas Beijing 2008 ,  a punto tal y con tal nivel de precisión que podíamos  entonces llegar a saber "si la  alteración de un menisco en algún deportista ( valuado en mil y mil y mil millón ) , por ejemplo, ocasionaba la perdida del equipo "nacional" Mira vos
 
Del mismo modo tampoco  los Mass media  en general ,consideraron de interés dar a conocer  las historias de vida de los atletas paralimpicos  , las cuales , sin ser Freud tampoco y  a toda vista nos habla de  superar  aquello tan adverso , como que sin ir mas lejos ,  podemos apreciar en la arquitectura urbana , adversa o imposible a  todo discapacitado motor ,y sin ponernos a considerar que será de su  acceso al mercado laboral ? .Se ha preguntado usted porque no es fácil verlos  como  ancla en su TV ?
 
Seremos  como Beckham
  
La magnifica despedida del primer Beijing nos encontró a los ciudadanos del mundo observando como recoge el relevo de la concluida 2008 hacia la próxima en Londres 2012,  la superestrella o "astro mediático" David Beckham – como el mejor representante de  los dioses olímpicos hace su presentación estelar  en la ceremonia de clausura, cuyo  mini-espectáculo fue  preparado según se supo, por los británicos. Para la estrella  mediática.
 
Asi entre vítores, un toque de glamour  inglés en el parnaso para el nuevo dios del   Olimpo mediático. Excluyente 
 
El astro, como Imagen, es todo un negocio. Es una marca en si  Es un  contrato de imagen.  "Imagen "que  esta indisolublemente ligada a la exclusión y eso los pobres, las mujeres, los negros y los discapacitados, entre tantos, sabemos de que se trata. De que se trata cuando es: No. De hecho Beckham,  es el ídolo de la protagonista en la película "Quiero ser como Beckham", que narra  la historia de una joven de origen hindú, que pasa mil dificultades hasta cumplir sus sueños futbolísticos. Otra vez!
  
 La mitología griega situaba en el Olimpo el hogar de los dioses olímpicos, los principales dioses del panteón. Los griegos creían que en él había construidas mansiones de cristal en la que moraban los dioses. Como en su pantalla de televisor
 
 
Laberinto Plasma
 
Nuevamente, para bien o para mal, con la discapacidad, y con la población con discapacidad,  la mitología griega se hace presente, en lo mediático  .El mito del Minotauro" se nos recrea  toda vez que el laberinto de cristal  encierra al diferente .En este caso la pantalla, aun sea de LCD – plasma, no hace mas que invisibilizar aquello que no vende. Lo encierra, de modo tan perverso que no los "muestra"
 
¿Como son los cuerpos de las multinacionales? Esos mismos  que tienen una responsabilidad social, en cuanto asumen la comercialización de la "información" y lo primero que hacen es  manipularla y asi ofrecen "entretenimiento".  Como en una invasión.
La importancia del cuerpo  como territorio de lo humano  es la que, su  pura ganancia requiera, Proporcional condición para el ejercicio de  toda operación mediática que cotice en bolsa.
 
 Impunemente se lo puede "invisibilizar ""excluir" "manipular" "cotizar" "objetar "u hacerle "objeto mercancía  "en fin, sobre exponer como desaparecer. Depende la cotización en la bolsa de valor Kapital
 
 
La Nueva Vulgata Planetaria
 
Pierre Bourdieu  en un fragmento de su desarrollo,’ La Nueva Vulgata Planetaria advierte" Como en la dominación de género o de etnia, el imperialismo cultural, es una violencia simbólica que se apoya en una relación de comunicación hecha para adornar la sumisión y cuya particularidad consiste en que universaliza los particularismos relacionados con una experiencia histórica singular, de modo que son desconocidos en tanto que particulares, pero reconocidos como universales" – Tal como la exclusión-
 
 Discapacidad: el gran modelo de todas las diferencias sociales"
 
Por otro lado Eduardo Galeano en su:"Ventana sobre el cuerpo "Advierte cual es el tratamiento que diferentes  instituciones del estado capital  brindan al cuerpo en tanto expresa  que:
 
La iglesia dice: El cuerpo es una culpa.
La ciencia dice: El cuerpo es una máquina.
La publicidad dice: El cuerpo es un negocio.
El cuerpo dice: Yo soy una fiesta.
 
Pasemos a considerar además si ese cuerpo fuera  como el de los atletas paralimpicos, ya que lo "diferente "para los medios masivos  se asemeja a algo que no muestran, y no se sabe si es que no lo hacen porque no los debiéramos ver o porque de alguna manera son el gran modelo de todas las diferencias sociales y como  desde la antigüedad, la figura de lo diferente  y la encarnación de lo diferente, esta asociada a lo "monstruoso".
 
No dista demasiado a considerar que lo monstruoso es la falta de ganancia en el negocio, aquel que se abre por ejemplo mostrando a un Beckham que origina un sinfín de merchandising, amen de lo otro. Y Asi "la bella y la bestia "está inducido y  presente en el imaginario formando parte de cultura y tradiciones. Y lo diferente aparece como monstruoso 
 
El filósofo francés Michel Foucault define al "monstruo" como la encarnación de la diferencia. Afirma que "el monstruo es lo que combina lo prohibido y lo imposible", "la forma natural de la contranaturalaza", "el modelo en aumento", "el gran modelo de todas las pequeñas diferencias"
 
 El Cuerpo del delito. El incorregido ejemplar
 
 El cuerpo de los Atletas Paralimpicos  organizados en los juegos aparece  además  como expresión  potente y sonora de un  discurso de los marginados  que habla y dice. Hay que silenciarlo.
 
El problema que emerge con la (in) comunicación de los Mass media es que hace  presente y forma parte de las clasificaciones binarias sociales y occidentales, tales como  ¿eres blanco o negro, hombre o mujer, rico o pobre, vidente o no-vidente, capacitado o dis-capacitado,  sordo o mudo, hiv- portador –hétero u homo ?etc.? Comunicaciones    que, desde Occidente, se han construido para leer, a su manera y de acuerdo a sus intenciones, los discursos de exclusión. 

 Es decir  un Beckham no es un paralimpico. Los Mass media del capitalismo además comen y hacen comer desde lo binario  introyectando publicitariamente ‘querer ser como  el astro o ese dios justamente del olimpo "Mientras que los que no, ni son.
 
Foucault también nos recuerda el discurso de los Otros, de los enfermos, de los marginados, de los locos, de los excluidos, de los anormales: los prototipos del monstruo, y en todo ello habla como emergentes de una fantasmatica que refiere  al incorregido .Con lo cual,  todo atleta discapacitado es en "micro la muestra de la diferencia , quien peligrosamente muestra – irrevocablemente -que es un incorregido"
 
Entonces,  atención no es bueno mostrar la "superación y esfuerzo de esos atletas "no vaya a ser cosa que además, los excluidos,  los desposeídos, los pobres de la tierra, disputen el Parnaso que solo  tiene lugar en su Pantalla, para alojar  a Beckham, es mas, no sea cosa que quieran ser parte y tomen por asalto el rol protagónico, si con el representativo (en tal caso) están mejor ¡he ahí el delito  querer ser sujetos con derecho lugar y todo ¡si se empieza por los atletas de la  olimpiadas después quizá vengan todos!
 
Lo binario mediático. Los dos Beijines
 
Según Foucault, siempre hay una máquina binaria que preside la distribución de los papeles y que hace que todas las respuestas deban pasar por preguntas prefabricadas, puesto que las preguntas ya están calculadas de antemano. Así es cómo se constituye un patrón- dice el filosofo .
 
Para considerar  su hipótesis baste reflexionar acerca el ejemplo de los dos Beijines según la cobertura ofrecida por  los medios masivos de comunicación del capitalismo, donde las formas de exclusión y segregación han crecido de manera insospechada. Las profecías de los noventa, se actualizan  con los toques tan glamorosos de la nueva  exclusión, se actualizan cada, vez  por ejemplo  esta vez, en la invisibilización de los atletas paralimpicos en los medios masivos de televisión.
  
El Big Brother es el tubo de ensayo permanente y prolongado .El Simulacro genocida de la TV,  ya que semana a semana, millones de personas toman partido para excluir a alguien de algún programa televisivo como .Big Brother  No faltara algún  sesudo que intente explicar además por que la transmisión de las paralimpicas no conviene estéticamente, ya que éticamente ni se lo cuestionan
 
Vía a lo siniestro
 
En la "historia mediática "llegará el momento en que se escandalizarán los "voceros civiliztorios " Patéticos pontificadores de la moral y las buenas costumbres del sueno americano,  preguntándose cómo sucedió aquello? Sin aclarar nunca  que desde los medios del capitalismo  se  llega directo a lo siniestro 
  En tal caso lo harán, como luego de la invasión a Irak, lo ha hecho  EEUU presupuestando su "reconstrucción "

Pues el genocidio mediático y desaparecedor,  también ha sido sobre  los cuerpos como objeto. Para lo cual es bueno recordar que  los nazis  en el camino hacia lo artificial, necesitaban eliminar, además,  todo aquello que carecía de "su belleza" según "su estética"  en analogía a la política de algunos medios? de algunos programas?, de algunos directores y pules multimedios?  Tambien de los nuestros, con patrones de televisión.
 
 
¿Qué hay para saborear esta vuelta?
 
Califican para la pantalla los  cuerpos fashion, o aquellos "cuasi" operándose sin importarles ningún costo ("sin tetas no hay paraíso") mas, los otros, los  fuera de juego, solo mórbidos, en una actitud mórbida y pasiva, no en la superación del atleta,
 
 El artista neoyorquino Spencer Tunick,  y sus nudistas urbanos  intentando"  hacer  arte "con los cuerpos mórbidos  recrean  en mi opinión la "estética de los montones" del holocausto el nazi y los otros. 
 
Es decir binario puro occidental: un Beckham en el Parnasso Olímpico, y cuerpos fláccidos, viejos, deformes o gordos. Pero estos últimos, solo cuasi muertos, aparecen  en algún trazo urbano. Mientras que ejemplares,  los atletas paralimpicos, aparecen con esfuerzo pero sin  vida y sin rostro.
 
El Fotógrafo,  fue  recibido en Caracas, en Buenos Aires y otras grandes ciudades donde siempre le han  ofrecido  apoyo de la autoridad pública local y obviamente a los miles de voluntarios. "Para que nada les pase en su mórbida, entregada y anónima  desnudez
 
¿Diferentes, mórbidos o   excluidos?
 
Pues bien, nada tan opuesto en la actitud (invisibilizada por los medios del capitalismo) a estos atletas Paralimpicos Beijing 2008,  con sus cuerpos vivos y combatientes. Dando pelea a la vida, en medio de una  guerra mediática  que les  ofrece el mismo tratamiento, que a la política la guerra ,al decir  ,de Klausewitz,  para quien "la guerra es la continuación de la política por otros medios, Asi  también ,  la continuidad de la exclusión  como "política de los  Medios"
  
*Periodista argentina.

 

También podría gustarte
Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.