Jun 26 2020
246 lecturas

Pol铆tica

Pese a su fracaso, Guaid贸 es pieza clave en el despojo del oro, las empresas y el territorio venezolano

La figura de Juan Guaid贸 como presidente encargado de Venezuela ha resultado un fracaso pol铆tico. Sin embargo, visto como mecanismo para justificar robos de bienes de la Naci贸n, el saldo es diferente. En ese plan de despojo se articulan gobiernos, transnacionales, jueces y abogados.

Juan Guaid贸 est谩 en un punto pol铆tico muerto. No logra recuperar iniciativa, convencer, deshacerse de los expedientes de mal manejo de fondos que lo rodean. El paso de las semanas y meses lo reduce, y ya queda poco o nada del recuerdo de su paso por el Congreso estadounidense y la Casa Blanca a principios de este 2020.A pesar de su fracaso, Guaid贸 es la pieza clave en el despojo del oro, las empresas y el territorio venezolano

Visto en esos t茅rminos, el ensayo del 芦presidente encargado禄 es un fracaso. La institucionalidad paralela y virtual no logra sus cometidos pol铆ticos. As铆 pas贸 tambi茅n con el 芦Tribunal Supremo de Justicia en el exilio禄, del cual ya casi no se tiene memoria, o la 芦fiscal general en el exilio禄, sin trascendencia.

Resulta entonces plausible la afirmaci贸n de John Bolton, exconsejero de Seguridad, que en su libro La habitaci贸n donde ocurri贸 escribi贸 que el presidente Donald Trump present贸 dudas sobre las capacidades y aptitudes de Guaid贸.

Tambi茅n resulta l贸gico que el mismo Trump haya dejado ver en una entrevista reciente, publicada en el portal Axios, sus dudas sobre Guaid贸. 驴Por qu茅 no las tendr铆a acerca de quien no ha logrado una sola victoria interna desde que fue reconocido/nombrado por su administraci贸n el 23 de enero del 2019?

Visto as铆 resulta claro que Guaid贸 es en ocasiones un problema antes que otra cosa. A esto deben agregarse sus apariciones y fracasos golpistas, como el 30 de abril del 2019, o su vinculaci贸n con los mercenarios de la Operaci贸n Gede贸n que llegaron a Venezuela el pasado mes de mayo.

Pero Guaid贸 puede ser analizado de otra manera: no por su resultado pol铆tico inmediato e interno, sino como engranaje de un mecanismo de despojo. Guaid贸, al ser nombrado presidente encargado de Venezuela por EU ha permitido que, en su nombre, sean puestos en marcha robos a los bienes de la Naci贸n. Y ah铆 no se trata de un fracaso para EU.

El despojo

芦En lo interno Guaid贸 est谩 disminuido, creo que Trump nunca crey贸 en 茅l, lo que s铆 ha servido es para la estrategia de despojo, en lo internacional siguen avanzando y nos siguen cercando禄, explica a Sputnik Mar铆a Alejandra D铆az, abogada, diputada de la Asamblea Nacional Constituyente.

Ese robo se hizo evidente desde el inicio del reconocimiento de Guaid贸 como 芦presidente encargado禄. El 25 de enero, dos d铆as despu茅s de su autoproclamaci贸n, el secretario de Estado, Mike Pompeo, le dio la autoridad a Guaid贸 芦para recibir y controlar ciertas propiedades en cuentas del Gobierno de Venezuela o del Banco Central de Venezuela (BCV) en poder del Banco de la Reserva de Federal de Nueva York o cualquier otro banco asegurado en EU禄.

El 28 de enero de 2019 la Casa Blanca emiti贸 la orden ejecutiva 13.850, centrada sobre Petr贸leos de Venezuela (PDVSA) y el BCV, que bloque贸 芦todos los bienes e intereses en propiedad de PDVSA sujetos a la jurisdicci贸n de los EU禄. El 5 de agosto del 2019, emiti贸 la orden ejecutiva 13.884 que embarg贸 todos los activos venezolanos en su territorio.

Estas cuentas y activos quedaron bajo manejo estadounidense, lo cual qued贸 de manifiesto con el esc谩ndalo suscitado pocas semanas atr谩s cuando fue difundida la noticia de que Donald Trump utiliz贸 601 millones de d贸lares de esos fondos para construir el muro en la frontera con M茅xico.

El plan del despojo se plante贸 varios objetivos centrales con el fin de robarse y repartirse riquezas del Estado venezolano. Uno de esos objetivos es la empresa refinadora CITGO, filial de PDVSA en EU, el oro perteneciente al BCV que se encuentra en el Banco de Inglaterra, y, aprovechando este momento de asedio, el territorio de la Guayana Esequiba, en reclamaci贸n.

CITGO

Venezuela. El Imperio pirata: c贸mo el invento de Guaid贸 condujo al ...La empresa filial de PDVSA en EU est谩 bajo embargo del Departamento del Tesoro desde agosto del 2019, y la posibilidad de que sea despedazada y entregada a empresas extranjeras estuvo presente desde el inicio de su apropiaci贸n por parte del Gobierno estadounidense.

Se trata de uno de los mayores activos venezolanos en el extranjero, valorado en alrededor de 8.000 millones de d贸lares, con una estructura de tres refiner铆as con capacidad cercana a los 749.000 barriles diarios, y unas 6.000 estaciones de servicio distribuidas en franquicias en el pa铆s.

Dos empresas buscan apropiarse de CITGO para cobrar, lo que afirman, les debe el Estado venezolano: la minera canadiense Crystallex, y la petrolera estadounidense, ConocoPhillips.

Guaid贸 puso al frente de la 芦Procuradur铆a General禄 de su 芦Gobierno禄, es decir a quien debe representar y defender judicialmente los intereses de la Rep煤blica sobre cuestiones internacionales, a Jos茅 Ignacio Hern谩ndez, quien hab铆a sido abogado de Cristallex.

As铆, mientras por un lado Guaid贸 afirmaba defender CITGO, por el otro, fue parte de una estrategia de fallo a favor de las empresas extranjeras. Mar铆a Alejandra D铆az se帽ala que se trata de la estrategia de 芦bufetes que est谩n aliados con Guaid贸, EU y las corporaciones, para despojar a Venezuela禄.

Eso mismo fue denunciado por el Gobierno de Venezuela, quien se帽al贸 c贸mo Hern谩ndez 鈥攓ue renunci贸 a su cargo d铆as despu茅s鈥 trabaj贸 junto con el director del Banco Mundial (BM), David Malpass, para que el Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) dependiente del Banco, reconociera al 芦Gobierno de Guaid贸禄 para tramitar los arbitrajes.Tribunal del Banco Mundial dictamin贸 que Venezuela debe pagar $1.4 ...

Ese proceso de robo de CITGO y entrega a empresas extranjeras se encuentra en etapa avanzada: el 22 de mayo un juez de la Corte Federal de EU avanz贸 en autorizar la liquidaci贸n de CITGO para que Crystallex cobre lo que afirma que se le debe.

Sin embargo, existe una resoluci贸n del Departamento del Tesoro que proh铆be la venta de CITGO. La posibilidad de que la filial de PDVSA sea rematada y perdida depende entonces centralmente de la decisi贸n del gobierno estadounidense.

El oro

El BCV tiene, como varios bancos centrales, oro resguardado en el Banco de Inglaterra. A finales del 2018 efectu贸 el reclamo para recuperar 30 toneladas de ese oro. El Gobierno brit谩nico, en vista de su reconocimiento al 芦Gobierno interino de Guaid贸禄 neg贸 la solicitud y se qued贸, de manera ilegal, con el oro.

La posici贸n diplom谩tica del Reino Unido fue sin embargo ambigua: reconocieron a Guaid贸, pero recibieron a su 芦embajadora禄, Vanessa Neumann, sin las credenciales formales. Es decir que se construy贸 una zona gris, de reconocimiento incompleto 鈥攃omo en numerosos pa铆ses, a diferencia de EU鈥 que, en caso de un conflicto como el de la tenencia del oro, no permite avanzar en una resoluci贸n.

Ante esa situaci贸n, y en vista de que el BCV hizo el reclamo legal ante un tribunal de Londres en mayo de este a帽o, la justicia brit谩nica inici贸 el lunes 22 de junio un debate para determinar si se reconocer谩 al BCV del Gobierno venezolano o a una junta ad hoc nombrada por Guaid贸. La tenencia del oro depender谩 de ese resultado.

El Gobierno venezolano propuso que el monto del oro reclamado 鈥攃erca de 1.000 millones de d贸lares鈥 sea directamente transferido al Programa de Desarrollo de Naciones Unidas para atender la situaci贸n de pandemia y la emergencia humanitaria dentro el pa铆s.

La resoluci贸n de la Justicia brit谩nica afectar谩 no solamente al oro en el Banco de Inglaterra, sino que ser谩 un punto de referencia para dem谩s casos en disputa, como los 120 millones de d贸lares pertenecientes al BCV que mantiene el Deutsche Bank, o numerosas cuentas congeladas en diferentes bancos.

芦El oro en Inglaterra se lo van a robar abiertamente, se quedaron con las cuentas, como hicieron con Libia, lo que no han podido quebrar internamente lo est谩n haciendo internacionalmente, nos quieren secar de todos los bienes propiedad de la Rep煤blica para repart铆rselos entre las trasnacionales, que es el verdadero poder detr谩s del poder en EU y en Inglaterra禄, explica Mar铆a Alejandra D铆az.

Guayana Esequiba

La constituyente se帽ala otro frente de intento de despojo: la Guayana Esequiba, territorio en reclamaci贸n por Venezuela. 芦El pr贸ximo 30 de junio a petici贸n de Guyana y Gran Breta帽a, la Corte Internacional de Justicia(CIJ) decidir谩 si procede o no la reclamaci贸n venezolana de 159.542 km2 despojados por la Corona Brit谩nica en 1899禄.

El canciller, Jorge Arreaza, inform贸 que Venezuela 芦conforme a su posici贸n hist贸rica y en estricto apego al Acuerdo de Ginebra de 1966, no asistir谩 a la ins贸lita e irregular audiencia convocada por la CIJ sobre la demanda unilateral de Guyana禄.

Etnias Ind铆genas en la Guayana Esequiba Zona en Reclamaci贸n

芦Quieren despojarnos definitivamente de la Guayana Esequiba, ese es el plan, cercenarnos la salida al mar por all铆禄, explica Mar铆a Alejandra D铆az. Detr谩s del intento de quedarse con el territorio en disputa se encuentran las transnacionales: 芦detr谩s de Guayana hay m谩s de 12 transnacionales visibles, y ya han entregado concesiones de manera ileg铆tima禄.

Una de esas trasnacionales es la petrolera Exxon Mobile, con la cual se desat贸 un incidente en diciembre del 2018 cuando la Marina Bolivariana intercept贸 dos de sus buques, enviados por el gobierno de Guayana, que se encontraban de manera ilegal en aguas venezolanas.

Los tiempos

驴C贸mo se miden entonces los logros de la estrategia estadounidense? El saldo es negativo puesto en la figura pol铆tica de Guaid贸 y la permanencia de Nicol谩s Maduro en el gobierno. Pero Guaid贸 es una pieza temporal, un accidente pol铆tico: su designaci贸n como 芦presidente encargado禄 fue por una serie de coincidencias, no por sus cualidades ni su proyecci贸n a futuro.

En cambio, los intentos de despojo de oro, activos y territorios no son dise帽ados para ser temporales. Y es all铆 donde la estrategia avanza en su plan de intentar usurpar bienes del Estado.

Se trata de una articulaci贸n de actores visibles e invisibles: gobiernos, jueces, abogados, transnacionales, operadores pol铆ticos, que, de conjunto, se mueven entre las aguas del bloqueo econ贸mico y el asalto al poder, para repartirse los bienes del pa铆s, redise帽arlo hoy y para el plan futuro.

Guaid贸 cumple a煤n un rol en ese esquema como engranaje para justificar legalmente, por ejemplo, el posible secuestro definitivo del oro en el Banco de Inglaterra. El Gobierno fantasma que dice encabezar es en realidad una legitimaci贸n de robo que tiene piezas por concretar.

驴Trump piensa cambiar de estrategia hacia Venezuela como se especul贸? Resulta dif铆cil asegurarlo, en particular porque sus declaraciones est谩n hoy, m谩s que nunca, marcadas por la campa帽a electoral. Lo seguro es que el mecanismo de despojo est谩 dando frutos y que, a menos de cinco meses de la contienda presidencial, no har谩 un cambio p煤blico de pol铆tica que le ponga votos en riesgo.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


Su nombre (requerido)

Su Email (requerido)

Amigo(requerido)

Mensaje

A帽adir comentario