Polémica: »ChevronTexaco restablece la Gran Colombia»

Tres días después de la celebración del Referendo Revocatorio en Venezuela, Domingo Alberto Rangel toma un café bien tempranito en Sabana Grande: cumple un antiguo ritual de charla con amigos e intercambio de impresiones con jóvenes de distinta procedencia social y política.

¿Cuáles son las impresiones de Domingo Alberto Rangel tras el 15 de agosto?
– El que en una campaña en la que participó todo el mundo, en la que
todos los medios llamaban a votar y sin embargo hayan habido 5 millones
de abstenciones. El porcentaje de 35% es elevadísimo. La abstención
molesta a ambos bandos de poder.
Los dos llamaron a concurrir en las
elecciones, desencadenando una orgía propagandística durante meses. Aun
más: Yo creo que en los últimos 15 ó 20 años de la historia venezolana
no ha habido una elección con más expectiva que esta. A pesar de esto
hay 5 millones que no fueron a votar, la mayoría de los cerros. Esto hay
que destacarlo, pues más nadie lo va a hacer pues todos tienen interés
en reforzar el sistema.

¿Qué opina sobre las denuncias sobre un supuesto fraude realizadas por
la Coordinadora Democrática?
– Yo creo que no hubo fraude. Por una razón, para decirlo en la jerga de
los gangsters: Allí estaban Al Capone y Dillinger, los dos con una
pistola. ¿Cómo puede haber fraude con dos pillos que se vigilan? Es muy
difícil hacer un fraude en gran escala. Además, la oposición es tan
reaccionaria y tan cerril que para mucha gente resultaba difícil votar
por ella.

¿Vislumbras un nuevo escenario tras el referéndum Revocatorio?
– El resultado legitima a Chávez por un período, no sé por cuanto
tiempo. Es decir, lo legitima dejándolo en las mismas condiciones en las
que estaba antes del 15 de agosto.
¿Qué significa que los señores de la
oposición desconfíen del resultado, y que tenga que salir el señor
Carter aparte a proponer un nuevo escrutinio escogido al azar? Esto no
va a solucionar el problema. Anoche se lo preguntaban, si creía que la
oposición aceptaría los resultados de una auditoria. Yo creo que saldrán
igual cuatro o cinco a denunciar fraude.
Este referéndum no abre un
nuevo período político, prolonga lo que existía. Aunque es una
inestabilidad tolerable para la sociedad burguesa, pues es una
inestabilidad verbal no explosiva.

Intelectuales de izquierda como Noam Chomsky, Eduardo Galeano, Chico
Buarque y Manu Chao, entre otros, firmaron un documento antes de las
elecciones llamado «Si yo fuera venezolano votaría por Hugo Chávez». Si
tuvieras oportunidad de hablar con alguno de ellos, ¿qué les dirías?
– Procuraría dictarles una pequeña charla sobre lo que Chávez ha hecho y
sobre lo que Chávez no ha hecho. Creo, entre paréntesis, que Chávez le
ha hecho más concesiones al imperialismo norteamericano que nadie, por
lo menos desde el 18 de octubre para acá, un período que abarca tres
cuartos de siglo de la vida venezolana.
Creo que las concesiones de
Chávez al imperialismo son tan importantes que ya el New York Times le
esta dedicando paginas enteras al papel de Venezuela en el horizonte
energético mundial por las concesiones que le han hecho a la CT y el
papel que esta compañía esta jugando. Esto lo leí en la edición del
viernes 13 de agosto en una página completa.
Este trabajo me parece muy
agudo y desenmascara sin proponérselo a Chávez. Plantea el gran
desequilibrio energético que está quedando en el mundo y que va a ser
inevitable, porque en los últimos diez años, sostiene el periódico, no
ha habido suficientes inversiones en la industria del petróleo y del
gas, mientras la demanda de combustible, sobre todo por el crecimiento
de los países asiáticos, aumenta enormemente.
¿Qué dice el periódico?
Que Venezuela esta llamada a tener un papel ahora más importante que en
la Segunda Guerra Mundial, contribuyendo con su producción petrolera a
reducir o a impedir que ese desequilibrio crezca.
Entonces analiza
dentro de ese contexto el gasoducto Guajira-Maracaibo, que ya está
acordado por Chávez y por Uribe, y revela cosas más importantes que por
lo menos yo no sabia. Este acuerdo contempla la creación de una compañía
que atenderá ese gasoducto cuyos socios serían ECOPETROL, ChevronTexaco
y Pdvsa.
Lo más importante es lo siguiente: ese oleoducto se va a
prolongar hasta Panamá, hasta la ribera del Pacífico por el oeste; y por
el este hasta Anaco y El Tigre, porque dice algo que yo no sabía: que
los campos petroleros del Zulia son muy ricos en petróleo pero pobres de
gas, mientras que los del Oriente son muchos más ricos en gas.
Todo este
gas del Oriente atenderá entonces la gran demanda de los países del
Pacífico. Este es un proyecto de alcance mundial, en el cual el eslabón
fundamental es la ChevronTexaco, y fíjense que esta compañía fue la que
consiguió la concesión de la Plataforma Deltana.
Este señor Chávez, que
permite esto, es el que esta recibiendo el aplauso de Noam Chomsky y
James Petras, ¡imagínense ustedes!.
Lo más triste para nosotros es que la Gran Colombia la está
reestableciendo la ChevronTexaco. ¿Hay ahora una iniciativa
colombo-venezolana más importante que esa? Esa tarea de restaurar la
obra de El Libertador le ha tocado entonces a la ChevronTexaco.

¿Porqué ese encantamiento de la izquierda mundial con la figura de
Hugo Chávez?
– Porque es una izquierda sinvergüenza, hay que decirlo ya. Hay que
faltarle el respeto a esos izquierdistas que están acostumbrados a
banquetearse en París, Ciudad de México, Buenos Aires, donde sea. Hay
que desenmascararlos. ¿Hasta cuando los vamos a tolerar?

Los venezolanos están desenmascarados ya, no vale la pena decir nada sobre José Vicente
o Teodoro Petkoff. Llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones: ese mundo esta creciendo en este instante.

———————————-
* Tomado de: Agencia de noticias A-infos.
www.ainfos.ca