Jul 23 2019
884 lecturas

Ciencia y Tecnolog铆aEconom铆a

Simulacros, suplantaciones y luchas por el conocimiento libre en el capitalismo digital

Cuando Facebook anunci贸 su irrupci贸n en el mundo de la moneda digital con el lanzamiento de su criptomoneda llamada 鈥榣ibra鈥, lo hizo en el dominio .org un espacio virtual vinculado a los entornos sin fines de lucro y a las organizaciones. Lo hizo tambi茅n con el planteo de 鈥榩romover una comunidad de c贸digo abierto鈥, que es un modelo de inspiraci贸n colaborativa.聽 M谩s a煤n, en su plataforma libra.org lanz贸 una declaraci贸n cr铆tica al modelo financiero vigente, a su poca adaptaci贸n a la globalidad, e hizo un llamado a 鈥榯ransformar la econom铆a global鈥.

Pero, 驴ser谩 que la mega corporaci贸n de Mark Zuckerberg en asociaci贸n con otras veintisiete transnacionales, tales como Master Card, Paypal, Visa, Uber y otras, han decidido cambiar de casaca y revolucionar el mundo?

驴O ser谩 m谩s bien que, a trav茅s de una de las mayores suplantaciones que se hayan visto, las corporaciones transnacionales, reivindic谩ndose como parte del mundo asociativo, est谩n moviendo sus fichas para no dejar ning煤n flanco descubierto en su af谩n de controlar el mundo, sin tener que preocuparse de pol铆ticas nacionales, gentes, fronteras o instancias de control?

A todas luces se trata de una movida de ese poder f谩ctico decidiendo por y para s铆 mismo, por fuera de cualquier consideraci贸n democr谩tica, instancia o pa铆s; buscando r茅ditos para la reconfiguraci贸n financiera mundial, retando a la banca y hasta poni茅ndole una fecha de vencimiento, pero estimulando a la vez a los bancos centrales a ofrecerle un respaldo de liquidez, especialmente en caso de una eventual corrida global[1].

Este caso, que contiene elementos para vastas reflexiones econ贸micas, es un gran ejemplo para visualizar la magnitud de la batalla pol铆tica, econ贸mica y geopol铆tica presente en este contexto de transici贸n hacia un nuevo modelo de acumulaci贸n capitalista, marcado por el reordenamiento geoecon贸mico que resulta del influjo de la inteligencia artificial[2] y de la instauraci贸n, justamente, de un nuevo patr贸n financiero, materializado por el dinero virtual.

Desde una mirada sociopol铆tica, este ejemplo tambi茅n pone en evidencia varios aspectos sobre las relaciones de poder en la globalidad, donde transnacionales como Facebook y sus veintisiete corporaciones amigas, quieren colocarse como frente con capacidad de victoria en el contexto de una 鈥済uerra fr铆a tecnol贸gica鈥, considerada como decisiva para el control del mencionado nuevo modelo de acumulaci贸n. As铆, a sabiendas de la relevancia que tiene la 鈥榖ig data鈥 para la concreci贸n de este nuevo modelo, es evidente que a m谩s de la especulaci贸n y mercantilizaci贸n de los datos, se busca utilizar la influencia de poseer informaci贸n y contactos para colocarse en la c煤spide del poder.

Tanto la inteligencia artificial como el nuevo modelo financiero dependen de los datos y para legitimar la apropiaci贸n de ellos el consorcio asociativo Libra habla de un 鈥渘osotros鈥, de un proyecto com煤n con sus entornos 鈥減ara empoderar a miles de millones de personas鈥, a trav茅s de la reinvenci贸n del dinero, sustentando que por esa v铆a se podr谩 reducir la pobreza, crear empleos, y otros.

En otras palabras, mientras la cancha de la inteligencia artificial e incluso de la industria 4.0 parecen beneficiar a China, ac谩 se nota una apuesta por el otro pilar del nuevo modelo de acumulaci贸n: las finanzas globales digitales, que se posibilitan con la utilizaci贸n de los datos de los seres humanos, cuya anuencia es cortejada con intensidad.

Derechos, conocimiento libre y disputas de poder

Ahora que se ha evidenciado que la transici贸n hacia un nuevo momento del capitalismo global est谩 inextricablemente vinculado a este modelo tecnol贸gico, arrecia la disputa por el dominio del modo de producci贸n relacionado y por la propiedad del espacio satelital, los minerales y otros bienes, como tambi茅n por la hegemon铆a en la producci贸n de conocimientos.

Asimismo, ahora que ya es inocultable que la l贸gica de expansi贸n digital es coincidente con el afianzamiento del nuevo modelo de acumulaci贸n y que los datos tienen un car谩cter estrat茅gico, luego de haberlo soslayado por a帽os, est谩 abierta la puja por el control y el precio de los datos: 鈥溾os datos de los usuarios son mercader铆as que tienen un precio鈥[3], ha llegado ha sugerir el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, a la vez que comienzan a hacerse p煤blicas aplicaciones para que los usuarios de Facebook puedan vender o mercantilizar datos[4].criptomoneda_de_facebook_-_rt.jpg

En ese escenario, se vuelve pr谩cticamente inobjetable la aseveraci贸n de Julian Assange de que en esas din谩micas de captaci贸n y mercantilizaci贸n de los datos y bajo ese modo de manejo tecnol贸gico en el mercado, 鈥渓as gentes que usan Google son ellas mismas el producto[5].

De modo que, para seguir siendo humanos y no producto, se levantan voces en defensa de la privacidad de los datos, se evidencian presiones para que se adopten pol铆ticas para su protecci贸n y, en un contexto altamente dependiente de la expansi贸n digital, hay tambi茅n quienes procuran desarrollar modelos tecnol贸gicos confiables, en funci贸n de la humanidad y las personas, no contra ellas.

Est谩 por dem谩s decir que esta nueva generaci贸n de defensores/as de los derechos, reivindican el derecho humano de las personas a no ser mercantilizadas, traficadas ni vendidas.聽 Son posturas 茅ticas, que apuestan por la integridad del ser humano, por el respeto al libre albedr铆o, la libertad de pensamiento, las opciones personales, la sociabilidad y otros aspectos intr铆nsecos a la humanidad que no pueden ser vistos como un simple negocio.

Esta diferencia de miradas entre quienes postulan la mercantilizaci贸n de los datos de los humanos versus quienes defienden el respeto de su dignidad e integridad, es uno de los aspectos clave para entender los 鈥渕otivos鈥 de la arremetida contra estos 煤ltimos, pues quienes defienden el derecho a la privacidad y a la no mercantilizaci贸n de los datos personales son catalogados como peligrosos entes antisistema.

Ni hablar de la batalla de aquellos 鈥榥ativos digitales鈥[6] que, luego de haber nacido y crecido dentro de este modelo tecnol贸gico, identifican a este recurso como territorio propio para expresar sus avenencias y desavenencias, ya no con 鈥榣ikes鈥 sino buscando revertir los algoritmos en funci贸n de la gente y no de la rentabilidad.聽 Es una disputa por el derecho a desarrollar conocimientos y tecnolog铆as para la vida en sociedad y no contra ella, como se plantea en las iniciativas de conocimiento libre o de software libre.

Y siendo un asunto de poder entre gente com煤n queriendo vivir y los poderes f谩cticos globales bregando por el control del mundo, a trav茅s de la mercantilizaci贸n de todo, ya hay muchos ca铆dos y perseguidos.

Uno de los casos de persecuci贸n m谩s sonados en el mundo, lo protagoniza Ecuador, por la entrega de Julian Assange, periodista australiano-ecuatoriano, galardonado internacionalmente por sus iniciativas sobre transparencia en la informaci贸n, adem谩s de pionero en el entendimiento del papel que juega la 鈥榖ig data鈥 para este nuevo modelo de acumulaci贸n y, por ende, defensor de los derechos de la privacidad en internet.

Assange fue entregado por su pa铆s de adopci贸n al gobierno brit谩nico, a sabiendas del peligro humanitario de su inminente extradici贸n a Estados Unidos, donde arriesga la pena de muerte por haber liberado informaci贸n sobre cr铆menes de guerra cometidos por ese pa铆s y similares.

Pero la entrega de Assange representa tambi茅n un acatamiento al orden corporativo sobre el negocio de los datos, pues en un mundo dominado por el mercado nadie puede evitar la venta de informaciones personales, necesarias para la rentabilidad del capital, menos a煤n con argumentos de 鈥榙erecho a la privacidad鈥 y otros derechos humanos.聽 Seg煤n Assange 鈥溾uestra desgracia no es la 鈥榯ecnolog铆a鈥 o la vigilancia estatal por s铆 sola. Nos estamos dirigiendo hacia un mundo en red de 鈥榲igilancia total鈥 marcado por el manejo de datos y la voluntad de control conjunto de los grandes gobiernos y las grandes corporaciones. [7]

Parad贸jicamente, Assange que es acusado de espionaje, opera en sentido contrario, pues uno de los puntos centrales de su enfoque es visibilizar c贸mo Internet se ha convertido 鈥榚n una monumental m谩quina de espionaje al servicio del poder鈥, y aboga por convertirla en un motor de transparencia para el p煤blico y no s贸lo para los poderosos.

En corto tiempo, Ecuador volvi贸 a nombrarse internacionalmente con el encarcelamiento arbitrario de Ola Bini, un programador y desarrollador de software que trabaja en temas de privacidad, seguridad y criptograf铆a, quien luego de haber sido acusado de ser amigo de Assange y de ser un hacker comprometido con supuestas acciones de desestabilizaci贸n del pa铆s, ha sido liberado, pero se prosigue una causa judicial en su contra a pesar de no existir acusaci贸n formal alguna.

Localmente, estos hechos emblem谩ticos se constituyen en precedentes intimidatorios para quienes defienden el conocimiento libre, en un pa铆s agobiado por la destrucci贸n que el gobierno desat贸 contra las iniciativas previas de soberan铆a comunicacional, tecnol贸gica y digital, y por la distorsi贸n del sentido de las instituciones de control del poder del mercado y de las telecomunicaciones, cuyas instancias se mantienen pero para defender su ant铆tesis: los intereses del mundo corporativo.

Las disputas por los contenidos del cambio en la globalidad digitalizada

El ejemplo del consorcio de transnacionales libra.org que ha incursionado en el espacio asociativo, con l铆neas argumentales seudo human铆sticas y de inclusi贸n econ贸mica, muestra un af谩n por simular una comunidad de intereses con sus usuarios, para ampliar y afianzar su protagonismo en el poder global.

Las corporaciones est谩n quebrantando su apariencia de despolitizaci贸n para incursionar, abiertamente, en la disputa por los contenidos del 鈥榗ambio鈥 en este contexto de transici贸n hacia un nuevo modelo de acumulaci贸n capitalista, utilizando las aspiraciones recopiladas en sus bases de datos para disputar simpat铆as y adhesiones.

As铆, escenarizando los planteos de libra.org podemos figurar a los consumidores, perd贸n! a los amigos de Facebook y de las veintisiete transnacionales asociadas en el proyecto Libra, haciendo eco a las supuestas expresiones de rebeld铆a frente a la pol铆tica, la burocracia o el mundo empresarial convencional a las que convoca. Podemos imaginarlos levantando sus pu帽os en se帽al de empoderamiento y pulsando muchos 鈥榣ikes鈥 de respaldo al anuncio del nacimiento de Libra, la nueva moneda nativa del entorno digital, respaldada por sus propias f贸rmulas matem谩ticas.

Como experiencia previa, distintos pa铆ses del mundo ya conocieron c贸mo la segmentaci贸n de datos personales, su manipulaci贸n publicitaria y su mercantilizaci贸n para fines electorales, ha conducido a resultados contrarios a las expectativas populares. 驴Qu茅 ser谩 cuando hasta las m谩s 铆ntimas informaciones que la gente ha depositado en las redes se maneje para nebulosos fines desde un 煤nico espacio virtual, que ser谩 a la vez red, instituci贸n financiera, espacio cultural, organizador de comportamientos y vendedor de todo esto?.聽 Alerta nativos digitales, cyborgs y conectados de todos los tiempos, el capitalismo digital es un caballo de Troya.

Notas
1]Katharina Pistor, 鈥楬ay que frenar la Libra de Facebook鈥, https://www.project-syndicate.org/commentary/facebook-libra-must-be-stopped-by-katharina-pistor-2019-06/spanish
[2]Sally Burch, Geopol铆tica de la inteligencia artificial e integraci贸n digital, Am茅rica Latina en Movimiento No 534, 07/2018 https://www.alainet.org/es/articulo/194455
[3]Evgeny Morozov, 鈥楩acebook va-t-il casser la finance?鈥, Le Monde Diplomatique, 2 juillet 2019 https://blog.mondediplo.net/facebook-va-t-il-casser-la-finance
[4]Kari Paul, 鈥楩acebook launches app that will pay users for their data鈥, The Guardian, Wed 12 Jun 2019, https://www.theguardian.com/technology/2019/jun/11/facebook-user-data-app-privacy-study
[5]James Camp, Julian Assange: 鈥榃hen you post to facebook you鈥檙e being a rat鈥, The Guardian, 25 sept. 2014 https://www.theguardian.com/books/2014/sep/25/julian-assange-eric-schmidt-google-wikileaks
[6] Refiere a quienes han nacido en la era digital.
[7] The Conversation, Julian Assange on Google, surveillance and predatory capitalism, July 5 2015, https://theconversation.com/julian-assange-on-google-surveillance-and-predatory-capitalism-43176
*Soci贸loga y comunicadora, Directora de FEDAEPS en Ecuador.聽 Miembro de la Secretar铆a de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad.
  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario