Jun 14 2015
1362 lecturas

Sociedad

Sobornos en la FIFA, un negocio redondo para los patrocinantes

Los gigantes del petr√≥leo, las farmac√©uticas, el complejo militar-industrial y todo el entramado de bancos, fondos de inversi√≥n que forman la cara visible del capital especulativo, mantienen relaciones estrechas con los gobiernos para engrasar ‚Äďpor medio de coimas‚Äď, la m√°quina de lucro.

El men√ļ de opciones abarca el uso de todas las medidas, incluidos los sobornos y la intimidaci√≥n y hasta las amenazas de guerras para captar nuevos mercados a precios rentables. Significa arriesgarse con todo tipo de actividad ilegal ‚Äďdesde el lavado de dinero de drogas il√≠citas en los bancos, hasta la provisi√≥n de armas‚Äď para mantener las ganancias. Eso es el capitalismo.

¬ŅPor qu√© deber√≠a sorprendernos que una megacorporaci√≥n como la FIFA pueda hacer lo mismo?
De hecho, los torneos de la FIFA traen miles de millones de dólares.
Entre los 24 patrocinadores del Mundial de Brasil 2014, la FIFA recaud√≥ 1.400 millones de d√≥lares. Y los pa√≠ses anfitriones atraen a cientos de miles de turistas. La Copa Mundial de F√ļtbol es incluso m√°s grande que los Juegos Ol√≠mpicos y que el Super Bowl de la Liga Nacional de F√ļtbol de EE.UU.

Nadie duda de que la FIFA permiti√≥ alguna construcci√≥n cuestionable en Brasil y algunas obras mortales en Qatar ‚Äďdonde 1.200 inmigrantes mal pagados, pr√°cticamente trabajadores esclavos, han muerto en el trabajo desde 2010‚Äď, pero nada de esto parece ser lo que puso en marcha la investigaci√≥n del Departamento de Justicia de EE.UU.

¬ŅNo ser√° que EE.UU. dio el visto bueno a la investigaci√≥n cuando perdi√≥ frente a Qatar por el Mundial 2022? ¬ŅEs para castigar a Rusia ‚Äďque ser√° sede del Mundial 2018‚Äď como parte de la ofensiva de Ucrania?
En Estados Unidos hay bandas mucho m√°s peligrosas que la FIFA: est√°n los enormes bancos transnacionales cuyas especulaciones exacerbaron el colapso financiero de 2008, y cuyos ejecutivos se han ganado el nuevo t√©rmino de ‚Äúbanksters‚ÄĚ. Las compa√Ī√≠as farmac√©uticas que utilizan artima√Īas para extender sus patentes. Fabricantes de armas que emplean a generales retirados para torcer brazos. O los Departamentos de Polic√≠a que de costa a costa arrestan, matan y ocupan las comunidades basados en el racismo.

Pero lo m√°s sorprendente de la investigaci√≥n norteamericana es que se concentra en los receptores de los sobornos, pero rodea de un piadoso manto de anonimato a quienes pagaron las multimillonarias coimas. Supongamos que en el caso de los dos mundiales haya responsabilidad de los respectivos Estados, pero en el caso de las copas latinoamericanas es evidente que la plata para los sobornos provino de los bolsillos de los sponsors, que en su mayor√≠a son transnacionales de origen norteamericano. Mientras la japonesa Sony y la Aerol√≠nea de los Emiratos ya se han retirado de la lista de auspiciantes, Adidas, Nike, Visa, Coca-Cola, McDonald‚Äôs, Budweisser y Hyundai/Kia act√ļan como si nada hubiera pasado.fifa joseph blatter

Desde luego, el aspecto primordial es el dinero. Sin las grandes cantidades que los patrocinadores invierten, simplemente la FIFA no existiría como la conocemos y tampoco veríamos presupuestos multimillonarios para la organización de los campeonatos mundiales, aseguran los especialistas.

De acuerdo con la firma de investigaci√≥n de marketing Repucom, en su reporte ‚ÄúFutbol mundial‚ÄĚ, durante Sud√°frica 2010 se generaron alrededor de 4.000 millones de d√≥lares de beneficio para los patrocinadores, de los cuales 907 millones se generaron s√≥lo en la final.

Es indudable que el pliego de acusaciones de la Fiscal√≠a norteamericana trata con relativa benevolencia a los aportantes de las coimas: se se√Īala a una firma de equipamiento deportivo, que no nombra, de haber pagado 160 millones de d√≥lares durante 10 a√Īos por ser la marca de la selecci√≥n nacional de Brasil. Se trata de Nike que emiti√≥ un comunicado en el que aseguraba que la compa√Ī√≠a ‚Äúcree en el juego limpio, tanto en el deporte como en el negocio, y se opone totalmente a cualquier forma de manipulaci√≥n o soborno‚ÄĚ.

En definitiva, se trata de elegir entre la √©tica y los negocios. Por eso, de momento, colosos como Coca-Cola o Adidas, apenas van m√°s all√° de reclamar ‚Äúmayor transparencia‚ÄĚ y mostrar su ‚Äúpreocupaci√≥n‚ÄĚ. ‚ÄúInquietos‚ÄĚ, se dicen en McDonald‚Äôs. ‚ÄúExtremadamente preocupados‚ÄĚ elevan (un pelda√Īo) la alarma desde Hyundai. Entre todos los sponsors de larga duraci√≥n (Emirates Airlines, Adidas, Coca-Cola, Hyundai, Sony y Visa) dejaron en las arcas de la FIFA, s√≥lo en 2014, 177 millones de d√≥lares, ampliamente por encima de los 150 millones que a lo largo de dos d√©cadas se llevaron los nueve directivos corruptos que ahora est√°n detenidos, a los que esta semana se sum√≥ el ‚Äúarrepentido‚ÄĚ argentino Alejandro Burzaco. El ex CEO de Torneos y socio del Grupo Clar√≠n parece dispuesto a ceder una parte del bot√≠n y vender a sus c√≥mplices a cambio de una reducci√≥n de pena.

¬ŅQu√© papel jugaron los bancos?
A√ļn est√° por determinar. Ninguna entidad ha sido acusada de nada, por el momento, pero el pliego de acusaciones de la Fiscal√≠a de Nueva York cita a una docena de entidades, informa Reuters. ‚ÄúParte de nuestra investigaci√≥n se centrar√° en el papel de las instituciones financieras para determinar si conoc√≠an el hecho de que estaban ayudando a lavar los pagos recibidos por sobornos‚ÄĚ, asegur√≥ un representante de la fiscal√≠a en una rueda de prensa. ‚ÄúEs demasiado pronto para asegurar si hubo conductas problem√°ticas, pero ser√° parte de nuestra investigaci√≥n‚ÄĚ, a√Īadi√≥.
Entre los bancos citados est√°n JPMorgan, Chase, Citigroup, Bank of America, Barclays, HSBC, y Republic Bank.

 

*Publicado en Miradas al Sur

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A√Īadir comentario