Mar 27 2021
130 lecturas

Ambiente

Tapar el sol con el dedo

En uno de los confines del mundo, alrededor del círculo polar ártico, se está llevando a cabo una lucha que nos afecta a todos. Pueblos indígenas de la región y organizaciones ambientalistas suecas e internacionales se oponen enérgicamente a un experimento para avanzar la geoingeniería solar, una propuesta tecnológica de alto riesgo.

A gran escala, tapar parte de los rayos del sol con nubes artificiales podría causar sequías y otras alteraciones en los trópicos, poniendo en riesgo las fuentes de agua y alimentación de miles de millones de personas. Un proyecto de la Universidad de Harvard, financiado por Bill Gates y otros billonarios, pretende usar el territorio del pueblo indígena Saami en Kiruna, Suecia, para realizar un experimento de esta tecnología (https://tinyurl.com/y5ut32y4).

El 24 de febrero, el Consejo Saami, que re√ļne a los pueblos saami de Suecia, Noruega, Finlandia y Rusia, manifest√≥ su oposici√≥n a dicho proyecto y exigi√≥ al gobierno sueco cancelar el experimento (https://tinyurl.com/f4ektwdj) por falta de consulta previa y consentimiento de sus pueblos. Tambi√©n porque el experimento es para desarrollar una tecnolog√≠a muy peligrosa que afectar√≠a a todo el planeta, por lo que se√Īalan que no es papel de un grupo de Harvard o algunos gobiernos decidir sobre ella.

Aunque la geoingeniería todavía aparece para mucha gente como ciencia ficción, el juego geopolítico y las implicaciones del desarrollo de la tecnología son una amenaza muy real y que avanza rápidamente.

En ese camino, la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, acaba de mover otra pieza en el escenario global. El 25 de marzo public√≥ el informe Reflecting Sunlight (Reflejar la luz solar) donde recomienda que el gobierno de ese pa√≠s debe asignar inmediatamente 100 a 200 millones de d√≥lares para avanzar en la investigaci√≥n y experimentaci√≥n con geoingenier√≠a solar y c√≥mo se debe gobernar (https://tinyurl.com/yut5patf). Esa inversi√≥n multiplica de cinco a 20 veces la financiaci√≥n p√ļblica para investigaci√≥n en geoingenier√≠a de gobiernos como la Uni√≥n Europea, China, Rusia y Corea. No obstante, la mayor inversi√≥n en el desarrollo de geoingenier√≠a es de los supermillonarios, encabezados por Bill Gates, Jeff Bezos, Elon Musk y otros titanes tecnol√≥gicos (https://tinyurl.com/32d38zyx).

Mount Sinabung in Karo, Indonesia, erupting earlier this month. Solar geoengineering technology can involve the dispersal of aerosols in the air similar to those from volcanic eruptions.Seg√ļn Raymond Pierrehumbert, profesor de la Universidad de Oxford y autor principal de reportes globales del IPCC, el nuevo informe no aporta mayor informaci√≥n cient√≠fica a la que ya exist√≠a en otro anterior sobre geoingenier√≠a, publicado por la Academia en 2015. Claramente, el mensaje principal ahora no es cient√≠fico, sino pol√≠tico.

Se trata de un intento de legitimar la experimentaci√≥n a campo abierto de esta riesgosa tecnolog√≠a, tal como el que pretenden hacer en territorio saami y desde antes en otros territorios ind√≠genas desde Arizona y Alaska a Canad√° y Australia. Al mismo tiempo, asegurar que Estados Unidos (gobierno, empresas, academia) lidere tanto las inversiones en geoingenier√≠a, como la definici√≥n de qui√©n decide sobre ella. Que haya subsidos p√ļblicos es tambi√©n una forma de blanquear el dinero que invierten los billonarios, haci√©ndolo parecer pertinente.

El informe de la Academia reconoce que la geoingeniería solar es altamente peligrosa e injusta, ya que conlleva impactos desiguales: mientras algunos países se beneficiarían con la disminución de los picos de temperatura, otros sufrirán sequías y más desequilibrios climáticos.

Por sus altos riesgos, el Convenio de Diversidad Biol√≥gica de Naciones Unidas (CDB), estableci√≥ en 2010 una moratoria al despliegue de la tecnolog√≠a y un llamado a extrema precauci√≥n y a cumplir con una serie de condiciones previas ‚Äďcomo un mecanismo multilateral de gobierno y consulta previa a pueblos ind√≠genas y comunidades locales‚Äď consulta que aplica tambi√©n a los experimentos a peque√Īa escala.

Para evadir esta y otras decisiones de Naciones Unidas ‚ÄďEstados Unidos no es parte del CDB, pero la geoingenier√≠a tiene alcance global‚Äď, el informe pretende colocar otras reglas de juego: que se establezcan sistemas de gobierno a la investigaci√≥n y experimentaci√≥n, por iniciativa de Estados Unidos, pero que ser√≠an internacionales invitando a otros pa√≠ses (a su antojo) a discutir, para lograr una decorativa muestra de diferentes regiones. Incluyendo tambi√©n a los actores privados que tienen intereses en geoingenier√≠a.

Esta propuesta es un intento de sabotaje a las decisiones multilaterales y por consenso de todos los países, que es como funciona, por ejemplo, el CBD. En el caso de la geoingeniería la decisión por consenso de todos es un requerimiento mínimo, ya que necesariamente habrá países que serían afectados negativamente.

√Ösa Larsson Blind, del Consejo Saami en Suecia, manifest√≥: La geoingenier√≠a solar se opone totalmente a la cosmovisi√≥n del pueblo saami y va contra de lo que tenemos que hacer: transformar el planeta a sociedades sin emisiones de carbono y en armon√≠a con la naturaleza. Este informe [de la Academia de EU] plantea avanzar una tecnolog√≠a que conlleva peligros existenciales, con el falso argumento de que ser√≠a un plan B para el cambio clim√°tico. Si los gobiernos no son capaces de manejar la crisis clim√°tica con soluciones reales ahora, menos a√ļn podr√°n manejar los enormes riesgos e injusticias de la geoingenier√≠a. Importante apoyar esta lucha que nos concierne a todas y todos.

* Investigadora del Grupo ETC

 

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A√Īadir comentario