Nov 22 2017
1390 lecturas

Ciencia y Tecnolog铆a

The Economist declara la guerra a la libertad de expresi贸n en Internet y redes sociales

La revista brit谩nica The Economist, portavoz del neoliberalismo global controlada por los banqueros Rothschild, arremete contra Internet/redes sociales: 驴Amenazan las redes sociales a la democracia? https://goo.gl/eGbNZw).聽En forma sesgada, por da帽ar los intereses plutocr谩ticos del neoliberalismo global, The Economist fustiga a Facebook, Google y Twitter, que supuestamente fueron dise帽ados para salvar a la pol铆tica con una buena (sic) informaci贸n que elimine prejuicios y falsedades.

驴A poco la manique铆sta The Economist carece de prejuicios israel铆-anglosajones?聽驴A poco la pugnaz The Economist no se ha consagrado a desinformar para llevar agua a su molino neoliberal?Resultado de imagen para the economist

La pol茅mica revista, biblia de cabecera de la globalizaci贸n financierista, comenta que algo muy malo (sic) sucedi贸 y reclama que sin una informaci贸n decente (sic) sin civilidad (sic) y conciliaci贸n (sic), las sociedades resuelven sus diferencias recurriendo a la coerci贸n.

Sucede que los mendaces multimedia israel铆-anglosajones, que impusieron su pensamiento 煤nico y su propaganda unilateral, se encontraron s煤bitamente con que en Internet/redes sociales 鈥揺spec铆ficamente en el masivo GAFAT (Google, Apple, Facebook, Amazon y Twitter)鈥 existen otros puntos de vista, para no decir verdades, donde el plutocr谩tico neoliberalismo global que beneficia a s贸lo 1% del mundo occidental, ha quedado en minor铆a frente al restante 99% que expresa su sentir sin tapujos by the time being鈥

Suena a perogrullada que la mayor parte de los multimedia israel铆-anglosajones en Occidente sean controlados por ese 1% vilipendiado en forma implacable en Internet/redes sociales cuando 99% exorcizado hoy tiene a su alcance expresarse libremente para bien o para mal, seg煤n la cosmogon铆a maniquea del The Economist (ellos son los buenos; los otros son los malos: ja ja ja).

En medio del caos global 鈥損rovocado por el declive de EU, el ascenso irresistible de China y la resurrecci贸n militar de Rusia, como expuse en mi conferencia magistral en el IIEc/UNAM (https://goo.gl/p31mmd-, la revista evoca que no hace mucho las redes sociales sostuvieron la promesa de una pol铆tica m谩s ilustrada (sic), conforme la precisa (sic) informaci贸n y la comunicaci贸n sin esfuerzo (sic) ayudaban a la buena (sic) gente a eliminar corrupci贸n (sic), fanatismo y las mentiras(sic).

驴A poco The Economist colabor贸 en la erradicaci贸n de la corrupci贸n que alcanz贸 niveles estratosf茅ricos bajo su modelo monetarista/especulativo?

Son tiempos aciagos de la 鈥減ost-verdad (https://goo.gl/sWmqxe)鈥 y de la guerra de propaganda del Deep State de EU mediante su et茅reo russiagate de presunto intervencionismo del Kremlin en sus elecciones 鈥撀 hasta del 鈥淢茅xico neoliberal itamita鈥, como si necesitase de hackers ex贸genos donde el IFE/INE romper铆a el r茅cord de fraudes a escala global con su legendaria manipulaci贸n algor铆tmica!

Las plataformas Internet/redes sociales de EU son producto del deslumbrante invento primigenio del Pent谩gono: DARPA (https://goo.gl/VYYTG8).

驴Es cre铆ble que Rusia controle ahora los productos del invento DARPA del Pent谩gono? (https://goo.gl/Mve8rT).

Dejo de lado la teor铆a m谩s cre铆ble que detr谩s del russiagate, el Deep State de EU busca impedir un acercamiento entre Trump y el zar Vlady Putin.

A juicio del The Economist, Internet/redes sociales propagan veneno ya que se han vuelto catalizadores de la desinformaci贸n rusa.

Seg煤n The Economist, resulta y resalta que desde Sud谩frica hasta Espa帽a (sic) 鈥 隆The russians are coming!, el obsesivo y compulsivo adagio de la guerra fr铆a, hasta en Catalu帽a鈥, propalan la mentira y el ultraje (sic) y corroen (sic) el juicio de los votantes y agravan el faccionalismo, cuando Internet/redes sociales erosionan las condiciones libertarias.

The Economist alega que Internet/redes sociales no provocan la divisi贸n, sino que la amplifican.

No tiene m谩s remedio la revista de admitir que la crisis financiera de 2007/2008, aliment贸 la furia (sic) popular contra una 茅lite pudiente que dej贸 atr谩s al restante.

Enjuicia que ahora las guerras culturales han dividido a los votantes por identidad que dan pie a nativismo y populismo cuando antes lo hac铆an por clases sociales.

Admite que Tv por cable, Fox News y la radio tambi茅n ostentan su poder a polarizar, pero la caracter铆stica de las plataformas Internet/redes sociales radica en su novedad cuando es poco entendido su funcionamiento, pero cuya realidad es que producen una influencia extraordinaria (隆s煤per-sic!).

El error garrafal de The Economist es que confunde los intereses de la olig谩rquica plutocracia, que representa como nadie, con la democracia tout court que constituye su verdadero ant铆doto.

Las masivas plataformas de Internet/redes sociales tienden a ser m谩s democr谩ticas por el simple n煤mero de usuarios que detestan el neoliberalismo global que los ha perjudicado. 隆As simple as that!

Lo grave es que el GAFAT recurre ya a la selectiva censura de opiniones que colisionan con los intereses de identidad y/o clase de sus due帽os, quienes anhelan modular y modelar a los usuarios a imagen y semejanza de sus alianzas pol铆ticas.

The Economist incita, como su sola verdad, la exposici贸n de la ideolog铆a neoliberal global ya que diferentes lados ven diferentes hechos por lo que no comparten una base emp铆rica para alcanzar un compromiso.

Se percibe que The Economist no ha tenido que digerir los noticieros de Televisa, que son verdaderas telenovelas totalitarias, donde s贸lo exponen el 煤nico y absoluto lado del sistema imperante sin oposici贸n real.

Al sentir perdida la partida democr谩tica, los ep铆gonos (padre e hijo) de George Soros en Televisa y Univisi贸n exigen la censura de las redes sociales.

驴El hoy vilipendiado abuso de Internet/redes sociales tiene como objetivo controlar la naciente libertad individual/colectiva de expresi贸n?

El geoestratega Andrew Korybko aduce que el russiagate, en el marco de la guerra de propaganda de EEUU contra Rusia, est谩 encaminado a regular Internet/redes sociales (https://goo.gl/8LNiWj).

Es impactante que el ex presidente de EU, James Carter, deseche toda la parafernalia del russiagate que no tuvo influencia en el electorado (https://goo.gl/7S1vDr).

La periodista estadunidense Eva Golinger destaca las redes de guerra, con su ej茅rcito de bots, y la militarizaci贸n de twitter que censura en forma antidemocr谩tica y aberrante a Russia Today (https://goo.gl/RVVzhq).

Armin Mahler, del Der Spiegel, comenta que en medio del darwinismo digit谩lico son necesarias nuevas reglas para la econom铆a del Internet 鈥搎ue no produce nada, salvo servicios鈥 dominada por los gigantes de Silicon Valley (https://goo.gl/pnPu95).

En una genuina sociedad libre, civilizada, decente y conciliadora, para emplear los t茅rminos eviscerados de todo contenido por The Economist, debe florecer la obligada r茅plica 鈥搚o he sufrido su censura en varios multimedia mexicanos鈥 y, sobre todo, la obligatoriedad dial茅ctica con su tesis/ant铆tesis/s铆ntesis que inici贸 Her谩clito desde el siglo 6 AC.

*Economista y polit贸logo mexicano. Publicado en La Jornada

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario