Mar 31 2021
107 lecturas

Opini贸nPol铆tica

驴Tuvo algo que ver EU en la provocaci贸n del conflicto de Malvinas?

Entre fines de la d茅cada del ’70 y principios del ’80 en un marco de Guerra Fr铆a, las Islas Malvinas pasaron a ser un lugar estrat茅gico para Estados Unidos y la Organizaci贸n del Tratado del Atl谩ntico Norte (OTAN). Los militares estadounidenses vieron con preocupaci贸n el aumento de las fuerzas de la Uni贸n Sovi茅tica en el Atl谩ntico Sur y por eso el territorio de Malvinas pas贸 a ser una prioridad para la 鈥渄efensa鈥 de los intereses de Occidente.

En 1976 tuvo lugar el 煤ltimo golpe de Estado en Argentina que durar铆a hasta diciembre de 1983, como parte del Plan C贸ndor desplegado en la regi贸n sudamericana, reconocida estrategia imperial liderada por EU, en tanto conducci贸n de la OTAN. Dos a帽os antes de la recuperaci贸n democr谩tica, el 22 de diciembre de 1981, asum铆a la tercera Junta Militar argentina.

La nueva direcci贸n estaba conformada por el general Leopoldo Galtieri, el almirante Jorge Isaac Anaya

Clar铆n 6 de noviembre, informa sobre reuni贸n de Galtieri y Bush

y el brigadier Basilio Lami Dozo. Podr铆a decirse que Estados Unidos pas贸 a tener como aliado a 鈥渦no de los suyos鈥 en posici贸n de tomar decisiones con eficacia para llevar adelante su objetivo: militarizar Malvinas. El indicado fue Galtieri.

Unos meses antes, en abril de ese mismo a帽o hab铆a visitado la Argentina el Jefe de Estado Mayor del Ej茅rcito estadounidense, el general Edward Meyer. En su agenda se marcaba un encuentro con el general Galtieri, en ese entonces Jefe del Ej茅rcito. Durante la reuni贸n, Meyer plante贸 la necesidad de reemplazar al presidente de facto el general Roberto Eduardo Viola, pues Argentina continuaba vendiendo cereales a la Uni贸n Sovi茅tica mientras EU impulsaba un bloqueo.

En diciembre de 1981, finalmente Galtieri viaj贸 como Jefe del Ej茅rcito a EU para asistir en el XIV Conferencia de Ej茅rcitos Americanos. All铆 recibi贸 el mote de聽 鈥済eneral majestuoso鈥. Mientras era recibido por el vicepresidente George H. W. Bush, en Argentina se ejecutaba un plan sistem谩tico de persecuci贸n, tortura y exterminio de militantes pol铆ticos, sindicales, estudiantiles y de la iglesia tercermundista.

Adem谩s, en su agenda de reuniones en el Pent谩gono se reencontr贸 con el general Meyer. Al respecto, el capit谩n de fragata (R) Jorge S谩enz en su libro 鈥Malvinas. El secreto de Galtieri(2015), se帽ala que el estadounidense afirm贸 鈥渜ue Margaret Thatcher deseaba deshacerse de las Islas Falkland, pero que no ten铆a argumento alguno para hacerlo, y que si lo intentaba se ver铆a presionada por la oposici贸n y los elementos m谩s radicalizados鈥.

鈥淢eyer dec铆a que una forma de contribuir con Thatcher, ser铆a realizar una operaci贸n militar para recuperar las islas, y que una vez concentrada provocar铆a la intervenci贸n de la ONU, y las negociaciones entre los representantes del gobierno argentino y los del Foreign & Commonwealth Office, que culminar铆an con la entrega de soberan铆a鈥, a帽ad铆a.

El inter茅s militar de EU por Malvinas

驴Qu茅 significan esos encuentros? 驴Qu茅 motiv贸 al Pent谩gono a mover sus piezas? 驴Qu茅 pretend铆a asegurarse? 驴Cu谩les eran los intereses a resguardar? Por el Atl谩ntico Sur circulaba la principal l铆nea de comunicaci贸n mar铆tima de Occidente, transportando todo el petr贸leo que la potencia estadounidense importaba desde el Medio Oriente.

Tal era la importancia de la ruta que se la denominaba la 鈥測ugular de Occidente鈥. Entonces, un corte en ella podr铆a ocasionar un caos en Europa y Estados Unidos, ya que las industrias de las principales econom铆as mundiales emplazadas en estos territorios depend铆an de manera vital de esta v铆a, para su suministro.

Durante la d茅cada del ’70 la Uni贸n Sovi茅tica aument贸 su presencia militar en el Atl谩ntico Sur, enviando buques y submarinos, y en pa铆ses c贸mo Angola y Guinea logr贸 instalar bases militares. Para contrarrestarlo,聽 Estados Unidos comenz贸 a buscar puntos estrat茅gicos para instalar las suyas.

Retomando a S谩enz (op cit) encontramos al teniente general Daniel Graham, un oficial de inteligencia del Ej茅rcito de EU, asesor de campa帽a de Donald Reagan (presidente de 1981 a 1989), quien en declaraciones p煤blicas decia: 鈥溾a Argentina y el Cono Sur son de mucha importancia para la defensa de Occidente. Como los buques petroleros de Occidente (鈥) que llevan el fluido a EU o a Europa, atraviesan el Atl谩ntico Sur, la Argentina tiene una gran importancia estrat茅gica por su posici贸n geogr谩fica鈥.

Por su parte, el capit谩n de Cocrbeta de la Armada Espa帽ola, Juan Pablo Retortillo[i], resalta la importancia de la log铆stica en la guerra, un factor clave y decisivo en cualquier enfrentamiento de car谩cter militar.

Retortillo se帽ala que 鈥渟i nos damos cuenta de la log铆stica del bloque occidental en la Guerra Fr铆a, la mayor parte de su cord贸n umbilical log铆stico pasaba por el Atl谩ntico Sur, por el Cabo de Buena Esperanza o por Sud谩frica. 驴Qu茅 es lo que estaba ocurriendo? Si te das cuenta, la OTAN del Atl谩ntico Norte est谩 toda centrada en el norte, pero el sur no hab铆a nada. No hab铆a vigilancia, no hab铆a fuerzas, no hab铆a una estrategia, para all铆鈥.

Sobre el avance de la Uni贸n Sovi茅tica en la zona, Retortillo agrega: 鈥渆staba colocando fuerzas no muy numerosas, pero s铆 pod铆an provocar un estrangulamiento de cord贸n log铆stico de Occidente y hacerlo perecer por asfixia log铆stica. Esto, obviamente, no pod铆a ser consentido por el bloque de la OTAN en esa pugna por el dominio mundial鈥.

El plan yanqui para militarizar Malvinas

Estados Unidos y la OTAN, en el marco de la Guerra Fr铆a, necesitaban un punto estrat茅gico para instalar聽 una base militar en el Atl谩ntico Sur y Malvinas. Pero el inconveniente era la disputa diplom谩tica entre Argentina y el Reino Unido de Gran Breta帽a e Irlanda del Norte y por eso se necesitaba encontrar una excusa para poder realizar una fuerte inversi贸n en las Islas y militarizar la zona.

El expresidente argentino Arturo Frondizi relat贸 en diversas oportunidades que en 1981 fue visitado por el general Vernor Walter, agente de la central estadounidense de inteligencia CIA, qui茅n le revel贸 que desde el sector militar de EU se planeaba generar una crisis para que Argentina recuperara las islas y luego ayudar a los brit谩nicos a retomarlas.

Walter le se帽al贸 al ex presidente que: 鈥渓a Argentina es un pa铆s no confiable e impredecible, en cambio el Reino Unido es nuestro principal aliado; entonces vamos a producir una crisis que, si fuera necesario, lleve a una guerra, pero que va a cancelar el problema de la soberan铆a y a partir de ese momento se podr谩n instalar en las Malvinas las bases militares que necesitamos鈥.

 

El 2 de abril

Cuando la nueva Junta Militar asumi贸 en diciembre de 1981 su principal objetivo era recuperar las Islas Malvinas. Para ello, primero se deb铆an agotar las negociaciones diplom谩ticas y si 茅stas fracasaban, se avanzar铆a con un plan militar que se comenz贸 a trabajar a principios de enero de 1982.

Pero los planes de la dictadura argentina se precipitaron. La c煤pula castrense argentina debi贸 adelantar la acci贸n militar producto de la crisis generada en las Georgias del Sur por el desembarco de unos obreros argentinos que viajaron para desmantelar las factor铆as balleneras, dentro de un contrato comercial entre el empresario Constantino Davidoff, y la empresa inglesa Cristian Salvensen de Edimburgo.

2 de abril de 1982 ingleses prisioneros

En este escenario adem谩s de Estados Unidos hab铆a otros jugadores operando: los intereses econ贸micos y militares del Reino Unido que necesitaban una guerra antes de junio de 1982 por el plan de desmantelamiento de la Royal Navy, la flota militar inglesa, que hab铆a iniciado Margaret Thatcher[ii].

Cuando el 26 de marzo de 1982 la Junta militar argentina orden贸 la recuperaci贸n de Malvinas, adelantando los planes, dio la orden de no causar bajas en el enemigo, algo ins贸lito para una acci贸n militar. 驴Puede interpretarse entonces como la expresi贸n de una recomendaci贸n de los 鈥渁migos鈥 estadounidenses?

En tal caso, no habr铆a reacci贸n militar brit谩nica y se resolver铆a diplom谩ticamente. Adem谩s, EU se mantendr铆a 鈥渉and off鈥 de manera neutral. Para Galtieri no habr铆a guerra, seg煤n declar贸 en las entrevistas que realizaron la Comisi贸n de An谩lisis y Evaluaci贸n de las Responsabilidades del Conflicto del Atl谩ntico Sur, conocido como 鈥淚nforme Rattenbach鈥.

Estados Unidos y los grupos econ贸micos y militares del Reino Unido necesitaron posconflicto, que el relato quedara solo atado a que el inicio del conflicto b茅lico se trat贸 de un acto de la dictadura genocida para perpetuarse en el poder. Sin embargo, la recuperaci贸n de algunos hechos, dan pistas sobre la operaci贸n estadounidense para que se produjera el plan de recuperaci贸n de Malvinas.

El imperio estadounidense ha desplegado y contin煤a haci茅ndolo, aunque por otros medios, su plan estrat茅gico a fin de imponer sus intereses coloniales en nuestra Patria Grande.

Pero la historia nos ense帽a que los pueblos nunca permanecen inermes, y aquel enfrentamiento abierto que estall贸 el 2 de abril provoc贸 una intensa movilizaci贸n nacional y popular, no solo en Argentina sino tambi茅n en toda Am茅rica Latina y otras partes del mundo. Una reacci贸n antiimperialista de unidad y de lucha contra EU y el Reino Unido. Una respuesta popular inaceptable para el imperio anglosaj贸n.

El 2 de abril fue un bumer谩n para los altos mandos militares argentinos, ya que a partir de ese momento expusieron qui茅n era y continua siendo su enemigo, algo que hab铆an negado desde 1955. El pueblo se moviliz贸 para enfrentarse al imperio ingl茅s, separando la Causa Malvinas de la dictadura genocida.

El establishment mundial estaba aterrorizado. Un pueblo en alianza con un sector de sus Fuerzas Armadas se un铆a para combatirlos. M谩s all谩 del poder铆o del adversario y los resultados finales, el conflicto aun en desarrollo por la soberan铆a plena sobre el territorio malvinense y el mar correspondiente, nos recuerda que 鈥渃uando la patria est谩 en peligro, todo est谩 permitido, excepto no defenderla鈥.

Notas

[i] Malvinas Causa Central (2020). Entrevista al Capit谩n de Corbeta de la Armada Espa帽ola, Juan Pablo Pardo Retortillo. Disponible en聽 https://ar.radiocut.fm/audiocut/entrevista-al-capitan-corbeta-armada-espanola-juan-pablo-pardo-retortillo/

[ii]Natalizio, J. (2020). 2 de abril: Memorias de un acto soberano. Disponible en https://megafonunla.com.ar/notas/2020-04-01_2-de-abril-memorias-de-un-acto-soberano

 

*Periodista e investigador especializado en el conflicto del Atl谩ntico Sur, Integrante del Observatorio Malvinas de la UNLa, Conductor de Malvinas Causa Central聽 (Radio Megafon UNLa). Colaborador del Centro Latinoamericano de An谩lisis Estrat茅gico (CLAE, www.estrategia.la).

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A帽adir comentario