May 26 2014
1827 lecturas

Pol铆tica

Uruguay, el derrumbe de la izquierda

A partir de las peque帽as contradicciones nacen las grandes discrepancias y como consecuencia de la confusi贸n ideol贸gica se perpet煤an y reproducen los modelos de gobiernos deficientes apoyados por gran parte del pueblo. Cuando aprendimos el significado de la palabra democracia, no sab铆amos de los mil enga帽os con los que se viste la politiqur铆a partidaria, estrategia que aumenta en 茅poca electoral y que tiene el mismo efecto sobre la mayor铆a de los ciudadanos que las notas producidas por el instrumento utilizado por el flautista de Hamelin.

Las palabras y su significado son distorsionados a placer y conveniencia por los actores pol铆ticos. El socialismo se basa en el principio de que el pueblo tenga el control de los medios de producci贸n o sea del poder pol铆tico. El comunismo promueve la formaci贸n de una sociedad sin clases sociales donde los medios de producci贸n sean del bien com煤n, aboliendo con esta pr谩ctica la explotaci贸n y finalmente la organizaci贸n estatal. Su ant贸nimo capitalismo es un sistema socioecon贸mico en el cual los medios de producci贸n y distribuci贸n son de propiedad privada y persiguen fines de lucro. El imperialismo nos lleva al dominio de un estado sobre otro mediante la supremac铆a del poder econ贸mico y pol铆tico o la fuerza militar. El progresismo busca el desarrollo de una sociedad en el aspecto econ贸mico, social, cient铆fico y cultural y aunque se lo relaciona con los partidos de izquierda, no especifica claramente los m茅todos utilizados para conseguir el 鈥減rogreso鈥, ni explicita a quienes beneficia, simplemente intenta, a grandes rasgos, mejorar o humanizar el capitalismo y no terminarlo. Cuando el progresismo es promovido por los socialistas, los comunistas o los tupamaros, surge una contradicci贸n evidente que muchos no cuestionan. Los discursos, los nuevos 鈥渁migos鈥 y las pol铆ticas sociales no alcanzan para redimirnos del caos ideol贸gico en el que nos vemos envueltos en la actualidad, donde los malos se volvieron buenos sin importar lo que representan o defienden y viceversa. Este desorden empuja inexorable y paulatinamente la izquierda hacia la derecha.

No me siento confundida por las innumerables estrategias caza-votos de los pol铆ticos, ni por los justificativos de artificio para cada situaci贸n vidriosa durante sus desempe帽os, lo que me desconcierta es la interpretaci贸n que gran parte de la poblaci贸n votante hace de las pol铆ticas llevadas a cabo por sus candidatas o candidatos, es sorprendente ver como tanto los aciertos como los errores son aceptados y defendidos sin cuestionamiento alguno. Los pol铆ticos acompa帽an por disciplina partidaria y las bases consienten por amor al partido o coalici贸n a la que pertenecen, situaci贸n que nos coloca en una especie de 鈥渧ale todo鈥 que lleva a que los errores no se corrijan ni se encause a los supuestos partidos de izquierda en un rumbo que los dirija hacia esa direcci贸n. Los comit茅 de base y sus militantes resurgen en per铆odo de elecciones con un cometido espec铆fico, luego vuelven a desaparecer al igual que las promesas y la propaganda electoral. Ergo, la izquierda se diluye frente a nuestros ojos.

Estamos en 茅poca de campa帽a electoral, per铆odo en el que la confusi贸n, el enga帽o y el desconcierto est谩n a la orden del d铆a. Las y los pol铆ticos mienten prometiendo cambios, como si sus partidos nunca hubiesen estado en el gobierno y tenido la oportunidad de llevar a cabo las pol铆ticas que pregonan, pol铆ticas que en teor铆a son la soluci贸n a nuestras carencias en el plano de la educaci贸n, la vivienda, la seguridad, la pobreza, la salud, los Derechos Humanos, el medio ambiente, las pol铆ticas de colonizaci贸n, etc. Desde el FA hablan como si no estuvieran al t茅rmino de su segundo gobierno, se desdoblan de s铆 mismos y de su partido mientras se proyectan y ofertan ante nuestros ojos y o铆dos. Se muestran muy seguros cuando afirman que habr铆a que hacer tal o cual cosa… algunos ingenuos nos preguntamos por qu茅 no aplicaron esas soluciones durante el tiempo en que nos gobernaron, o durante los cinco per铆odos de gobierno municipal? 驴Acaso no se preguntan por qu茅 el presidente y su se帽ora esposa concurrieron a la 煤ltima marcha del silencio habiendo faltado a las anteriores?, pero sobre todo habiendo tomado desde el gobierno una clara posici贸n en defensa de la impunidad. El clima de impunidad reinante es tan evidente que hasta un ciego lo puede ver; ayer la 鈥渏usticia鈥 liber贸 a Ricardo Zavala, el 煤nico procesado por el asesinato del maestro Julio Castro, nuestra lucha por obtener Verdad y Justicia suma otra derrota.

Desde los partidos tradicionales critican a destajo, a pesar de que cada vez existen m谩s similitudes entre la izquierda y la derecha. Ellos tambi茅n hacen gala de ser portadores de soluciones que no aplicaron cuando tuvieron oportunidad de hacerlo en sus repetidos per铆odos de gobierno. Desde una posici贸n moralista y consecuentemente fascista, omiten y olvidan convenientemente los enormes desastres que cometieron a lo largo de la historia鈥 y nosotros, simples mortales, asistimos a este espect谩culo dantesco que sabemos terminar谩 en m谩s de lo mismo gane quien gane, con excepci贸n de peque帽os matices en las pol铆ticas sociales.

As铆 como algunos defienden a su partido y a sus candidatos, otros abrazamos la posibilidad de decir 隆basta!, de decir estamos hartos de tantas mentiras y promesas. No estamos dispuestos, bajo ninguna circunstancia a respaldar lo que siempre repudiamos; no regalamos el voto para perpetuar impunidad, para fomentar capitalismo e imperialismo, para dejar que nos controlen y censuren. No prestamos el voto para enviar tropas al extranjero y fortalecer las que ma帽ana se har谩n cargo de reprimirnos. Algunos nos negamos a aplaudir la tragicomedia de quienes se abrazan con los poderosos y corruptos mientras remiendan y dan una mano de cal a la pobreza, algunos no toleramos que se venda nuestra tierra y riquezas al bajo precio de la 鈥渘ecesidad鈥 de unos pocos. Ya no importa la amenaza de que se vienen los rosaditos ni que nos acusen de hacerle el juego a la derecha. No m谩s complicidad.uru vazquez-y-bush

Quienes as铆 pensamos tenemos derecho de manifestarnos y denunciar las pol铆ticas que siempre combatimos cuantro otros partidos las llevaban a cabo, tenemos derecho a defender los mismos ideales por lo que lucharon nuestros padres y quiz谩s nuestros abuelos, merecemos el derecho de defender una ideolog铆a de izquierda sin metamorfosis. Nos damos cuenta de que nuestra cabeza no ha cambiado y de que seguimos queriendo lo que siempre quisimos para nuestro pa铆s y sus habitantes, entendemos que pertenecer a la izquierda uruguaya no significa aceptar y justificar el capitalismo y aplaudir sus mil disfraces con el fin de perpetuar en el gobierno a un partido que otrora nos represent贸 y ya no lo hace. No nos interesa 鈥減rogresar鈥 en esa direcci贸n.

Ser铆a mucho m谩s honesto que el progresismo a la uruguaya no se disfrazara de zurdo y admitiera que hoy por hoy no existe una opci贸n partidaria coherente que nos lleve por esa direcci贸n. El discurso que pregona que la pobreza ha disminuido se contradice con el paisaje que vemos pintado en los barrios pobres, se desdice con la misma pobreza. Lo que se hace no es suficiente, quien en vez de asomarse a la realidad solo lee las cifras y se deja deslumbrar por los carteles luminosos que anuncian logros, est谩 ciego, es ignorante o defiende otro tipo de intereses. Quien se define de izquierda y festeja nuestra creciente comuni贸n con las pol铆ticas imperialistas de los EE.UU. y los convenios con este pa铆s, no entendi贸 cabalmente lo que significa pertenecer a la izquierda, como no lo entendi贸 tampoco quien hace la vista gorda al env铆o de tropas a Hait铆, al Congo y a cualquier otro pa铆s, ni quien exige m谩s represi贸n para combatir la delincuencia.

En el discurso en la OEA, el presidente habl贸 de la f贸rmula para combatir la pobreza y de lo que se puede lograr disminuyendo el presupuesto militar, sin embargo todos sabemos que nuestro presupuesto militar es alt铆simo, as铆 como sabemos que nuestras tropas solo sirven para hacerle los mandados a EE.UU. con el fin de liberar sus propias fuerzas armadas para que puedan intervenir en otros pa铆ses, o que son 煤tiles para reprimir a los uruguayos como ya sucedi贸. En ese discurso, el presidente dice: 鈥淎 los pobres no se los ataja con alambrado y con leyes…鈥, sin embargo las pol铆ticas represivas crecen y la segregaci贸n geogr谩fica tambi茅n; tenemos en plena vigencia la 鈥渓ey de vagancia, mendicidad y estados afines鈥, la 鈥渓ey de faltas y conservaci贸n y cuidado de los espacios p煤blicos鈥 y la 鈥渓ey de procedimiento policial鈥.

Fuera del pa铆s se habla de los Derechos Humanos, pero 鈥渆n casa de herrero, cuchillo de palo鈥, aqu铆 son vulnerados en las c谩rceles e incluso en los hogares del INAU, aqu铆 seguimos luchando por Verdad y Justicia, seguimos oponi茅ndonos a pol铆ticas represivas y denunciando hacinamiento en c谩rceles y tortura. En el extranjero parece muy importante el tema del medio ambiente, pero en el Uruguay se promueve la miner铆a a cielo abierto, el cultivo de soja transg茅nica, los agrot贸xicos, las pasteras, las enormes plantaciones de eucaliptos. Se pretende pagar sueldos a expertos estadounidenses para que nos formen, cuando a las y los docentes uruguayos se les escatiman los aumentos y se les ningunea frente al reclamo de mejora de condiciones. C贸mo podemos interpretar sin que se nos 鈥渜uemen los fusibles鈥 que el presidente de un pa铆s que tiene un gigantesco presupuesto militar declare: 鈥淒espifalrramos dos millones de d贸lares por minuto en presupuesto militar a nivel del mundo. Decir que no hay plata es no tener verg眉enza.鈥 Lo l贸gico no deber铆a ser aplaudir y reproducir sus dichos en las redes sociales como si el hombre hubiese descubierto la p贸lvora, lo cabal es concluir que en efecto nuestros gobernantes carecen de verg眉enza, porque condenan en el exterior un hecho que promueven en el pa铆s.

uru OBAMA-PEPE-MUJICA1No hay m谩s dinero para educaci贸n y sueldos de los docentes, sin embargo se gasta el 1,12% del PBI en Defensa y de ese presupuesto el 76% se destina a sueldos y jubilaciones militares. Nada puede disimular el hecho de que somos el segundo pa铆s de Am茅rica Latina que posee mayor cantidad de efectivos en relaci贸n a la poblaci贸n del pa铆s. Tampoco puedo dejar de destacar que el premio Nobel de la Paz, elogiado por nuestros pol铆ticos en su reciente viaje a EE.UU., preside el pa铆s con mayor gasto militar del mundo, lo que implica un total de 600.400 millones de d贸lares por a帽o, sin contar en 茅l las armas nucleares que se contabilizan en el departamento de energ铆a, ni las operaciones militares de la CIA o los programas de la NASA vinculados a misiles o cibern茅tica, a esto sum茅mosle las tropas 鈥渄e paz鈥 de los pa铆ses cipayos que hacen sus mandados y saquemos c谩lculos. Es posible que muchas personas no tengan la m铆nima idea de la forma en que se distribuye el presupuesto en Uruguay o en el mundo, lo que no deja de ser una enorme irresponsabilidad a la hora de comentar o apoyar estas pol铆ticas y los discursos rimbombantes que nada tienen que ver con nuestra realidad.

A pesar de las visibles contradicciones la mayor铆a de los y las progresistas apoyan a Tabar茅 V谩zquez, pasando por alto el hecho de que est谩n promoviendo a un mas贸n que defiende al imperialismo hasta el punto de haber solicitado su apoyo en los conflictos con Argentina, a un hombre que se ha mostrado machista en la pol铆tica antiaborto, vetando primero la ley y m谩s tarde escribiendo un libro en colaboraci贸n con Eduardo Esteva, quien fue consejero de Estado de la dictadura y estuvo vinculado a la gesti贸n del dictador Gregorio 脕lvarez. En dicho libro presentado junto al Opus Dei rechaza la ley de despenalizaci贸n del aborto. Ostentando una megaloman铆a permitida e incentivada por sus seguidores se presenta a la presidencia poniendo condiciones, eligiendo al vicepresidente y de hecho al ministro de econom铆a. Este m茅dico y probable futuro presidente, promueve un discurso antitabaco y anti sal dirigido a cuidar nuestra salud, mientras otros contaminantes como el plomo y diversos metales pesados nos matan lento pero seguro sin que se tomen las medidas necesarias. Es de destacar que este tipo de contaminaciones contribuyen a incrementar los problemas de violencia, de salud y de aprendizaje de nuestra infancia y adolescencia. Los afectados son los j贸venes que Bonomi ordenar谩 reprimir respaldado por leyes catalogadas como inefectivas por el presidente en su discurso en la OEA (鈥淎 los pobres no se los ataja con alambrado y con leyes…鈥), pero que son aplicadas por su gobierno .

Existe una enorme contradicci贸n entre el loable hecho de militar activamente contra la ley que promueve la baja de la edad de imputabilidad y a la vez reprimir o endurecer las penas aplicadas a menores infractores. Astori cataloga esta ley como reaccionaria y de derecha, y aunque tiene raz贸n, se olvida de que no es la 煤nica, tenemos otras leyes que se aplican en la actualidad y que presentan las mismas caracter铆sticas fascistas que la anteriormente nombrada.

La senadora Topolanski desmiente y justifica el abuso cometido por funcionarios del SIRPA a menores, y en un acto de campa帽a en Florida asegura: 鈥淢e gustar铆a que los miembros de la INDDHH se instalaran en convivencia 15 o 20 d铆as para que pudieran ver chiquilines que est谩n muy nerviosos, porque en el momento de la abstinencia de una droga se ponen muy agresivos. En ese forcejeo es claro que puede haber alg煤n problema鈥. Simult谩neamente, en el Observador vuelven a resaltar el tema de los gurises del INAU que Mujica pretende llevar a la chacra una vez terminado su per铆odo de mandato; treinta o cuarenta gurises, como si fueran boniatos y bastara con amontonarlos en una chacra para solucionarles sus problemas. La misma displicencia se nota cuando se habla de traer ni帽os Sirios; un plato de comida y un espacio para laburar no es suficiente para atender los problemas de la infancia y adolescencia, de otro modo adoptar o hacerse cargo de un infante u adolescente ser铆a lo m谩s f谩cil del mundo, bastando para ello comprobar la solvencia econ贸mica y log铆stica necesaria como para alimentarlos y hospedarlos. 驴Qu茅 pasa si esos 40 gurises se ponen 鈥渘erviosos鈥?uru marcha x el agua

Frente a tanto disparate en esta moda de simplificar todo, se cuestiona a quienes ponen en tela de juicio el hecho de traer presos de Guant谩namo y se les acusa de carecer de valores de solidaridad. Sin embargo no es all铆 donde radica el problema, se sabe que estos presos fueron encarcelados sin haber cometido delito alguno, se sabe que son v铆ctimas de la cacer铆a de 鈥渢erroristas鈥 que ha llevado a cabo EE.UU. Lo curioso es que en ning煤n momento escuch茅 que el presidente o su gabinete cuestionara a Obama por haberlos encarcelado, tampoco escuch茅 que se osara decir que vulner贸 los Derechos Humanos de estos hombres y que lo que deber铆a hacer es indemnizarlos y dejarlos en libertad para que vivan donde quieran, incluso en EE.UU. si as铆 lo desean. En este mundo de locos el premio Nobel de la Paz, perpetuador de guerras y violador indiscutido de los DDHH cataloga a nuestro presidente de gran defensor de los mismos, lo que s贸lo puede significar que nos movemos con sus mismas reglas y conceptos… triste admitirlo, pero cierto.

Uruguay es para EE.UU. un socio muy confiable, ya lo ha repetido hasta el cansancio Julissa Reynoso, sin embargo esa es una se帽al pol铆tica que deber铆amos analizar concienzudamente, porque todos sabemos muy bien lo que implican las pol铆ticas intervencionistas de este pa铆s y el control que ejerce sobre el resto del mundo, sabemos que si nos aplauden y alaban es porque nos estamos alejando mucho del camino y que al hacerle los mandados le entregamos un trofeo importante; somos la izquierda redimida y domesticada, somos un claro ejemplo de lo que se espera del resto de los gobernantes. La cruel realidad es que nunca presenciamos en este pa铆s una izquierda que jugara tan a la derecha como la que tenemos hoy.

Aunque con el fin de recoger votos surja conveniente y oportunamente un discurso tranquilizador que rescate viejos valores y reclamos, deber铆amos analizar objetivamente lo bueno y lo malo que sucedi贸 durante la 煤ltima d茅cada, ver d贸nde se hizo hincapi茅, apreciar quienes y por qu茅 son 鈥渁migos鈥 del gobierno y los gobernantes y quienes 鈥渆nemigos鈥, deber铆amos repasar que ha pasado durante este tiempo con los reclamos por Verdad y Justicia y sobre todo estudiar cuales de las pol铆ticas desarrolladas hasta el momento se contradicen con los valores promovidos por el socialismo, por el comunismo o por la genuina ideolog铆a tupamara. No es suficiente un discurso bonito y aleccionador, ni una imagen humilde que nos trasmite que todos somos iguales.

No alcanza con ayudar al ni帽o 鈥渃ero falta鈥 porque es medi谩tico, o traer ni帽os de otros pa铆ses sin haber resuelto los problemas b谩sicos de los nuestros. No se soluciona nada al hablar de Derechos Humanos en el exterior cuando aqu铆 son vulnerados a mansalva. Las palabras se apoyan con hechos, podemos crear un ambiente propicio y ser solidarios con quienes lo necesitan, dentro y fuera del pa铆s, sin que eso apunte a crear una imagen 鈥渇or export鈥. Anim茅monos a definirnos y comprometernos como seres pol铆ticos. No nos dejemos llevar por promesas dirigidas a reencausar a los cr茅dulos que se salieron del reba帽o y que pastan esperando una se帽al que les indique que existe una chance de volver a la izquierda. Recuerden que como reza un viejo proverbio: 芦La primera vez que me enga帽es, ser谩 culpa tuya; la segunda vez, la culpa ser谩 m铆a.禄

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    3 Coment谩rios - A帽adir comentario

    Comentarios

    1. Sandra Lidid
      27 mayo 2014 15:54

      Excelente art铆culo. Petras llam贸 a estos gobernantes 芦la banda de los progresistas禄.

    2. Tania Jamardo Faillace
      28 mayo 2014 2:40

      Congratulo a Veronika por su coraje, acuidad, y firmeza que demuestra en su art铆culo al enfocar el paradojal momento que vive su pa铆s, con su sumisi贸n declarada a los intereses del imperio, y los discursos sentimentales y hasta folcl贸ricos de su lider.
      A m铆 me parece muy grave y muy preocupante la actuaci贸n del gobierno uruguayo, su amistad 铆ntima com el Premio nobel de la Paz como tan bi茅n lo cita Veronika, la proposici贸n de un puerto de alto calado (que servir谩 seguramente a la IV Flota en viaje a la basis de la Otan poco m谩s al Sur), la miner铆a en la pampa, la liberaci贸n de la droga para la confecci贸n de dulces y caramelos, todo que nos hace sospechar de una aceptaci贸n total a los proyectos de la Nueva Orden Mundial en desarrollo, y de la gradual ocupaci贸n de nuestros territorios y mentes.
      Me gustar铆a mucho tener aceso a noticias objectivas de ese nuestro vecino, que ya fu茅 ejemplo de bien estar social en nuestro continente, para poder compartirlas con otros compa帽eros.
      Tania Jamardo Faillace – escritora y periodista brasile帽a

    3. rosa
      30 mayo 2014 18:36

      el imperialismo ha impuesto la pol铆tica de la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio. Puro machismo del m谩s rancio pelaje