Ago 19 2014
1181 lecturas

Opini贸nPol铆tica

Uruguay: El Frente Amplio ante una ruptura simb贸lica con los j贸venes

El Frente Amplio est谩 en una encrucijada. Las encuestas muestran que los n煤meros no dan para ganar en primera vuelta y tener mayor铆a parlamentaria, y adem谩s la batalla hacia segunda vuelta parece que ser谩 muy dura.
UNO

Pero m谩s all谩 de las encuestas, que muchas veces muestran una realidad parcial y parcializada, y pueden ser interpretables, hay una percepci贸n colectiva en un gran n煤mero de frenteamplistas y en mucha gente de que la campa帽a del Frente Amplio no ha podido despegar y si se mantiene en el mismo tono seguir谩 estancada hasta la elecci贸n.
Para buena parte de los electores uruguayos el Frente no propone nada nuevo. Y lo peor es que los sectores frentistas muestran un anquilosamiento que asusta. Puede ser que a muchos no les guste lo que digo, pero as铆 lo percibe mucha gente.
La dirigencia del Frente no ha sabido leer el momento simb贸lico que vive el Uruguay y que se nota desde hace un tiempo, pero que se evidencia en dos hechos recientes: las elecciones internas y el caso de Luis Su谩rez.
Los dos hechos son expresiones de una reivindicaci贸n de lo nuevo, de lo joven, de la renovaci贸n, de la irreverencia, de la rebeld铆a colectiva contra lo institucionalizado, lo burocr谩tico, lo establecido. En los dos hechos hay rupturas simb贸licas con las cuales buena parte de la gente se siente identificada.

DOS

La elecci贸n de Pepe en la interna del FA y luego en la presidencial fue un llamado de atenci贸n a un sistema pol铆tico anquilosado. Ah铆 empez贸 a profundizarse la ruptura simb贸lica con ese sistema. Las 煤ltimas elecciones internas la dejaron en evidencia.
Incluso la elecci贸n de una mujer como presidenta del FA tambi茅n es parte de esa ruptura. La gente est谩 experimentando est谩 buscando聽 algo nuevo. Experiment贸 votando por el FA primero, profundiz贸 en esa experimentaci贸n votando por Pepe despu茅s, hizo un llamado de atenci贸n votando por una mujer m谩s tarde, y fue casi un tir贸n de orejas la votaci贸n interna por Constanza y Ra煤l.
Pero algo similar se ha dado en el Partido Nacional. Cuando Lacalle Pou gana es tambi茅n un llamado a la renovaci贸n. Es un tir贸n de orejas a la impostaci贸n, al envejecimiento. Aunque venga de una familia tradicional, ha logrado limpiar la imagen. Y cuando 茅l hace una irreverencia como 鈥渓a bandera鈥 cae simp谩tica a muchos j贸venes que no necesariamente son simpatizantes de alg煤n partido. En el imaginario de buena parte de los j贸venes hoy es m谩s tradicional la imagen de Tabar茅, Astori u otros voceros frenteamplistas que la de Lacalle Pou, aunque nosotros nos paremos de cabeza y digamos que eso no es verdad y recurramos a la historia para definir a Lacalle Pou.uru tabare y sendic
Para esos j贸venes y otros que no son tan j贸venes, pero para el Uruguay lo son, finalmente todos los partidos son parte de la tradici贸n. Ninguno propone nada nuevo, y cuando lo han propuesto, como una nueva Constituci贸n o un Frigor铆fico Nacional, finalmente queda en el camino. Todos tienen en sus filas gente que ha sido denunciada por corrupci贸n. Todos son percibidos como parte de un mismo lodo. Nos guste o no.
La Ley del Aborto para un pa铆s como Uruguay no es imagen de rebeld铆a, es imagen del laicismo ya establecido. La Ley de Matrimonio Igualitario finalmente ha sido asumida como una opci贸n de pa铆s. La despenalizaci贸n de la marihuana ha tenido un doble efecto: contrario en el Uruguay tradicional y relativamente positivo en los j贸venes. Por lo tanto electoralmente esas leyes no han ayudado, y聽 m谩s all谩 de estar de acuerdo, tenemos que estar claros en eso para ver cu谩les deben ser nuestras respuestas.
Para buena parte de los j贸venes es m谩s irreverente quien dice que fum贸 marihuana que quien vota una ley para despenalizarla. Por otro lado, para el Uruguay conservador es destacable que alguien que dice haber fumado marihuana luego 鈥渆ntre en el camino correcto鈥 y se oponga a una ley que la despenalice. Es casi como decir que por haber experimentado sabe que no es bueno despenalizarla. Y cuidado porque eso ocurre incluso con muchos votantes frenteamplistas.

TRES

Se han juntado muchos elementos subjetivos para la buena performance de Lacalle Pou, pero adem谩s viene realizando, desde el punto de vista t茅cnico, una muy buena campa帽a y coloc贸 a todo el Frente Amplio a hablar de 茅l. Ante la realidad subjetiva y objetiva 驴cu谩l es la respuesta del Frente?
La elecci贸n de Ra煤l como candidato a vicepresidente del Frente, fue una repuesta muy importante ante la coyuntura presentada, porque puso una cara distinta en la campa帽a del FA, puso en el imaginario a alguien ubicado en la renovaci贸n que tuvo gran apoyo interno. Tambi茅n fue un mensaje de unidad. En aquel momento dije que esa candidatura era lo mejor para el Frente, tanto pol铆ticamente como electoralmente, pero posiblemente no ser铆a lo mejor para el futuro pol铆tico de Ra煤l. Sin embargo, su presencia en la campa帽a no ha logrado imponer una imagen renovadora. Para muchos j贸venes y no tan j贸venes su presencia es casi decorativa.
Con el correr de las semanas de campa帽a, esa percepci贸n subjetiva se ampli贸, Ra煤l fue opacado por la voz de Tabar茅, que si bien en cierto sentido es l贸gico, por las caracter铆sticas de esta campa帽a deber铆a ser diferente. Hay una percepci贸n de que Ra煤l habla cuando Tabar茅聽 se lo permite. La campa帽a hasta ahora muestra que el Frente tiene una sola voz que es la de Tabar茅 y tanto 茅l como los voceros sectoriales que se muestran hasta ahora no son imagen de renovaci贸n. Parece que Ra煤l no tiene vocer铆a. O que la perdi贸 en el momento que fue elegido como candidato a vice.

Luis Alberto Lacalle Pou

Luis Alberto Lacalle Pou

CUATRO

Hay algo a nivel subjetivo de la sociedad uruguaya que lleva a proponer un recambio, que lleva a oponerse a lo establecido. Puede gustarnos o no, pero en pol铆tica y en pol铆tica electoral m谩s, estamos obligados a leer el momento con una mirada amplia y cr铆tica, aunque es m谩s f谩cil hacernos trampas al solitario y despu茅s, cuando nos chocamos con la realidad, buscar responsables.
En ese pa铆s de la subjetividad, la menci贸n de la Sub 20 por parte de Tabar茅 en lugar de ayudarle, fue contra 茅l: primero porque de alguna manera los j贸venes sintieron un desprecio hacia ellos, no a Lacalle Pou, y adem谩s, pensando en t茅rminos futbol铆sticos, para los j贸venes y para muchos uruguayos la selecci贸n Sub 20 fue vice campeona del mundo. Por lo tanto la respuesta del Consejo de Sabios Ancianos fue tomada como una respuesta desde los j贸venes.
En ese sentido de la subjetividad, incluso el respaldo colectivo del Uruguay a Luis Su谩rez es un respaldo a la irreverencia, a la rebeld铆a, y un rechazo a la institucionalidad, al poder constituido, anquilosado y burocr谩tico de la FIFA.
Hay una ruptura simb贸lica de los j贸venes realmente j贸venes, de los j贸venes de 40 y hasta 50 con el Uruguay pre establecido.
El Frente deber铆a darse cuenta de esa ruptura y modificar el rumbo de la campa帽a mientras haya tiempo. Tabar茅 y Ra煤l deber铆an repartirse la vocer铆a. Ra煤l deber铆a asumir una vocer铆a claramente diferenciada, en la forma y en los temas reivindicados. Deber铆a marcar y remarcar mucho m谩s un perfil propio,聽 renovador, m谩s all谩 de reivindicar todo lo bueno que ha hecho el FA.

  • Compartir:
X

Env铆e a un amigo

No se guarda ninguna informaci贸n personal


Su nombre (requerido)

Su Email (requerido)

Amigo(requerido)

Mensaje

A帽adir comentario