Dic 4 2005
666 lecturas

Opinión

VENEZUELA EN OTRA ENCRUCIJADA

Aparecida en la revista Piel de Leopardo, integrada a este portal.

EEUU culminó una cuidada arremetida buscando deslegitimar una vez más al gobierno de Venezuela con el retiro de casi todas las fuerzas políticas opositoras que participarían en las elecciones legislativas a realizarse este domingo (hoy).

El bloque regional ¬ęZulianidad¬Ľ, del gobernador de Maracaibo Manuel Rosales, con 15 aspirantes a diputados, fue el √ļltimo en imitar a los partidos Acci√≥n Democr√°tica, Socialcristiano Copei, Proyecto Venezuela y Primero Justicia, todos de escasa significaci√≥n electoral. La √ļnica organizaci√≥n opositora que hasta el viernes segu√≠a en la contienda era el Movimiento al Socialismo (MAS).

La nueva estrategia opositora, improvisada a pocas horas de los comicios, apunta a demostrar que las elecciones no ofrecen garant√≠as porque el gobierno de Hugo Ch√°vez ser√≠a una dictadura que maneja a su antojo el organismo electoral del Estado. Dejar al Movimiento V Rep√ļblica (MVR) compitiendo solo engendrar√≠a, adem√°s, una Asamblea Nacional de ¬ępartido √ļnico, como en Cuba¬Ľ.

Los medios de comunicaci√≥n internacionales se est√°n encargando r√°pidamente de dibujar a una democracia en crisis terminal. Por ejemplo, todos los diarios latinoamericanos reproducen hoy a la agencia de noticias Associated Press, de EEUU, ¬ęinformando¬Ľ desde Caracas que el retiro ¬ęprovoc√≥ una crisis pol√≠tica por poner en tela de juicio al poder electoral y dejar a la democracia, por primera vez en 46 a√Īos, sin contrapeso de oposici√≥n en unos comicios¬Ľ.

¬ęLa historia vuelve a repetirse…¬Ľ

Precisamente, √©se mismo modelo estadounidense fue aplicado en la Nicaragua sandinista de los a√Īos 80, donde el siguiente paso fue iniciar la guerra sucia que financi√≥ el gobierno de Ronald Reagan con las operaciones ilegales del episodio ¬ęIran-Contras¬Ľ del coronel Oliver North.

Hace apenas dos a√Īos, la estrategia de crear vac√≠os de poder y crisis pol√≠ticas artificiales justific√≥ la invasi√≥n de Hait√≠. El trabajo sucio de las bandas armadas desestabilizadoras del gobierno de Jean Bertrand Aristide fue pagado por la NED, el fondo nacional de dineros p√ļblicos estadounidenses de ¬ęfomento¬Ľ a la ¬ędemocracia¬Ľ en todo el continente y financia a la oposici√≥n en Venezuela.

Una diferencia importante radica en que la fuerza armada de Venezuela apoyan s√≥lidamente al gobierno, en un pa√≠s estable donde no existe la ¬ęoferta de mano de obra¬Ľ para integrar grupos armados que abunda en otros lados.

Y antes fracasaron los experimentos de importar paramilitares colombianos desempleados, como el grupo de 130 hombres disfrazados de militares venezolanos descubierto en mayo 2004, cuando se aprestaba a asaltar la residencia presidencial.

fotoEstrategia de EEUU

EEUU ya no cultiva ¬ęacciones encubiertas¬Ľ, sino descaradas y a la luz del d√≠a, como en Iraq y Hait√≠. Basta leer entre l√≠neas lo que dice la gran prensa, a la vez que abundan los documentos secretos desclasificados sobre nuevas t√©cnicas imperiales de injerencia en todas partes del mundo, no solo en la regi√≥n latinoamericana.

El imperio ya no desea que la oposici√≥n en Venezuela se resigne a desempe√Īar su rol en democracia, participando en comicios, porque el electorado la adversa, seg√ļn las encuestas y los resultados de todas las elecciones de los √ļltimos siete a√Īos. Por otra parte, tampoco prosperaron el golpe de estado de 2002 ni la huelga patronal-petrolera de 2003 o la llamada ¬ęguarimba¬Ľ de 2004.

La globalizaci√≥n de la pol√≠tica imperial para la regi√≥n latinoamericana, con l√≠deres locales pagados por la NED, convirti√≥ a la mayor√≠a de la clase pol√≠tica venezolana en simples marionetas de Washington. Hoy adoptaron la t√©cnica del harakiri, o en el ¬ęauto-suicidio¬Ľ, como dec√≠a un ex mandatario poco letrado, a sabiendas que tambi√©n perder√°n legitimidad ante sus seguidores, en detrimento del poco caudal electoral que todav√≠a conservan.

La estrategia 2005 polariza m√°s a la sociedad, agrede abiertamente a la mayor√≠a pobre de la poblaci√≥n que eligi√≥ y apoya al gobierno de Hugo Ch√°vez, no s√≥lo porque est√° recibiendo –por primera vez– beneficios del Estado –descalificados como ¬ępopulismo¬Ľ– y, en el fondo, EEUU fomenta y exacerba la lucha de clases. Y todo eso, ¬Ņpara qu√©? Probablemente para tirar sobre el tapete la √ļltima carta del magnicidio, el asesinato de Hugo Ch√°vez, m√°s que una posible invasi√≥n ¬ępara restablecer la democracia¬Ľ al estilo Iraq.

Nuevos peligros, nuevos desafíos

El retiro masivo de las elecciones no puede verse s√≥lo como un gesto desesperado de soberbia de los ex due√Īos del pa√≠s, de las c√ļpulas de los partidos pol√≠ticos que controlaron el poder desde la ca√≠da del dictador Marcos P√©rez Jim√©nez, entre 1958 y 1998.

Probablemente, √©ste es el preludio de una etapa superior de intervencionismo y desestabilizaci√≥n, aunque esos partidos carezcan de apoyo popular. La pol√≠tica imperial del siglo 21 se fabrica en las c√ļpulas pol√≠ticas y en los desodorizados centros de control del Pent√°gono, mientras la juventud empobrecida de EEUU y de aliados como Polonia y El Salvador aporta la carne de ca√Ī√≥n para las guerras.

La victoria aplastante del chavismo en las elecciones del domingo ser√° utilizada por EEUU, los grandes medios y la clase pol√≠tica local para ¬ędemostrar¬Ľ que existe un parlamento ileg√≠timo, surgido de unas elecciones sin competencia en el contexto probable de una abstenci√≥n significativa, para alimentar as√≠ nuevas campa√Īas medi√°ticas e ideol√≤gicas desestabilizadoras, a nivel interno y continental.

¬ęAhora se jodieron¬Ľ, dijo el vicepresidente Jos√© Vicente Rangel al comentar la decisi√≥n de retirarse de la competencia. Llam√≥ a la oposici√≥n ¬ętribu de salvajes¬Ľ y ¬ęcad√°ver insepulto¬Ľ, asegur√≥ que el chavismo obtendr√° una ¬ęvictoria aplastante¬Ľ y se√Īal√≥ con lucidez que el √ļnico enemigo ¬ęes la abstenci√≥n¬Ľ.

Mientras los medios de comunicaci√≥n de la oposici√≥n hacen ¬ępropaganda informativa¬Ľ para que este domingo los fieles vayan masivamente a rezar a las iglesias, en vez de concurrir a los centros de votaci√≥n, los grandes medios internacionales hablan de ¬ęcaos pol√≠tico¬Ľ, ¬ępeligroso adios opositor a las urnas¬Ľ, ¬ęse agrava conflicto pol√≠tico¬Ľ, ¬ęboicot electoral opositor¬Ľ y otras frases alarmantes que preparan los estados de √°nimo para una injerencia futura de mayor envergadura.

La nueva estrategia tambi√©n apunta hacia la contradictoria debilidad del entorno del s√≥lido liderazgo de Hugo Ch√°vez. El l√≠der est√° en simbiosis permanente con su pueblo pero ambos deben atravesar el escudo de una nueva clase pol√≠tica chavista que luce m√°s preocupada de fortalecer su propio poder en los cargos p√ļblicos que consolidar al MVR como una s√≥lida organizaci√≥n democr√°tica de masas, capaz de formar cuadros que garanticen el desarrollo futuro de la revoluci√≥n bolivariana a la par con el ¬ępartido militar¬Ľ que muchos perciben en el sector castrense.

Despu√©s de la incursi√≥n de los paramiliares colombianos, Venezuela adopt√≥ medidas militares para contrarrestar probables invasiones estableciendo un sistema masivo de reservistas, preparado para funcionar como reloj ante una amenaza externa pero todav√≠a hay vac√≠os civiles. Por ejemplo, a√ļn falta consolidar una organizaci√≥n pol√≠tica real del pueblo, aunque hoy existen inmejorables condiciones para conducir al ¬ępopulismo¬Ľ de la distribuci√≥n de beneficios sociales del Estado ‚Äďalimentaci√≥n, salud, educaci√≥n‚Äď a una etapa superior de conciencia y militancia pol√≠tica seriamente organizada con la diversidad de sectores que apoyan el proceso bolivariano.

Por lo menos para derrotar a la abstención que se hace presente en todas las elecciones no-presidenciales.

—————————————-

* Periodista y escritor.

  • Compartir:
X

Envíe a un amigo

No se guarda ninguna información personal


    Su nombre (requerido)

    Su Email (requerido)

    Amigo(requerido)

    Mensaje

    A√Īadir comentario