Entre enero y abril de 2026 se filtraron una serie de audios que destaparon una operación internacional dirigida por Estados Unidos destinada a desestabilizar a gobiernos latinoamericanos que, de alguna manera, han resistido las imposiciones de ese imperio. Según la Red de América, un medio de periodismo investigativo esta trama tendría como principal operador al hondureño, Juan Orlando Hernández, e incluiría a los gobiernos de Israel y Argentina.
Los audios que fueron difundidos son de WhatsApp, Signal y Telegram, destapan el papel desempeñado por Hernández en la conspiración. Este dirigente político fue extraditado acusado de narcotráfico por el poder judicial
estadounidense, y liberado por un indulto de Trump, pocos días antes de las elecciones hondureñas. Según la misma fuente, esta operación, que ya tuvo su primer éxito con el desplazamiento del gobierno progresista de Honduras, ahora apunta a México y Colombia.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, aseguró en su cuenta oficial de X que el expresidente de Honduras Juan Orlando Hernández debe ser procesado en Colombia por su presunta amenaza a la democracia en el país. «Hernández, expresidente de Honduras y narcotraficante probado debe ser procesado en Colombia por su amenaza contra nuestra democracia. Presentaré denuncia contra este forajido extranjero (sic)”, aseveró Petro.
Las grabaciones mencionan que el plan incluiría la coordinación con el actual presidente hondureño, así como el uso de fondos provenientes de Israel y Estados Unidos. Los audios también hacen referencia al involucramiento de recursos vinculados al presidente de Argentina, Javier Milei. El objetivo declarado en estas filtraciones sería establecer una red regional de desinformación, con un presupuesto estimado en cientos de miles de dólares. Milei aparece mencionado, detallando que ha hecho un aporte de 350.000 dólares.
En uno de los audios atribuidos a Hernández, éste habla con María Antonieta Mejía, la actual vicepresidenta hondureña, y se menciona a Milei: “Es necesario yo tener esa liquidez porque vamos a montar una oficina aquí. Con el apoyo de algunos republicanos para poder atacar y extirpar el cáncer de la izquierda de ahí de Honduras y de Latinoamérica”. Y agrega: “Le contaba al Presidente (Nasri) Asfura que pudimos hablar con Javier Milei, y él está apoyando con 350 mil dólares también”.
¿Qué dicen los audios?
De lo publicado por la Red de América extraemos los siguientes párrafos:
“Si hay que matar a la gente para nosotros poder estar tranquilos, se va a hacer”. Esta declaración es parte de lo que el expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, decía en los audios filtrados por el medio Canal Red y que exponen una trama que mezcla, injerencia internacional y corrupción destinada a socavar a gobiernos y movimientos de izquierda en América Latina.
“Si hay que regresar a la represión para controlar el país, se va a hacer. Hay que hacer todo lo que tengamos en las manos posibles para no volver a soltar el poder. Si vos querés tener a la gente controlada, necesitás oprimirla, exprimirla, (…) luego culpamos de todo a los comunistas”, declaró Hernández.
Frases de una crudeza que comienzan a delinearse una de las investigaciones más delicadas de los últimos años en 
América Latina. Los audios filtrados develan una presunta red internacional que involucraría a Estados Unidos, Israel y actores políticos hondureños, con un objetivo claro: desarticular y desacreditar a gobiernos y movimientos progresistas en la región.
En el centro de esta trama aparece el expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, quien gobernó el país entre 2014 y 2022. Condenado en 2024 a 45 años de prisión en Estados Unidos por narcotráfico, por sus vínculos con el Cartel de Sinaloa y figuras como Joaquín “El Chapo” Guzmán.
En los audios, Hernández no solo reconoce su rol activo en esta operación, sino que además sugiere que su liberación fue resultado de una negociación política de alto nivel. “El dinero del indulto ni siquiera salió de ustedes, salió de una junta de rabinos. El primer ministro de Israel tuvo todo que ver con mi salida”, afirmó en una de las grabaciones, que apuntan directamente al entorno de Benjamín Netanyahu.
Pero el indulto sería solo el punto de partida. Según la investigación, Hernández habría asumido el rol de operador regional de una estrategia más amplia, orientada a intervenir políticamente en América Latina. Los primeros objetivos identificados serían México y Colombia, con campañas diseñadas para erosionar la imagen de los gobiernos de Claudia Sheinbaum y Gustavo Petro, ambos rostros del progresismo y la izquierda latinoamericana.
Una de las herramientas centrales de esta ofensiva sería la creación de una estructura de desinformación. En los audios, Hernández detalla la instalación de una “unidad de periodismo digital” financiada con recursos que no quedan del todo claros, pero que incluirían aportes desde Honduras y desde el extranjero. “Vamos a montar un sitio de noticias latinoamericanas (…) desde Estados Unidos, para que no nos rastreen (…) se vienen expedientes contra México, contra Colombia”, explicó, describiendo una operación pensada para operar fuera del alcance institucional.
En esa misma línea, se menciona incluso la participación del presidente argentino Javier Milei, quien —según las propias palabras de Hernández— habría comprometido 350 mil dólares para esta operación. “Hablamos con Milei (…) está apoyando. Podemos hacer cosas grandes para toda Latinoamérica”, señaló y dio cuenta de una articulación política que excede ampliamente las fronteras hondureñas.
Dos pericias forenses
A pesar de los intentos del expresidente de Honduras condenado por narcotráfico y por algunos medios de sembrar dudas sobre la investigación, la autenticidad de las grabaciones fue verificada tanto por la auditoría del equipo de hondurasgate.ch —que usó el software de la firma Phonexia e hizo públicos los audios originales y el informe de la misma— como por un análisis externo de Earshot encargado por Dropsite News
El portal de investigación Hondurasgate denunció haber sufrido 39,618 intentos de ataque cibernético en un solo día. La filtración de 37 audios conocida como Hondurasgate, dada a conocer por la plataforma hondurasgate.ch y Canal Red América Latina, señaló al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández —condenado a 45 años de cárcel por narcotráfico en EEUU y después indultado por Trump—, como operador de Washington y Tel Aviv e para organizar células de manipulación mediática contra los gobiernos de México y Colombia.
El impacto ha sido de tal magnitud, que el expresidente y algunos medios han intentado sembrar dudas de su veracidad. Sin embargo, la autenticidad de las grabaciones fue verificada por un análisis externo de Earshot encargado por Dropsite Nerws.
Los audios que demostraron los intentos de injerencia contra los gobiernos progresistas en América Latina. El 29 de abril de 2026, Diario Red América Latina y Canal Red América Latina publicaron el primer compilado de audios de la trama conocida como “Hondurasgate”. Se trata de una serie de grabaciones filtradas a las que el medio tuvo acceso a través del equipo de la plataforma Hondurasgate.ch
Los audios en cuestión develaban una red de corrupción internacional que involucra a Juan Orlando Hernández, expresidente de Honduras, sentenciado por narcotráfico en Estados Unidos, como operador político favorable a los intereses de Estados Unidos e Israel en Honduras y en otros países de América Latina, así como para la ejecución de operativos de manipulación mediática contra los gobiernos progresistas de México y Colombia.
Las conversaciones publicadas se produjeron entre enero y abril de 2026 e involucraban a varias figuras políticas de Honduras así como al presidente argentino Javier Milei, que según Hernández habría contribuido con 350.000 dólares a la operación.
Canal Red América Latina verificó las identidades de las fuentes que respaldan los audios. Se trata de fuentes directas que nos explicaron y demostraron cómo accedieron a los mismos. Por ética profesional y para no poner en riesgo la seguridad personal de las fuentes, mantuvimos la absoluta confidencialidad respecto a las mismas.
Acordamos además con el equipo de hondurasgate.ch que los audios originarles serían puestos a disposición del público para que cualquiera pudiera llevar a cabo las verificaciones oportunas. La plataforma cumplió y los 37 audios originales están disponibles en su sitio web. Antes de su publicación, las grabaciones fueron analizadas con la herramienta Phonexia Voice Inspector, a través de la consola web oficial del propio proveedor, abierta con credenciales de colaboradores externos.
De acuerdo con el informe y el análisis de audio realizado por Earshot el 13 de mayo de 2026, los archivos son grabaciones auténticas de las voces de Hernández y Asfura
Las presiones a Phonexia y su comunicado
Hondurasgate realizó un motor interno en base a los resultados finales de Phonexia para lograr un mejor y mayor entendimiento por parte de la población sobre el tratamiento de los audios y la veracidad absoluta de ellos. El resultado de la auditora confirmó la autenticidad de los audios y todo ese material de análisis está disponible, junto a los audios originales, para consulta pública en la web de la plataforma.
Tras los intentos de deslegitimar y poner en duda la investigación de hondurasgate.ch por parte de medios como Univisión, Contracorriente o La Silla Vacía, Phonexia quiso desentenderse del uso de sus software.
Ante ello y ante los intentos de deslegitimar la investigación el equipo de la plataforma hondurasgate.ch ha aclarado que Phonexia es un proveedor de tecnología bajo licencia comercial. No es socio editorial, no financia, no edita, no revisa y no avala los contenidos publicados en hondurasgate.ch. Phonexia es una herramienta para el análisis de audios que fue utilizada por los investigadores de hondurasgate.ch y las presiones sobre la empresa tienen que ver precisamente con el hecho de que es una herramienta de calidad comprobada.
La sección dedicada al proceso de verificación, disponible en la página de hondurasgate.ch detalla todos los pasos de verificación llevados a cabo. La página de Hondurasgate recibió alrededor de 80.000 ataques desde la publicación de los audios, en su mayoría provenientes de Estados Unidos e Israel. A pesar de ello, sigue en pie con los audios disponibles a disposición del público
El miércoles 20 de mayo, tres semanas después de las publicaciones y tras recibir diferentes presiones, la firma Phonexia emitió un comunicado en su página web en el que objetó la asociación visual de su marca registrada con una publicación periodística. Por tal motivo, Hondurasgate.ch retiró el logotipo y toda referencia gráfica del proveedor de las superficies públicas: banner principal, página de verificación, ficha de cada audio y portada del dossier descargable, para poner fin a estos cuestionamientos.
Cada uno de los audios fue procesado por Phonexia Voice Inspector y la herramienta emitió en todos los casos un veredicto compatible con voz humana biológica, con una confianza agregada superior al 95 por ciento. Cada veredicto está firmado por el SHA-256 del archivo publicado en hondurasgate.ch. La cadena de custodia entre archivo, análisis, reporte y publicación es completa, y puede ser verificada por cualquier persona con un comando de hash y conexión a internet.
El “problema” con Phonexia es el uso de su logotipo tras las presiones recibidas por la firma. No implica, en ningún caso, que la empresa cuestione la validez de una pericia forense en la que se usaron sus herramientas.
Segunda autoría, esta vez externa
El 19 de mayo, el sitio de noticias independiente sobre política y guerra Dropsite News, fundado por los periodistas de investigación Ryan Grim, Jeremy Scahill y Nausicaa Renner, publicó una nueva pericia basada en los audios originales de la página de Hondurasgate, por cuenta propia, para verificar la autenticidad de las voces de las personas involucradas en los audios.
Dropsite News solicitó a Earshot, una organización independiente sin fines de lucro dedicada a la investigación sonora, que realizara un análisis de voz de tres archivos: dos grabaciones de Hernández y una de Nasry Asfura para determinar si habían sido generadas por inteligencia artificial y si coincidían con las personas que se decía que hablaban.
De acuerdo con el informe y análisis de audio realizado por Earshot en fecha 13 de mayo de 2026 —libre para descarga— los tres archivos son grabaciones auténticas de las voces de Hernández y Asfura y “probablemente no fueron generadas por IA” afirma el informe de Earshot encargado por Dropsite News: “Con base en los hallazgos de Earshot y las limitaciones del audio, la conclusión de Earshot se basa en un grado moderado de confianza”.
El método utilizado por Earshot se basó en llevar a cabo el análisis de “artefactos de audio como respiraciones, vacilaciones vocales, ruidos de fondo, ruido ambiental de la habitación y distorsión del micrófono” y en el uso de un programa de comparación de voz basado en aprendizaje automático llamado Resemblyzer para comparar la voz de los hablantes (Hernández y Asfura) con grabaciones conocidas de los mismos. La conclusión del análisis es que, aun con grado moderado, los audios eran fiables.
El intento de contraperitaje de Juan Orlando Hernández
El 22 de mayo, Juan Orlando Hernández, publicó en su cuenta de X lo que denominó “un análisis definitivo” sobre los audios del Hondurasgate, supuestamente encargado a una empresa española. Según el informe que publicó el expresidente con unas efectistas marcas de agua que dicen “confidencial”, solo se realizó el análisis de 2 de los 36 audios y ni siquiera se trata de los originales.
En el propio informe citado se afirma que “el archivo de audio analizado tiene formato de conversación telefónica entre dos hablantes (adultos, de sexo masculino). No obstante, la conversación no es completa porque no se escuchan expresiones o fórmulas de saludo y despedida, característico en cualquier esquema de conversación telefónica entre dos hablantes. No hay cierre/despedida.” Se añade además que a los audios “les faltan elementos espontáneos, naturales y rasgos prosódicos como es la duda, vacilación, uso de silencios o cambios de tempo”.
La empresa aclara algo muy llamativo teniendo en cuenta que los audios originales son públicos: “al no disponer de los archivos originales no es posible realizar un análisis exhaustivo y concluyente sobre la autenticidad de los audios”. Para disponer de los originales la empresa solo tenía que consultar la web hondurasgate.ch Hemos consultado sobre esta cuestión a la empresa y aún estamos a la espera de su respuesta.
La empresa reconoce en el informe que el análisis se realiza solo con los audios de YouTube que, como se explicó, no son los archivos originales debido al tratamiento que se les aplica para subirlos a esa red social.
La empresa contratada por Juan Orlando Hernández solo “analiza” 2 de los 37 audios y ni siquiera analiza los originales disponibles en la página de hondurasgate.ch sino los que se subieron a Youtube editados con los momentos más interesantes. Además los nombres de los archivos no tienen la extensión correcta propia del archivo, lo que revela una total falta de rigor.
Llama la atención que, desde los entornos políticos políticos del partido de Hernández y del actual presidente de Honduras, se denunciaran en el pasado supuestas acciones de espionaje del gobierno de Xiomara Castro y que ahora se olviden de esas denuncias, como si temieran que efectivamente el supuesto espionaje hubiera dado resultados que ahora se estén conociendo.
El análisis, al no ser de los audios originales, sino de la versión de YouTube Shorts es una versión reconvertida por la herramienta gratuita SaveTube a formato MP3, de alta compresión, completamente inadecuado para un análisis forense riguroso. Según explica un especialista, YouTube Shorts suele tener calidad 64-96 kbps y al convertir a 128 kbps necesariamente se recodifica, introduciendo microsilencios y cambiando la frecuencia, entre otros efectos.
Hernández alude a que no hay saludos ni despedidas, pero en el repositorio de los 37 audios hay otros audios con saludos y despedidas.
Ataques e intentos de desinformar o sembrar dudas
La página de Hondurasgate recibió alrededor de 80.000 ataques desde la publicación del contenido, en su mayoría provenientes de Estados Unidos e Israel y, a pesar de todo, sigue en pie con los audios disponibles a disposición del público.
Algunos medios trataron de dar a entender que los audios correspondían a voces humanas pero no necesariamente a las de los implicados. Pensar que es posible contratar a actores y a actrices que se prestasen a imitar a varios líderes políticos de su país con la finalidad de desacreditarles, es del todo ridículo y más parece un intento de desviar la atención que periodismo serio.
Algunos medios como Univisión cuestionaron también que no se consultara a los afectados sobre las grabaciones, como si fuera sensato preguntar a un condenado por narcotráfico y a sus subordinados si han dicho algo que pudiera perjudicar su reputación o meterles en problemas legales.
Llama la atención también que, desde los entornos políticos políticos del partido de Hernández y del actual presidente de Honduras, se denunciara en el pasado supuestas acciones de espionaje del gobierno de Xiomara Castro y que ahora se olviden de esas denuncias, como si temieran que efectivamente el supuesto espionaje hubiera dado resultados que ahora se pudieran conocer.
Juan Orlando Hernández ha tratado de defenderse enviando dos audios de YouTube editados a una empresa que ha dejado claro en su informe que la calidad de eso audios hace inviable verificar su autenticidad. Es extraño que estando los audios originales disponibles, la empresa no haya querido llevar un análisis de los mismos limitándose a una versión editada que, en ningún caso, podría dar otro resultado. El hecho llama más todavía la atención si tenemos en cuenta hay dos auditorías disponibles de los audios originales.
El resultado de la auditora con las herramientas de Phonexia confirmó la autenticidad de los audios y todo ese material de análisis está disponible, junto a los audios originales, para consulta pública en la web de la plataforma Hondurasgate.ch
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.